Sujet Optimiser l'acoustique de mon local - > Mesures et traitement
- 51 réponses
- 8 participants
- 2 324 vues
- 14 followers
Afficher le premier post
Bonjour,
Postez la courbe sans lissage, vous verrez mieux les problèmes. 1/3 n'est pas assez précis.
Ne tenez pas compte du RT60.
Concentrez-vous sur la zone 20hz-200hz, en regardant du côté du Waterfall notamment.
Pardon si je n'ai pas tout lu ni tout compris, mais que représente les cubes derrière les enceintes?
Si ça peut aider, sur le positionnement des enceintes :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios-et-les-discussions-qui-vont-avec,post.10030074.html
Bon courage!
Anonyme
Voici quelques mesures après la mise en place des nouvelles membranes :
On voit que la réponse en fréquences est un peu plus propre (on tient grosso modo dans 5 dB entre 100Hz et 10kHz), même si le fond du problème n'a pas été résolu. Comme tu l'as suggéré, Mic, c'est très probablement du au fait que le mode des parois latérales n'a pas été traité. Je vais y réfléchir...
(Mesure REW)
En revanche, le RT60 est bien meilleur (je ne l'avais pas publié, mais on avoisinait 900 ms à 50 Hz avant). Je ne sais pas si on le voit sur la capture, mais on culmine maintenant à 600 pour l'enceinte de droite et et 500 pour l'enceinte de gauche. C'est encore trop, mais c'est un net progrès.
(Mesure REW)
Ça se sent à l'écoute, le grave a globalement une meilleure articulation et on a récupéré le haut du spectre, ce qui rend tout ça un peu plus vivant.
Un petit coup de Sonarworks par là dessus et le résultat est passé de moyen à plutôt pas mal (vocabulaire extrêmement précis et objectif
).
(Capture d'écran Sonarworks)
Je reste comme ça pour le moment, et referai des mesures avec les Twin 6 une fois qu'elles auront quelques heures de rodage dans les membranes.
On voit que la réponse en fréquences est un peu plus propre (on tient grosso modo dans 5 dB entre 100Hz et 10kHz), même si le fond du problème n'a pas été résolu. Comme tu l'as suggéré, Mic, c'est très probablement du au fait que le mode des parois latérales n'a pas été traité. Je vais y réfléchir...
(Mesure REW)
En revanche, le RT60 est bien meilleur (je ne l'avais pas publié, mais on avoisinait 900 ms à 50 Hz avant). Je ne sais pas si on le voit sur la capture, mais on culmine maintenant à 600 pour l'enceinte de droite et et 500 pour l'enceinte de gauche. C'est encore trop, mais c'est un net progrès.
(Mesure REW)
Ça se sent à l'écoute, le grave a globalement une meilleure articulation et on a récupéré le haut du spectre, ce qui rend tout ça un peu plus vivant.
Un petit coup de Sonarworks par là dessus et le résultat est passé de moyen à plutôt pas mal (vocabulaire extrêmement précis et objectif
).(Capture d'écran Sonarworks)
Je reste comme ça pour le moment, et referai des mesures avec les Twin 6 une fois qu'elles auront quelques heures de rodage dans les membranes.
[ Dernière édition du message le 17/01/2021 à 11:32:45 ]
miconmac
2079
AFicionado·a
Anonyme
J'ai fait des mesures avec de l'absorption au niveau des réflexions primaires latérales et... à ma grande surprise, c'était pire !
Une amélioration est venue de la pose d'un panneau de 140 x 60 X 50 au croisement entre la baie vitrée et le mur arrière.
Je réfléchis à une solution avec deux panneaux lourds visant à créer de la surface non parallèle.
Une amélioration est venue de la pose d'un panneau de 140 x 60 X 50 au croisement entre la baie vitrée et le mur arrière.
Je réfléchis à une solution avec deux panneaux lourds visant à créer de la surface non parallèle.
[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 09:35:48 ]
Anonyme
miconmac
2079
AFicionado·a
Anonyme
miconmac
2079
AFicionado·a
Anonyme
Non, quand je parle de 50 cm, c'est ce que j'ai mis de chaque côté pour faire les essais.
Je ne suis pas convaincu de pouvoir agir correctement vers 60 Hz avec 20 cm d'amortissant...
Voici la réponse impulsionnelle de l'enceinte la plus problématique, c'est un peu le bordel. Je suppose qu'on voit le bureau à 1 ms. Pour le reste, je suis plus dubitatif.
Je ne suis pas convaincu de pouvoir agir correctement vers 60 Hz avec 20 cm d'amortissant...
Voici la réponse impulsionnelle de l'enceinte la plus problématique, c'est un peu le bordel. Je suppose qu'on voit le bureau à 1 ms. Pour le reste, je suis plus dubitatif.
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Citation de alexmar :
Voici quelques mesures après la mise en place des nouvelles membranes :
On voit que la réponse en fréquences est un peu plus propre (on tient grosso modo dans 5 dB entre 100Hz et 10kHz), même si le fond du problème n'a pas été résolu. Comme tu l'as suggéré, Mic, c'est très probablement du au fait que le mode des parois latérales n'a pas été traité. Je vais y réfléchir...
(Mesure REW)
En revanche, le RT60 est bien meilleur (je ne l'avais pas publié, mais on avoisinait 900 ms à 50 Hz avant). Je ne sais pas si on le voit sur la capture, mais on culmine maintenant à 600 pour l'enceinte de droite et et 500 pour l'enceinte de gauche. C'est encore trop, mais c'est un net progrès.
(Mesure REW)
Ça se sent à l'écoute, le grave a globalement une meilleure articulation et on a récupéré le haut du spectre, ce qui rend tout ça un peu plus vivant.
Un petit coup de Sonarworks par là dessus et le résultat est passé de moyen à plutôt pas mal (vocabulaire extrêmement précis et objectif
(Capture d'écran Sonarworks)
Je reste comme ça pour le moment, et referai des mesures avec les Twin 6 une fois qu'elles auront quelques heures de rodage dans les membranes.
Bonjour,
Postez la courbe sans lissage, vous verrez mieux les problèmes. 1/3 n'est pas assez précis.
Ne tenez pas compte du RT60.
Concentrez-vous sur la zone 20hz-200hz, en regardant du côté du Waterfall notamment.
Pardon si je n'ai pas tout lu ni tout compris, mais que représente les cubes derrière les enceintes?
Si ça peut aider, sur le positionnement des enceintes :
https://fr.audiofanzine.com/homestudio/forums/t.14859,des-photos-de-vos-home-studios-et-les-discussions-qui-vont-avec,post.10030074.html
Bon courage!
Acoustic Designer @ Neutral & Natural Acoustics
Consultation Acoustique -> me contacter par message privé.
[ Dernière édition du message le 19/01/2021 à 14:54:24 ]
Anonyme
Bonjour Jean-Pierre,
Voici les courbes moins lissées :
Gauche :
Droite :
Waterfall (gauche):
Merci pour le lien vers les conseils de placement, je l'ai déjà lu avec attention.
Les "cubes" représentent une pile en béton que je ne peux bien sûr pas déplacer.
Malheureusement, je n'ai pas beaucoup d'options pour le placement des moniteurs. D'après les mesures, j'ai choisi le 'moins mauvais' endroit disponible. Maintenant il va falloir composer..
Voici les courbes moins lissées :
Gauche :
Droite :
Waterfall (gauche):
Merci pour le lien vers les conseils de placement, je l'ai déjà lu avec attention.
Les "cubes" représentent une pile en béton que je ne peux bien sûr pas déplacer.
Malheureusement, je n'ai pas beaucoup d'options pour le placement des moniteurs. D'après les mesures, j'ai choisi le 'moins mauvais' endroit disponible. Maintenant il va falloir composer..
- < Liste des sujets
- Charte