Sujet [TEST] La boite à plug-ins
- 93 réponses
- 33 participants
- 12 315 vues
- 27 followers
Afficher le premier post
cslevine
733
Posteur·euse AFfolé·e
Anonyme
75
Los Teignos n'en fais pas une affaire personnelle, tu fais très bien ton job. En quelques années AF s'est imposée comme l'une des réf MAO.
Mais les firmes lancent des produits qui sont certes intéressants à un moment X et après se contentent de le repackager, et de le vendre au même prix.. la plupart des marques procedent ainsi, mais au bout d'un moment, ça ne fonctionne plus ;0)
Je n'ai personnellement aucune utilité de ce receptor mais je maintiens qu'entre un receptor à 2500 euros et un mac pro à 3000 + même une bonne carte je préfère l'investissement complet désolé, c'est autre chose. Comme cela a été dit, "se balader" dans un écran minuscule non merci, c'est du passé ça. Pas ergonomique.
Et pour planter un mac...faut le faire...
on peut, mais on peut aussi planter linux, donc on peut aussi planter receptor... en plus il est bruyant, mdr. Bien joué
Effectivement mon imac est si silencieux que qd il se met en veille je ne sais pas s'il est en veille ou s'il est éteint. et au prix des UC maintenant on peut se monter un réseau (Mac mini en chaine par exemple) non vraiment, on a des quantités de choses de qualité et surtout, bien plus standard.. les machines sont si puissantes pour un px si bas que de plus en plus de gens se montent un vrai réseau: telle machine pour le DAW telle machine pour les plugs etc. Et sous... LINUX DEBIAN
cout ridicule fiabilité maximale.
Salutations.
"cout de l'ensemble avec ADAT compris : je dirais moins de 500 €"
Oh mdr bien joué bien joué
Mais les firmes lancent des produits qui sont certes intéressants à un moment X et après se contentent de le repackager, et de le vendre au même prix.. la plupart des marques procedent ainsi, mais au bout d'un moment, ça ne fonctionne plus ;0)
Je n'ai personnellement aucune utilité de ce receptor mais je maintiens qu'entre un receptor à 2500 euros et un mac pro à 3000 + même une bonne carte je préfère l'investissement complet désolé, c'est autre chose. Comme cela a été dit, "se balader" dans un écran minuscule non merci, c'est du passé ça. Pas ergonomique.
Et pour planter un mac...faut le faire...
on peut, mais on peut aussi planter linux, donc on peut aussi planter receptor... en plus il est bruyant, mdr. Bien joué
Effectivement mon imac est si silencieux que qd il se met en veille je ne sais pas s'il est en veille ou s'il est éteint. et au prix des UC maintenant on peut se monter un réseau (Mac mini en chaine par exemple) non vraiment, on a des quantités de choses de qualité et surtout, bien plus standard.. les machines sont si puissantes pour un px si bas que de plus en plus de gens se montent un vrai réseau: telle machine pour le DAW telle machine pour les plugs etc. Et sous... LINUX DEBIAN
cout ridicule fiabilité maximale.Salutations.
"cout de l'ensemble avec ADAT compris : je dirais moins de 500 €"
Oh mdr bien joué bien joué
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 01:46:08 ]
francois-uk
123
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
75
on peut aussi citer des grands noms de la musique, qui sont les 1ers (ce sont généralement les amateurs qui claquent les plus de fric dans le matos " pour faire pro" justement) à économiser un max d'argent. (comme bien des pros...,) à faire le choix le plus raisonnable... à acheter d'occase, des trucs dont des amateurs ne voudraient pas ... mais eux savent tout exploiter tout faire sonner.
Tout ça c'est du pur marketing. Sponso etc . un host c'est un host, une UC c'est une UC point barre. j'ai été sans doute parmi les 1ers en France à m'intéresser a linux en mao, alors bon ca va...
money money money
l'idee était bonne, le tarif, exorbitant.
----------------------
"Du fait que le Receptor fonctionne avec un OS Linux modifié et recourt à l’émulateur Wine,"
Ben voila, Linux + Wine, rien d'innovant en fait. ça fait des années que l'ion fait tourner des plugs VST sous Linux via Wine, j'ai fait tourner des gros plugs (plugs vst) sous Linux via 64 studio, Studio to go et meme avant, sous Agnula Demudi, en connectant tout sur Ardour (avant qu'il soit meme en version 1.0...) via jack, et même sur la 1ere version, qui était une live cd. (ardour était d'une instabilité catastrophique, mais c'était la version beta, pour la réunion mondiale en Allemagne)
Bref tout cela ne date pas d'hier et c'est surtout un produit à la base, issu de la communauté du Libre.
Conclusion: C'est un pc en rack sous nunux avec Wine. A 2000 + euros...
Tout ça c'est du pur marketing. Sponso etc . un host c'est un host, une UC c'est une UC point barre. j'ai été sans doute parmi les 1ers en France à m'intéresser a linux en mao, alors bon ca va...
money money money
l'idee était bonne, le tarif, exorbitant.
----------------------
"Du fait que le Receptor fonctionne avec un OS Linux modifié et recourt à l’émulateur Wine,"
Ben voila, Linux + Wine, rien d'innovant en fait. ça fait des années que l'ion fait tourner des plugs VST sous Linux via Wine, j'ai fait tourner des gros plugs (plugs vst) sous Linux via 64 studio, Studio to go et meme avant, sous Agnula Demudi, en connectant tout sur Ardour (avant qu'il soit meme en version 1.0...) via jack, et même sur la 1ere version, qui était une live cd. (ardour était d'une instabilité catastrophique, mais c'était la version beta, pour la réunion mondiale en Allemagne)
Bref tout cela ne date pas d'hier et c'est surtout un produit à la base, issu de la communauté du Libre.
Conclusion: C'est un pc en rack sous nunux avec Wine. A 2000 + euros...
[ Dernière édition du message le 06/03/2010 à 02:16:22 ]
Analofou
93
Posteur·euse AFfranchi·e
skarabee.nc
1082
AFicionado·a
Sinon, Fujitsu Amilo d'occaz+ alesis Mulitimix 16 Firewire +Korg NanoKontrol pour le hard
Windaube XP sp3, Reaper (tient dans 4Mo sur une clé USB) ou KrystalAudioEngine1 (free, mais VST only), AddictiveDrums (plutôt que BFD) pour le soft
Plusieurs live dont certains sur un ilôt du Pacifique avec des groupes électrogènes comme alim, pas de plantage ni décrochage, latence mini, prix itou, silencieux et modulable selon besoin, installation des plugs normale.
Voilà voilà...
J'ai rien contre l'informatique rackable, j'ai même acheté d'occaz un Fractal pour ma gratte, sorte de Receptor en rack 2U avec du soft pour gratteux, ben, verdict: ça le fait pas
. (plantages, editeur PC nulachié et bourré de bugs, son synthétique, système fermé, et super cher pour le hardware embarqué)
L'idée n'est pas mauvaise, je lorgne sur le Receptor depuis un moment, mais bon, le rapport qualité/prix, les interfaces qu'il faut rajouter (écran, clavier/souris,), les soucis d'installation voire l'impossiblité d'utiliser certains plugs: tss tss
Windaube XP sp3, Reaper (tient dans 4Mo sur une clé USB) ou KrystalAudioEngine1 (free, mais VST only), AddictiveDrums (plutôt que BFD) pour le soft
Plusieurs live dont certains sur un ilôt du Pacifique avec des groupes électrogènes comme alim, pas de plantage ni décrochage, latence mini, prix itou, silencieux et modulable selon besoin, installation des plugs normale.
Voilà voilà...
J'ai rien contre l'informatique rackable, j'ai même acheté d'occaz un Fractal pour ma gratte, sorte de Receptor en rack 2U avec du soft pour gratteux, ben, verdict: ça le fait pas
. (plantages, editeur PC nulachié et bourré de bugs, son synthétique, système fermé, et super cher pour le hardware embarqué)L'idée n'est pas mauvaise, je lorgne sur le Receptor depuis un moment, mais bon, le rapport qualité/prix, les interfaces qu'il faut rajouter (écran, clavier/souris,), les soucis d'installation voire l'impossiblité d'utiliser certains plugs: tss tss
...non, rien....
inki999
960
Posteur·euse AFfolé·e
coyote14
15221
Modérateur·trice thématique
balou66
10
Nouvel·le AFfilié·e
+1
ben oui (çà fait pas monter la mayonnaise, je suis d'accord) mais le produit/prix est beaucoup trop haut et je recherche également ce style de matériel ...
wait and see
ben oui (çà fait pas monter la mayonnaise, je suis d'accord) mais le produit/prix est beaucoup trop haut et je recherche également ce style de matériel ...
wait and see
La musique est vibratoire (il m'en faut beaucoup pour bouger)
jmc972
34
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte