close
Matériel Instruments et matériels audio {{currentManName}}swap_horiz Filtrer par marque Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
  • settings_backup_restore

Quelle carte pour remplacer ma défunte Forte ? Babyface 1, Clarret2 pre, Id 22, Duet 2...? - forum Instrument/matériel audio

Bonjour à toutes et tous.

Ma Focusrite Forte m'ayant lâché sournoisement, je souhaiterais me retrouver une carte son d'occasion et c'est pas si simple dans cette jungle foisonnante de produits révolutionnaires :)

J'aimais bien ma forte, même si je n'ai jamais été impressionné plus que ça par sa qualité surtout en situation de mix, ça sonnait un peu petit, stérile et froid sur le rendu final même avec un bon preamp' micro.

Donc je suis prêt à changer de marque.

Je joue du post rock, donc grosses nappes de guitares, basses distordues et batteries puissantes, enfin je fais au mieux si ça peut aider...

En occasion uniquement aux alentours de 250€ j'ai vu ca, toutes bien notées, d'époques différentes à prix équivalent :

- Audient id22
- Rme Babyface 1
- Rme Fireface 400
- Apogée Duet 2
- Focusrite Clarett 2 pre

Par avance merci.
Audient I’d 22 une valeur sure crois moi
Ok merci du retour, à quel niveau ?

Parce que "valeurs sur", visiblement pas mal ont des problèmes au bout de 4/5 ans, c'est ce qui me fait hésiter, musicalement ça à l'air d'être ce que je cherche, si je me base sur ce que j'ai lu, aussi elle date de 2013, peut être qu'il y a mieux de nos jours ?

J'ai du mal à saisir ces nouvelles cartes, quand je lis les tests, par exemple la Clarett a de très bonnes specs techniques, elle semble être meilleur, voir parfaite sur le papier, mais à chaque fois avec Focusrite le prix chute en occasion, ça en dit long, elle ne vaux plus rien, il doit y avoir une raison !?

Mon souci étant, peut on se fier aux seuls tests techniques ?

Ce que je n'aimais pas sur la Forte, quand je double mes guitares distordues, ça sonne digital, creux, froid avec beaucoup d'aigues, l'image stéréo est petite et pourtant les specs techniques sont bonnes.

On dirait que ces petites cartes sont bien pour certains types de musiques et je trouve que les tests en général, ne parlent pas passez de ça, de la signature sonore de chaque marques.

Exemple :
Pour faire du Jazz on cite souvent Rme, mais qu'en est il du rock ? J'ai une bonne guitare avec de bons micros, une bonne tête d'ampli et j'en suis à ma troisième carte, toujours ce manque de chaleur, ça sonne pas plein mais digital, froid et creux. J'ai bossé mon acoustique, le placement de mes micros Sm7b + 57 off axis sur un 2x12 mesa. J'ai aussi testé en réamping et via un Torpedo Captor, toujours ce son creux et sans vie,
j'en déduis que ça vient de la carte.

Je commence à me demander si il n'est donc pas illusoire de vouloir de la qualité à moindre coût. Je lis souvent que de nos jours, il n'y a plus de différence sonores entre les cartes actuelles, rien ne sert d'y mettre le prix fort.

Pourtant entre un Scarlet 212 et une Forte, il a une sacré différence. C'est flagrant, le son n'est pas le même du tout et au mix c'est encore plus flagrant.


Il y a aussi l'Apogee Element 24 ou l'id44 plus cher, mais encore un fois qu'en est il de la signature sonore ?




1/1

Sujets les plus actifs dans "Instruments et matériels audio"

Les dernières questions dans "Instruments et matériels audio"