Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis Rapport qualité/prix : Correct
Avis des utilisateurs
  • ScottyScotty

    robuste, propre , pratique et efficace

    Focusrite RedNet X2PPublié le 16/05/20 à 09:20
    Utilisé comme périphérique (retour casque et 2 entrées micro/ligne) dans la régie du studio, intégré au réseau Dante relié à ProTools HD/Ultimate, et également directement en nomande sur mon ordi portable avec l'application DVS.

    Cette interface facilite l'enregistrement seul en dosant son propre retour casque entre ce qu'on produit (voix, instrument ...) et le retour général, grâce à un ingénieux potar en facade.

    Les réglages sont presque tous très clairs, le boitier est robuste, l'installation est sans faille, mais il faut que l'application Focusrite Rednet Control soit bien à jour, et éventuellement mettre à jour le firmware de cette interface à la première mise en service.

    Les c…
    Lire la suite
    Utilisé comme périphérique (retour casque et 2 entrées micro/ligne) dans la régie du studio, intégré au réseau Dante relié à ProTools HD/Ultimate, et également directement en nomande sur mon ordi portable avec l'application DVS.

    Cette interface facilite l'enregistrement seul en dosant son propre retour casque entre ce qu'on produit (voix, instrument ...) et le retour général, grâce à un ingénieux potar en facade.

    Les réglages sont presque tous très clairs, le boitier est robuste, l'installation est sans faille, mais il faut que l'application Focusrite Rednet Control soit bien à jour, et éventuellement mettre à jour le firmware de cette interface à la première mise en service.

    Les convertisseurs AD DA, les mêmes que sur le Rednet 1 par exemple, sont excellents, le retour casque également, et il est puissant. La réserve de gain micro est largement suffisante (mais je n'ai pas essayé de micro trop exigeant, à ruban ou autre, dessus, uniquement des modèles "classiques", dynamiques ou statiques (Shure, Sennheiser, Neumann ...)

    Les plus :
    - le son
    - la qualité de fabrication
    - le toucher des réglages (excepté le gain d'entrée)
    - la possibilité de doser directement, en facade, les entrées au retour général pour un retour casque optimisé lors d'une prise, sans passer par la configuration logicielle (ProTools ou autre ...)
    - la souplesse Dante
    - La possibilité d'alimenation par Ethernet (PoE)

    Les moins :

    - La "reconnaissance automatique" des entrées physiques analogiques fait que l'insertion d'un jack symétrique bascule automatiquement l'entrée en mode "ligne", par exemple, sans qu'on puisse modifier cela par réglage. C'est ballot.

    - le réglage de gain d'entrée, par crans, avec un tout petit potar et une indication de niveau peu claire.

    - L'alimentation externe et son petit connecteur sont, comme toujours (sur tous les appareils de toutes les marques) , très en dessous, en terme de qualité de fabrication et fiabilité, de l'appareil lui-même.

    - Enfin, c'est plutôt une caractéristique de tous les appareils Dante, mais si les firmwares et les applications (Rednet Control, Dante Controller ...) ne sont pas à jour, l'interface peut carrément ne pas être vue ou reconnue du tout à sa mise en service. C'est toujours contrariant ...



    Lire moins