Tous les avis sur Digidesign Digi 002 Rack

Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel contexte utilisez-vous cette interface?
Sur differents MacPro 2008, 2010, 2012, avec Pro Tools, dans pas mal de petits studios. Que ce soit le modele rack ou avec surface de controle

Qu'en est-il de la stabilite et de la latence?
Relativement stable, latence correcte pour du FW


L’interface et ses drivers sont-ils ergonomiques?
Non :
- drivers pas mis à jour depuis longtemps, faut utiliser ceux des 003 pour que ca fonctionne (et il y a des limitations d'OS depuis un moment)
- faut pas s'attendre à un equivalent de RME totalmix ou meme des softwares fournis avec les MOTU, Focusrite etc

Qu’en est-il de la qualite des convertisseurs et des preamplis (souffle, reserve de gain, etc.)?
- preamplis minables : ca n'encaisse rien, ca souffle, aucun coffre, juste la pour depanner
- convertisseurs tres moyens, au niveau de ceux integres dans un chipset son integre aux cartes meres


Je pense que ces cartes se sont vendues uniquement parce que c'etait le ticket d'entree pour utiliser Pro Tools a l'epoque ou digidesign imposait du hardware de sa marque.
N'importe quel concurrent fait mieux; que ce soit au niveau son, design (jamais vu un produit aussi moche), stabilite, latence.
Ca n'a aucune comparaison par rapport à du RME (meme du vieux RME, d'ailleurs, eux, sortent encore des drivers pour les vieux modeles), du Motu et meme les Focusrite entree de gamme.
Je ne comprends pas tous ces avis positifs, sans doute des gens qui n'ont jamais utilise des RME ou meme les interfaces "pro" de chez Avid/Digi.

Elle n'a pour elle que le fait qu'elle "fonctionne" et a "beaucoup" d'entrees/sorties.

En 2020, on les trouve pour moins de 100 euros : c'est tout ce qu'elles valent.

j'ai acheté 2 cartes digi002,la 1ere en 2008,la 2eme par le biais d'Audiofanzine, avait voyagé depuis un studio de Vancouver. Elle m'a rendu de grands services par la suite, jamais en panne, hardware très solide. On la plugge en fire-wire au PC ou au Mac sur lequel tourne le logiciel. Avec un bon Protools on peut faire un travail de studio très satisfaisant. Pour info, selon votre machine, il existe des interfaces lightning/fire-wire. Il y a 4 entrées avec un gain réglable, 4 neutres et on peut corriger la latence avec le logiciel. J'ai aussi une "digi003 factory" dont l'intérêt est d'avoir en plus une table de mix. Ce sont de très bonnes interfaces avec de nombreuses connexions audio input et output en jack, midi, optique, XLR, etc... La mode et la technologie font que ces cartes sont maintenant très abordables et cotées en dessous de leur valeur.

Honnêtement pour celles et ceux qui souhaites un son qui rivalise avec les studios professionnels sans se ruiner sachant qu'Avid à continuer les drivers sous Protools 10, 11 et 12 je conseille vivement d'acheter une Digi 002 + 8 in et 8 out en ADAT avec un RME ADI 8 Pro (env. 500€) le 44,1khz étant largement suffisant pour faire des tubes et vous possédez un son excellent pour mixer et enregistrer vos sources ...

Achetée pour remplacer une vieillissante Digi 001 dans le cadre d'une utilisation dans mon home/project studio. Elle est connectée à un Mac Pro 8 cœurs (seconde génération) doté de 12Go de RAM. Les enregistrement sont faits sous ProTools et sur un disque rapide dédié d'1 To connecté en interne (SATA). Dans la plupart des cas et pour une majorité d'utilisateurs, la Digi 002 est équipée de manière satisfaisante et permet des enregistrements d'excellente qualité sans pour autant utiliser du matos supplémentaire. Mais j'ai pour ma part voulu pousser les possibilités un peu plus loin surtout pour les prises "critiques" (voix, instruments acoustiques), c'est pourquoi j'utilise des préamps externes (Focusrite ISA et/ou Mindprint Envoice Mk I) meilleurs que ceux qui équipent la Digi 002 et surtout équipés d'excellents convertisseurs AD et de sorties numériques (S/PDIF et ADAT) pour éviter les convertisseurs de la Digi qui font un travail certes suffisant mais pas extraordinaire. En sortie j'utilise un Presonus Central Station qui me permet de sélectionner différentes écoutes et de jongler avec différentes sources, particulièrement pratique pour éviter la latence de la Digi lors du monitoring pendant les prises.

UTILISATION

La plupart du temps mes projets sont fait sous ProTools (dans l'ordre des mises à jour, les versions utilisées ont été PTLE 7.4, PTLE 8.x, PT9HD et actuellement PT10HD), mais j'ai aussi occasionnellement utilisé Logic Pro 8 et Ableton Live 8. Les drivers ne m'ont jamais posé de problèmes particuliers (sauf peut-être ceux de la 9HD qui ont été un peu délicats). Pas de soucis en ce qui concerne les mises à jour non plus, sauf le tarif assez extravagant demandé par Avid pour passer de la 8LE à la 9HD (qui, rappelons le, a été la première version à permettre d'utiliser le HD sans pour autant avoir de hardware dédié), et ensuite de la 9HD à la 10HD...
Je n'ai pas fait de tests pour savoir combien de pistes il est possible d'atteindre avant que la machine se mette à genoux en me demandant pardon, car je ne vois pas bien l'intérêt dans mon cas. Mes projets ne dépassent pas souvent 24 pistes en 24bits/48KHz (je suis de l'ancienne école), je crois que le maximum que je me souvienne d'avoir atteint est 33 pistes sans rencontrer le moindre souci, donc loin des possibilités théoriques de PT10HD qui sont de 256 pistes en 24bits/48KHz...
La question de la latence est revanche le gros défaut de cette interface qui ne fait pas mieux que d'autres interfaces bien moins chères, et pour ce niveau de prix on peut trouver mieux (les RME par exemple). Mais c'est un faux problème dans mon cas puisque je le contourne en utilisant ma Central Station, et il peut aussi être solutionné si vous utilisez une console... Mais il y a aussi la fonction "Low Latency Monitoring" de ProTools qui permet de travailler confortablement avec cette interface.

MISE EN OEUVRE

Installation sans problème particulier, configuration limpide, aucune incompatibilité rencontrée et manuels plus exhaustifs et complets, tu meurs ! On voit bien ici que Avid/Digidesign est bien ancré dans le marché des professionnels, rien n'est laissé au hasard. Un sans faute de ce côté là...

AVIS GLOBAL

J'utilise ma Digi 002 depuis 2006, avant ça j'utilisais son ancêtre, la Digi 001 depuis 1999 ! Mon choix s'était porté sur ces interfaces surtout parce que j'utilisais ProTools en studio depuis plusieurs années. Du coup, je n'ai pas réellement essayé autre chose, puisque je ne voulais utiliser QUE ProTools et ce dernier ne tournait uniquement que sur les interfaces Avid/Digidesign. Ce problème n'est plus d'actualité, car aujourd'hui ProTools est tout à fait capable de tourner sur n'importe quelle interface, quelqu'en soit son fabricant. Si bien que je ne suis pas certain que je referais ce choix aujourd'hui, car à prix équivalent, on peut trouver bien meilleur ! UAD Apollo par exemple ou une Apogee, ou encore une RME...

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix ?
Beaucoup d'entrées et de sorties sur du FW.

Pour quel usage ?
Application d'effets, Enregistrement.




UTILISATION

Driver parfois capricieux. Le probleme est bien connu (cf. forum Avid et autres)
Evitez la mise en veille.
Plus de mise a jour de driver, Avid considère la machine obsolète.
J'utilise 1024 sample de latence sous 44.1k. soit 23.2ms. Une 50aine de piste lisible simultanément.

MISE EN OEUVRE

Pas de problème.
Des boutons en facade n'ont l'air de rien mais sont diablement pratique. à savoir "mono" et "Alt Src to Mon"


AVIS GLOBAL

Depuis presqu'un an.
J'avais déjà utilisé ces machines en enregistrement en studio, avec des ProTools (j'utilise Ableton Live).
Pour ce prix oui. A savoir, malgré sa bonne qualité, ce matériel est vieillissant et plus supporté (ce qui fait largement baissé sa cote). Pour son prix neuf, il y a beaucoup mieux maintenant (avec autant d'entrées, de meilleurs préamp et des DSP).
A savoir : sous MacOS Lion, il y a un probleme avec le driver CoreMIDI, plus de support midi.

comme expliqué : 4 mics et 4 lignes simultanées.

UTILISATION

Méga stable - simple.

MISE EN OEUVRE

plus que simple! et mieux que bcp d'autre.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 10 ans.
- Des convertisseurs audio/numérique/audio de qualité discutable.
- Des préamps indiscutablement mauvais...

... MAIS

- Une connectique complète et parfaitement pensée pour cette gamme de prix (y'a toujours une solution avec la 02).
- 8 entrées - 8 sorties - et finalement possiblité d'acheter un préamp par la suite pour palier au manque de qualité de ceux fournis...

Certes une Motu c'est mieux mais je pense que c'est bien plus cher en version 8x8 que cette Digi.

Bref très souvent critiquée mais finalement on la voit partout car très pratique.
Après si vous êtes un fondu de son de proximité avec les préamp grand ouvert... c'est pas bueno!

Elle m'a rendu de fiers service!

4 entrées micro
4 entrées lignes
2 entrées ADAT
Sortie monitor L/R Utilis(jack)
6 sorties supplémentaires en jack
1 midi IN, 2 midi OUT
Optical IN et OUT
SPDIF IN et OUT.
En façade:
Prise casque, volume monitor et casque, gain des entrées micros avec sélection niveau ligne ou mic ainsi qu'un coupe bas.
Le niveau des 4 entrées ligne n' est pas réglable.

UTILISATION

Utilisé sur mac book, très simple d' installation, très stable.
Faut jouer un peu sur le buffer size selon qu' on est en mix ou rec.
Légère latence avec le Pro Tools LE (normal vu le prix).
Pour le reste tout est clair, configuration I/O modulable depuis Pro Tools.

MISE EN OEUVRE

Je suis un peu une quiche en informatique mais j' ai réussi à tout installer sans trop de problèmes.
Faire attention à l' horloge interne si vous y couplez un octo-preamp en ADAT.


AVIS GLOBAL

Bonne machine, fait le boulot.
Les préamps intégrés sont pas fous mais vu le prix c' est normal, c' est pas là pour ça.
Construction très robuste, châssis en métal solide, potards solides aussi.
Pas de mauvaise surprise avec cette bécanne, si vous voulez bosser sur Pro Tools avec plus de 4 entrées je vois pas mieux (en même temps j' ai pas tout testé non plus!).
Couplé avec un octopréamp on obtient 16 entrées et là on peut bosser, enregistrer du concert etc, donc très pratique.

C'est l'unique possibilité à 8 entrées/sorties de faire tourner pro tools 8 sur un G5 qui a motivé mon choix, je l'utilise avec une console analogique 16 pistes, et je m'en sert pour enregistrer (voix, basses, guitares, synthés, bruitages et mixer en externe), j'utilise un préamp externe, je ne me sers pas des préamps internes.

UTILISATION

Je ne me sers de la carte uniquement pour Pro tools.
Le firewire tend à perdre la connection avec la carte, ça m'est arrivé seulement en mixage, à raison d'une fois par séance, j'arrive à enregistrer 8 pistes simultanément, et je doit avoir des sessions de 30 pistes qui tournent dessus.

MISE EN OEUVRE

Instal sans problème, configuration très simple, et pas d'incompatibilié

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 an et demi, je bosse sur un system pro tools HD au travail et les convertisseurs de cette DIGI 002 sont mous et ne retranscrivent pas le ressenti que j'ai à la prise, je sais que le résultat ne sera pas à la hauteur du son lors de la prise, ce que j'aime le plus, c'est les controles de 2 track, de mute et mono.
En contournant les prémps et convertisseurs, cette carte ne permet seulement de faire tourner les anciennes versions de pro tools.
Je ne referais ce choix que sous la contrainte d'un vieux Pro tools ...