Sujet Quelqu'un s'y connaît en photo (APN un peu classe ?)
- 488 réponses
- 28 participants
- 7 618 vues
- 24 followers
Afficher le premier post
vins le fouzon
1133
AFicionado·a
VFred
19498
Drogué·e à l’AFéine
vins le fouzon
1133
AFicionado·a
Ben ils proposent au moins des programmes tout fait... ou alors c'est plus des appareils photos mais des webcam. Ou des vraies bouzes même pas bonnes à acheter. 
Anonyme
521418
Billybird < en fait t'as raison pour les couleurs, si c'était jaune c'est parceque je laissais pas le temps à l'appareil de faire la balance des blancs... 
Ceci dit je sais pas si je suis "vraiment" une quiche ou quoi, mais en intérieur le flash il est trop violent !! du coup sans flash c'est sous exposé et avec flash c'est sur éxposé ( enfin y a bien un réglage pour l'exposition alors faut que je regarde ca de plus près, j'ai fait quelque essais assez concluant pour l'instant mais c'est pas encore terrib' terrib' )
Ceci dit je sais pas si je suis "vraiment" une quiche ou quoi, mais en intérieur le flash il est trop violent !! du coup sans flash c'est sous exposé et avec flash c'est sur éxposé ( enfin y a bien un réglage pour l'exposition alors faut que je regarde ca de plus près, j'ai fait quelque essais assez concluant pour l'instant mais c'est pas encore terrib' terrib' )
Will Zégal
73374
Will Zégal
Bon, j'ai fait mes premiers essais et c'est super bon 
Pas encore eu le temps de faire trop de photos de jour, mais de nuit... hum.
Apparemment, tu as raison pour la "violence" du flash. Surtout pour du portrait. Mais il y a un intérêt à un flash puissant : c'est la possibilité de l'utiliser pour des portraits en plein soleil pour adoucir les ombres portées.
Sinon, cet appareil propose tellement de réglages et le mode tout manuel est si facile que je pense que pour les photos d'intérieur au flash, tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux.
J'ai fais des photos sans flash chez moi le soir du 24. A savoir qu'on n'était éclairés qu'à la bougie. Ma femme adore les bougies et il faut bien dire que pour un repas de fête, ça le fait carrément.
j'ai notamment fait des photos du sapin avec comme objectif le fait de rendre exactement ce qu'on voyait. Les photos en elle-même n'ont pas d'intérêt, mais j'ai obtenu ce que je voulais
J'ai aussi fait deux belles photos de bougies dont une en macro. je les mettrais prochainement en ligne.
Pour ce qui est de la balance des blancs (ludo, faut lire les docs
), cet appareil propose des fonctions nickel. Outre les classiques préréglages soleil, ciel voilé, lampes à incadescence ou flash, on a un réglage manuel (avec un curseur à bouger qui change la tonalité de couleur) et un semi-automatique : on pointe sur une surface blanche et l'appareil se calibre automatiquement par rapport à celle-ci 
J'ai fait le test avec une feuille de papier et ça marche pile poil.
Je dois avoir quelque part des bandes de PVC blanc. Je vais m'en couper un carré que je mettrait dans le sac de l'appareil pour l'avoir toujours sous la main pour faire une balance nickel.
Selon les conditions d'éclairage, un blanc peut ne pas être blanc, mais par exemple tirer sur le jaune (lampe à incandescence ou bougies) ou le gris (atmosphère sombre). Avec le réglage automatique + ajustement manuel pour calibrer pile-poil, on obtient ce que l'on veut.
Non, vraiment, je suis super content de cet appareil.
La seule faiblesse que j'ai pour l'instant constatée, c'est la difficulté à obtenir une faible profondeur de champs. Il parraît que c'est une constante avec les APN non pro liée à la faible taille du capteur.
Pour obtenir une faible profondeur de champ, on est obligé de travailler près du sujet et avec une longueur focale très réduite. Par trop un problème pour du portrait, mais difficile dans ces conditions d'obtenir, sur une photo d'ensemble, un flou au premier plan et en arrière plan et du net au milieu.
M'enfin, pour l'instant, j'ai pas fait des masses d'essais non plus? J'en suis à la prise en mains.
Ceci dit, pour ceux qui me suggéraient un argentique à cause de la baisse des prix de ceux-ci (réflexion pas con), je suis bien content d'avoir pris un numérique. J'ai pris depuis 2 jours des dizaines de photos et il y en aura probablement 3-4 à conserver. A tout casser.
Bon, c'est vrai qu'avec un argentique, j'aurai beaucoup moins shooté et j'aurai pas forcément essayé les réglages àlacon que j'ai essayé ici. Mais justement, c'était bien le but !
Pas encore eu le temps de faire trop de photos de jour, mais de nuit... hum.
Apparemment, tu as raison pour la "violence" du flash. Surtout pour du portrait. Mais il y a un intérêt à un flash puissant : c'est la possibilité de l'utiliser pour des portraits en plein soleil pour adoucir les ombres portées.
Sinon, cet appareil propose tellement de réglages et le mode tout manuel est si facile que je pense que pour les photos d'intérieur au flash, tu dois pouvoir obtenir ce que tu veux.
J'ai fais des photos sans flash chez moi le soir du 24. A savoir qu'on n'était éclairés qu'à la bougie. Ma femme adore les bougies et il faut bien dire que pour un repas de fête, ça le fait carrément.
j'ai notamment fait des photos du sapin avec comme objectif le fait de rendre exactement ce qu'on voyait. Les photos en elle-même n'ont pas d'intérêt, mais j'ai obtenu ce que je voulais
J'ai aussi fait deux belles photos de bougies dont une en macro. je les mettrais prochainement en ligne.
Pour ce qui est de la balance des blancs (ludo, faut lire les docs
), cet appareil propose des fonctions nickel. Outre les classiques préréglages soleil, ciel voilé, lampes à incadescence ou flash, on a un réglage manuel (avec un curseur à bouger qui change la tonalité de couleur) et un semi-automatique : on pointe sur une surface blanche et l'appareil se calibre automatiquement par rapport à celle-ci J'ai fait le test avec une feuille de papier et ça marche pile poil.
Je dois avoir quelque part des bandes de PVC blanc. Je vais m'en couper un carré que je mettrait dans le sac de l'appareil pour l'avoir toujours sous la main pour faire une balance nickel.
Selon les conditions d'éclairage, un blanc peut ne pas être blanc, mais par exemple tirer sur le jaune (lampe à incandescence ou bougies) ou le gris (atmosphère sombre). Avec le réglage automatique + ajustement manuel pour calibrer pile-poil, on obtient ce que l'on veut.
Non, vraiment, je suis super content de cet appareil.
La seule faiblesse que j'ai pour l'instant constatée, c'est la difficulté à obtenir une faible profondeur de champs. Il parraît que c'est une constante avec les APN non pro liée à la faible taille du capteur.
Pour obtenir une faible profondeur de champ, on est obligé de travailler près du sujet et avec une longueur focale très réduite. Par trop un problème pour du portrait, mais difficile dans ces conditions d'obtenir, sur une photo d'ensemble, un flou au premier plan et en arrière plan et du net au milieu.
M'enfin, pour l'instant, j'ai pas fait des masses d'essais non plus? J'en suis à la prise en mains.
Ceci dit, pour ceux qui me suggéraient un argentique à cause de la baisse des prix de ceux-ci (réflexion pas con), je suis bien content d'avoir pris un numérique. J'ai pris depuis 2 jours des dizaines de photos et il y en aura probablement 3-4 à conserver. A tout casser.
Bon, c'est vrai qu'avec un argentique, j'aurai beaucoup moins shooté et j'aurai pas forcément essayé les réglages àlacon que j'ai essayé ici. Mais justement, c'était bien le but !
j-master
33975
Vie après AF ?
Tu vas voir, Billy, on commence par jouer avec les réglages, on se fait plaisir, on tente des trucs.... et on finit par se prendre un reflex et à lacher un gros paquet de thunes (qui n'ira donc pas dans du matos musical) ! C'est ce qui m'est arrivé cet été, quand mon Minolta Dimage 7 (c'était déjà un bon "bridge" ) a rendu l'ame... je suis passé au reflex, avec un 350D, et c'est le bonheur. 
Pour la balance des blancs, en fait, on ne la fait généralement pas avec un objet vraiment blanc, mais plutot gris.
Et l'objet le plus courament utilisé pour faire sa balance n'est même pas gris : c'est la paume de la main.
L'idéal étant de ne pas s'en préoccuper et de faire tes photos en RAW, si ton APN le permet.
Pour la profondeur de champ, c'est aussi lié à l'ouverture de l'objectif : plus tu ouvres, plus ta profondeur de champ diminue.
Voilà, c'était mes 2 centimes, dès que ça parle photo, je peux pas m'empêcher !
Pour la balance des blancs, en fait, on ne la fait généralement pas avec un objet vraiment blanc, mais plutot gris.
Et l'objet le plus courament utilisé pour faire sa balance n'est même pas gris : c'est la paume de la main.
L'idéal étant de ne pas s'en préoccuper et de faire tes photos en RAW, si ton APN le permet.
Pour la profondeur de champ, c'est aussi lié à l'ouverture de l'objectif : plus tu ouvres, plus ta profondeur de champ diminue.
Voilà, c'était mes 2 centimes, dès que ça parle photo, je peux pas m'empêcher !
"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus
Will Zégal
73374
Will Zégal
Je t'en prie 
Oui, je sais que la profondeur est liée au diaphragme. Ainsi qu'à la longueur focale. J'ai fait des stages de photo à une époque. Même si je dois retrouver mes repères, mes réflexes et parfois me replonger dans quelques bouquins, j'ai quelques bases qui ont l'air de revenir vite.
Mais mon expérience avec les APN était limitée à un petit compact. Or, d'après certains gros bouffeurs de photos, les numériques ont des réactions particulière à ces questions de profondeur de champs. Comme à d'autres trucs, d'ailleurs. Il y a quand même des choses qui diffèrent entre numérique et argentique.
Je ne crois pas que le FZ20 puisse faire du RAW. J'ai lu tellement de spécifications pour cherche LE modèle qui me convenait que je ne sais plus trop. Mais j'ai évidemment lu toute la doc et il ne me semble pas avoir vu ça dedans. Je vais y retourner. Par contre, il permet de prendre du TIFF sans compression, ce qui n'a évidemment pas la même fonction, mais est intéressant.
Autre truc, lorsqu'on regarde les images sur l'APN, il affiche les réglages utilisés pour prendre la toph. C'est peut-être courant comme fonction, mais je trouve que c'est le panard pour quelqu'un comme moi qui refait ses armes.
Pour ce qui est d'investir, ben c'est évident que je vois déjà les limitations du bridge. Après, ce qui décidera d'un éventuel ré-investissement est outre le nerf de la gueurre, le temps que j'arriverai effectivement à consacrer à la photo. J'ai pas les moyens de mettre 1000 euros dans un truc dont je ne me servirais que peu ou juste pour prendre les apéros AF. ;)
Je vais déjà amortir celui-ci...
Oui, je sais que la profondeur est liée au diaphragme. Ainsi qu'à la longueur focale. J'ai fait des stages de photo à une époque. Même si je dois retrouver mes repères, mes réflexes et parfois me replonger dans quelques bouquins, j'ai quelques bases qui ont l'air de revenir vite.
Mais mon expérience avec les APN était limitée à un petit compact. Or, d'après certains gros bouffeurs de photos, les numériques ont des réactions particulière à ces questions de profondeur de champs. Comme à d'autres trucs, d'ailleurs. Il y a quand même des choses qui diffèrent entre numérique et argentique.
Je ne crois pas que le FZ20 puisse faire du RAW. J'ai lu tellement de spécifications pour cherche LE modèle qui me convenait que je ne sais plus trop. Mais j'ai évidemment lu toute la doc et il ne me semble pas avoir vu ça dedans. Je vais y retourner. Par contre, il permet de prendre du TIFF sans compression, ce qui n'a évidemment pas la même fonction, mais est intéressant.
Autre truc, lorsqu'on regarde les images sur l'APN, il affiche les réglages utilisés pour prendre la toph. C'est peut-être courant comme fonction, mais je trouve que c'est le panard pour quelqu'un comme moi qui refait ses armes.
Pour ce qui est d'investir, ben c'est évident que je vois déjà les limitations du bridge. Après, ce qui décidera d'un éventuel ré-investissement est outre le nerf de la gueurre, le temps que j'arriverai effectivement à consacrer à la photo. J'ai pas les moyens de mettre 1000 euros dans un truc dont je ne me servirais que peu ou juste pour prendre les apéros AF. ;)
Je vais déjà amortir celui-ci...
Will Zégal
73374
Will Zégal
Gabiche
5091
Je poste, donc je suis
j-master
33975
Vie après AF ?
- < Liste des sujets
- Charte