Sujet Le pub du photographe
- 35 029 réponses
- 292 participants
- 1 113 937 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
J'y ai songé avant de la publier mais au final je me suis habitué à cette luminosité et aux sortes de petits reflets de cailloux ou de paille dans la terre qui font comme des dorures. En rendant plus lumineux on perd aussi les rayons du soleil dans la cime des arbres et la photo en général se ternit lui rendant son aspect originel très fade car prise sous un ciel couvert avec juste quelques rayons solaires rasant, d'ailleurs sur le moment j'ai failli pas prendre la photo me disant que çà ne rendrait rien.
Pour les montgolfières trop petites en fait il faut noter que c'est prit au 50mmm, donc de super loin sinon on aurait beaucoup moins de choses. Du coup c'est plutôt une photo qu'on aurait faite de plus près mais avec un 30mm voir plus ... au départ pareil çà me gênait mais plus çà va et plus je m'habitue à cette prise et notamment à la spatialisation des objets que çà provoque. Cà donne l'impression aussi d'une peinture avec le manque de luminosité qui pourtant est suffisant sur les ballons et le village.
Pour les suggestions d'Ok je viens de refaire vite fait pour voir et je pense que c'est une autre vision des choses, moi elle me touche moins:
6
1 + 3 + 2
J'ai eu la même réflexion concernant la luminosité (avec laquelle il faudrait booster un peu le contraste), mais je me suis dit que c'était pas la peine d'être dans la hype des photo pétantes qui s'imposent au regardeur et que la douceur du soir convenait bien à celle-ci.
c'est dingue comme une erreur peut se glisser dans une discussion, du coup je pensais qu'AS avait vu à la base 5 arbres parce que même en petit format on voit bien à droite qu'il y en a 2 et au centre le petit se cache au milieu des 2 qu'on voit bien distinctement 
En fait, j'ai voulu suggérer à AS sans me vanter, parce que je ne l'avais pas vu avant (sinon je m'en serais vanté), que le nombre d'arbres par îlots était parfait: 1,3 et 2. C'est marrant car j'ai à la maison un vieux tableau que j'avais commandé à un copain quand j'étais en fac et il avait peint la même formule, des arbres isolés, un tout seul, un groupe de 3 et un couple ! avec des rayons de soleil perçant de lourds nuages gris et venant illuminer le couple. Peinture naïve d'un jeune peintre voyant la réalisation de la vie par le couple ... Le hasard fait bien les chose.
Hypnotisante !
chapolin
10237
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
En revanche, je l'aurais vue avec un peu plus de luminosité et un poil de filtre réchauffant.
J'y ai songé avant de la publier mais au final je me suis habitué à cette luminosité et aux sortes de petits reflets de cailloux ou de paille dans la terre qui font comme des dorures. En rendant plus lumineux on perd aussi les rayons du soleil dans la cime des arbres et la photo en général se ternit lui rendant son aspect originel très fade car prise sous un ciel couvert avec juste quelques rayons solaires rasant, d'ailleurs sur le moment j'ai failli pas prendre la photo me disant que çà ne rendrait rien.
Citation :
Par contre les montgolfières sont trop petites ! Mais j’aime bien aussi les photos précédentes. La question de OK me semble pertinente, et pas forcément simple.
Pour les montgolfières trop petites en fait il faut noter que c'est prit au 50mmm, donc de super loin sinon on aurait beaucoup moins de choses. Du coup c'est plutôt une photo qu'on aurait faite de plus près mais avec un 30mm voir plus ... au départ pareil çà me gênait mais plus çà va et plus je m'habitue à cette prise et notamment à la spatialisation des objets que çà provoque. Cà donne l'impression aussi d'une peinture avec le manque de luminosité qui pourtant est suffisant sur les ballons et le village.
Pour les suggestions d'Ok je viens de refaire vite fait pour voir et je pense que c'est une autre vision des choses, moi elle me touche moins:
Will Zégal
73353
Will Zégal
Citation de chapolin :
Merci. L'as-tu regardée en format flickr, car en fait il n'y aurait pas 4 arbres mais 5,
6
1 + 3 + 2
J'ai eu la même réflexion concernant la luminosité (avec laquelle il faudrait booster un peu le contraste), mais je me suis dit que c'était pas la peine d'être dans la hype des photo pétantes qui s'imposent au regardeur et que la douceur du soir convenait bien à celle-ci.
Dr Pouet
52151
Membre d’honneur
Tout à fait. Une belle douceur, c’est classe.
(je sens des interprétations arriver 
)
(je sens des interprétations arriver
)chapolin
10237
Drogué·e à l’AFéine
Citation :
6
1 + 3 + 2
c'est dingue comme une erreur peut se glisser dans une discussion, du coup je pensais qu'AS avait vu à la base 5 arbres parce que même en petit format on voit bien à droite qu'il y en a 2 et au centre le petit se cache au milieu des 2 qu'on voit bien distinctement En fait, j'ai voulu suggérer à AS sans me vanter, parce que je ne l'avais pas vu avant (sinon je m'en serais vanté
), que le nombre d'arbres par îlots était parfait: 1,3 et 2. C'est marrant car j'ai à la maison un vieux tableau que j'avais commandé à un copain quand j'étais en fac et il avait peint la même formule, des arbres isolés, un tout seul, un groupe de 3 et un couple ! avec des rayons de soleil perçant de lourds nuages gris et venant illuminer le couple. Peinture naïve d'un jeune peintre voyant la réalisation de la vie par le couple ... Le hasard fait bien les chose.[ Dernière édition du message le 21/08/2019 à 12:01:13 ]
Dr Pouet
52151
Membre d’honneur
En plus ça fait ;
Un, deux, trois, nous irons au bois.
Quelle métaphore
Un, deux, trois, nous irons au bois.
Quelle métaphore
chapolin
10237
Drogué·e à l’AFéine
trazom
1819
AFicionado·a
W-Addict
44034
Ma vie est un thread...
Hypnotisante !
zekragash
16716
Membre d’honneur
Ah wai celle-ci est superbe ! tant dans la composition que dans la gestion de la MAP et de la lumière !! Braval !! 
[ Dernière édition du message le 22/08/2019 à 11:00:24 ]
Anonyme
17945
La mise au point sur les yeux, bravo.
- < Liste des sujets
- Charte