close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Logiciels de calibrage de monitoring
Matériel Logiciels de calibrage de monitoring {{currentManName}}swap_horiz Sonarworksswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : Ma référence à moi - forum Sonarworks Reference 3

l'ik arc 1 et 2 un petit roll off vers les trebles rien de grave tout le reste est identique, le seul inconvénient c'est qu'avec un behringer il va penser qu'il a beaucoup trop au dessus de de 10K donc va avoir tendance a réduire ca
une des raisons pourquoi ik dit de 20 a 16Khz et pas 20Khz. Et encore il corrige pas beaucoup au dessus de 10K
Post 501
https://www.gearslut…ultimedia-17.html
meme roll of ici: https://www.gearslut…aker-arc-test.jpg
ou cette video youtube.com/watch?v=FohoqjBKEq0 ou il y a tres peu de correction apporté au treble

en prenant le micro V2 dans les paramètres j'ai moins l’effet de compensations des trebles apres c'est un choix d'avoir des creux dans les 400hz avec les fréquence d'annulation des murs et autres dans les sub ou un petit peu moins de précision dans les trebles

Cependant sonarworks donne un fichier de calibrations de chaque micro, ce qu'ik ne fait pas donc cela me donnerais plus confiance si je devais a nouveau investir dans un soft de correction
Merci pour les précisions Globutu.
De mon côté, j'utilise SW avec ce micro ( http://www.daytonaud…t-microphone.html )
La seule différence - à priori - avec leur micro "maison" , c'est que Sonarworks fournit 1 deuxième fichiers de calibration correspondant à la courbe de réponse off axis.
il y aura forcement une difference dans les 8 a 10K en off axis largement gérable mais ca va quand meme corrigé pas mal de problème de trous dans les sub bass et autres améliorer la stereo donc bien sure le micro avec le fichier de calib fera un meilleur job , mais il y a deja une correction non négligeable avec ton micro qui est un gain important pour mixer

souvent la mesure on axis boost les trebles, apres sonarworks vend le micro avec (seulement il me semble) la courbe a 30° off axis separement 50€ donc si un jour tu veut etre sure des treble tu peut toujours acheter, la ou ik non
Je préfère mixer sans le plug plutôt qu'avec une courbe faite avec un autre micro. Quand on sait le prix des traitements acoustiques, 50e le mic sonarworks c'est rien du tout.
Citation de Kiradu95 :
Je préfère mixer sans le plug plutôt qu'avec une courbe faite avec un autre micro. Quand on sait le prix des traitements acoustiques, 50e le mic sonarworks c'est rien du tout.


Et bien j'ai calibré Sonarworks avec un micro de mesure Apex et ça m'a radicalement rendu le bas du spectre que j'avais perdu dans ma nouvelle pièce pourrie ! Donc selon les cas il vaut mieux largement Sonarworks + micro au pif que rien du tout. Mais si ta pièce est pas trop mal et que le bas est pas trop sale effectivement tu peux t'en passer.
Citation de Ramses28 :
Et bien j'ai calibré Sonarworks avec un micro de mesure Apex et ça m'a radicalement rendu le bas du spectre que j'avais perdu dans ma nouvelle pièce pourrie !

Du coup c'est mieux ? Tu as fait le test avec un 220 ?
Oui un 220 et c'est largement mieux, le bas est bien précis et le reste du spectre suit, je peux mixer tranquillement sans me poser de question, je sais que le bas est bien géré (retours studios de Mastering, tests voiture ok). Mais je vais quand même prendre le micro Sonarworks par la suite pour voir. Enfin je préférerais claquer mon pognon dans l'acoustique mais étant en location c'est pas évident :(
J'ai un 220 et du coup tenté par la demo, je vais surement essayer...Merci
Hello , j'ai commandé le kit micro test chez Sonarworks a 49€ , téléchargé le plug-in en démo , et voici le résultat :

https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_722737Capturedcran10.png

J'ai une pièce bien pourrie hein ???

J'utilise des focal Solo 6BE ... donc si j'ai bien compris , je dois sur l'arrière de mes enceintes baisser les basses de -3Db et monter les aigus de +3Db ... c'est bien ça ? Et refaire une analyse après.

Sinon j'utilise l’ARC 2 ... voici le résultat que j'ai obtenu :

https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_758450Capturedcran11.png


C’a ressemble , mais ce a monte et descend vachement plus haut que sur le sonarworks , a l'écoute l'ARC me semble plus agréable , car + de rondeur dans le bas ... mais le but n'est pas d'avoir une écoute agréable on est d'accord ?

Bref dur de savoir lequel je vais garder malgré tout ...


Pour infos l'arrière des focal :

https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_562754Capturedcran13.png

Pour info mesure faite avec le mirco ARC2 + plug SW ... y'a quand meme une difference !! :

https://img15.hostingpics.net/thumbs/mini_619183Capturedcran12.png
Évidemment qu'il y a des grandes différences vu que les 2 mics ne sont pas calibrés de la même manière.
Déjà faire confiance à un plug comme ça j'ai du mal alors je ne sais pas comment vous faites pour faire confiance à un plug dont la courbe est faite par un autre mic.
C'est comme utiliser un chargeur samsung avec un iphone, cela ne fonctionne pas.

Les dernières questions dans "Logiciels de calibrage de monitoring"