Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AKG C 411
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
AKG C 411
Photos
1/47
AKG C 411

Micros cravate et serre-tête de la marque AKG

7 avis
Acheter
ACHETER NEUF (8) À partir de 157 €
Présentation du produit Présentation
Avis 7 7
Comparateur de prix 8 8
Petites annonces
Forums 6 6

Sujet mini XLR ???

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 1 298 vues
  • 2 followers
1 mini XLR ???

Le C411L est-il livré avec son raccord mini xlr---xlr ?

Pourquoi ne pas avoir intégré directement un format XLR classique ? Est-ce une stratégie commerciale ou est-ce une obligation ?

Le Basik Schertler est plus cher car il fourni l'alimentation avec le micro ce qui n'est pas le cas du 411...

Dernières questions: a quoi sert la bidirectivité pour un micro contact ?

Est-ce un bicardioide ?

Si oui, dans quelles directions capte-t il ?

Désolé pour toutes ces questions mais il faut avouer quelles légitimes non ?

Merci d'avance pour toutes vos réponses.

2
Le site d'AKG stipule explicitement que l'adaptateur XLR standard vers mini XLR est optionnel (non fourni). Le Mini XLR est avant tout prévu pour l'utilisation en HF, avec un boîtier émetteur. Les constructeurs ont cherché une fiche plus compacte que le XLR standard. Après, chaque constructeur fait ce qu'il veut: il peut livrer un adaptateur XLR standard, mais les clients qui veulent utiliser le micro uniquement en HF auront alors payé un adaptateur pour rien.

Il n'est pas "bidirectif", il n'a qu'une seule directivité: "en huit". C'est la directivité qu'on obtient spontanément quand un micro a une membrane qui peut recevoir du son des deux cotés. C'est très simple à fabriquer, mais en concert ça s'utilise peu à cause du risque de larsen. Pour un capteur à contact, la proximité avec la source est telle que la directivité en huit ne pose pas de soucis. Théoriquement il capte le son devant et derrière, mais en pratique seul l'instrument sur lequel il est placé sera vraiment capté.

[ Dernière édition du message le 10/12/2016 à 09:57:51 ]

3

Merci pour toutes ces précisions, j'y vois beaucoup plus clair.

Dans ce cas, je comprends que le c411PP soit plus cher que le C411L car il est livré avec une connectique XLR, le 411L est classé dans les micros de sonorisation et le 411PP dans les micros de home studio.

Ils ont l'air d'être exactement pareil mais pourtant sur le site de Th.......n les exemples sonores sont très différents, le PP est beaucoup plus sourd que le L... ce qui laisse à penser que ce sont 2 modèles différents.

4
Ça montre que les exemples sonores de Thomann ne valent pas grand chose. Ça part d'une bonne intention, mais si on entend de grosses différences entre deux capsules qui ont théoriquement le même son... D'ailleurs, l'impression de son plus sourd vient entre autre de l'énergie mise par le musicien qui n'est pas du tout la même. Ça s'entend sur les attaques bien moins franches et le niveau global plus faible.