Acheter neuf Gibson Burstbucker Pro Neck
- Thomann En stock / Livré en 48h 138,00 €
- Bax Music Pas de stock / NC 121,00 €
- Effect on Line Pas de stock / NC 159,00 €
- SonoVente Pas de stock / NC 164,00 €
- SonoVente Pas de stock / NC 164,00 €
Annonces Burstbucker Pro Neck
Alerte nouvelle annonceImages
Avis
4.8/5(5 avis)
60 %
20 %
Donner un avis
OilidUn rêve éveillé.
Publié le 31/12/16 à 12:58Je commence cash pour lever tout suspens : c'est le meilleur son clair que j'ai entendu de ma vie. Rond, moelleux, chaud, précis. Jazzeux, c'est la régalade pour vous. Les blueseux aussi.
Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !
Crunch : voir plus haut
Hi-gain : voir plus haut également.
En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :
Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !
Crunch : voir plus haut
Hi-gain : voir plus haut également.
En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :
Lire la suite
Je commence cash pour lever tout suspens : c'est le meilleur son clair que j'ai entendu de ma vie. Rond, moelleux, chaud, précis. Jazzeux, c'est la régalade pour vous. Les blueseux aussi.
Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !
Crunch : voir plus haut
Hi-gain : voir plus haut également.
En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :
Quelle réactivité à l'attaque de la main droite, je suis bluffé.
Je les aime !
Crunch : voir plus haut
Hi-gain : voir plus haut également.
En effet, rien à redire. Ces micros sont là pour VOUS servir !
Assez de blabla voilà un exemple en action :
Lire moins
210
»
thierry5351Excellent micro
Publié le 04/01/16 à 17:29Il était monté sur la LP Studio Faded T 2016 que j'ai achetée neuve. Sur mon ampli Mesa Boogie Express 5:25, le rendu est magnifique. Du mordant, du gras, du sustain, et un caractère Les Paulien sans aucun doute.
Le basses sont très présentes sans baver, mais le micro n'est pas sourd pour autant.
C'est vrai que le Mesa est assez dark, ce qui pourrait expliquer certains avis qui cataloguent ce micro comme trop criard et agressif. Cela dépend peut être aussi de la guitare, mais encore une fois, dans ma configuration, c'est un bonheur.
Le basses sont très présentes sans baver, mais le micro n'est pas sourd pour autant.
C'est vrai que le Mesa est assez dark, ce qui pourrait expliquer certains avis qui cataloguent ce micro comme trop criard et agressif. Cela dépend peut être aussi de la guitare, mais encore une fois, dans ma configuration, c'est un bonheur.
00
»
SlapKidDépend de la guitare
Publié le 29/03/13 à 19:42Origine sur ma worn brown, sonnait chaud et grave là-dessus. Installé ailleurs (ibanez 335 érable) c'est une autre histoire, fluet et aggressif, très médium pas terrible.
Comme j'avais modifié pour l'avoir en split, le résultat en vaut la peine car c'est une belle option simple bobine qui sonne bien, par contre le niveau de sortie chute nettement, plus que d'habitude en tout cas.
Je l'ai maintenant installé sur une sg en tilleul (basswood) accordée un ton plus bas, et c'est une bonne configuration.
Donc ce micro convient à une lutherie naturellement riche en basses, sinon c'est pénible.
Comme j'avais modifié pour l'avoir en split, le résultat en vaut la peine car c'est une belle option simple bobine qui sonne bien, par contre le niveau de sortie chute nettement, plus que d'habitude en tout cas.
Je l'ai maintenant installé sur une sg en tilleul (basswood) accordée un ton plus bas, et c'est une bonne configuration.
Donc ce micro convient à une lutherie naturellement riche en basses, sinon c'est pénible.
41
»
Anonyme Publié le 14/09/08 à 16:14
J'ai une paire de burstbucker pro sur ma les paul standard (depuis un an et demi).
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)
-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead") qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne...…
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)
-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead") qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne...…
Lire la suite
J'ai une paire de burstbucker pro sur ma les paul standard (depuis un an et demi).
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)
-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead") qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne suis pas en général un grand utilisateur du micro manche, je vous laisse donc juger par vous même...
-J'ai joué quelques temps sur ma classic d'origine avec les micros ceramique d'origine (496R et 500T), ce sont aussi de très bons micros très "chantants" comme on le lit parfois, ils ont un niveau de sortie conséquent et une belle bosse dans le haut medium qui les rendent très efficaces avec une bonne dose de gain, ils ont cette facilité à sortir du mix en solo mais je les trouve un peu envahissants en rythmique. Leur grain était un peu trop moderne pour moi, j'ai donc placé à le place un 57+ en aigu et un p-94 en grave.
-Le classic 57+; très doux et crémeux, je dirais même lisse... Je ne lui trouve pas un caractère très intéressant, préférant de loin le burstbucker pour de beaux sons lead gorgés d'harmoniques. C'est cela dit un très bon micro qui ravira les amateurs de sons un peu moins marqués et qui utilisent par exemple un ampli avec un fort caractère...
-Le p-94 (R) Monté en grave sur ma classic; très bon en léger crunch pour les sons bluesy et rockab', on peut envoyer une bonne dose d'aigus sur l'ampli, il ressort sans agresser les oreilles. En disto plus prononcée il a moins d'intérêt, très lisse mais avec toujours une bonne réserve de dynamique qui permet d'avoir toujours une attaque assez tranchante...
Pour conclure; je garde les BB sur ma standard mais je vais continuer à chercher le micro aigu idéal pour la les paul classic (je pense essayer le phat cat de chez seymour et si c'est la bonne direction je taperais dans un Mississipi Queen de Bare Knuckle dont j'entends le plus grand bien depuis quelques temps...) Le classic 57+ ira sur ma vieille epiphone qui mérite bien un vrai micro !
Je ne met pas de note car cet avis est plus un petit comparatif des micros gibson que je possède mais vous aurez compris que j'adore le burstbucker pro...
Ce sont de très bons micros avec une forte personnalité très "vintage" dans l'esprit des vieux P.A.F de la fin des années 50.
Je possède quelques micros gibson ; 496 et 500T céramique qui étaient sur ma les paul classic, classic 57+ et p-94r)
-Le burstbucker est pour moi clairement le meilleur de la bande mais c'est bien sûr complètement subjectif ! Le grain est très rauque et chantant, assez doux mais avec un je ne sais quoi de magique qui transcende chaque note. Pour moi c'est au chevalet ("lead") qu'il est le plus pertinent, son collègue près du manche sonnant à mon goût un peu plus "commun" mais je ne suis pas en général un grand utilisateur du micro manche, je vous laisse donc juger par vous même...
-J'ai joué quelques temps sur ma classic d'origine avec les micros ceramique d'origine (496R et 500T), ce sont aussi de très bons micros très "chantants" comme on le lit parfois, ils ont un niveau de sortie conséquent et une belle bosse dans le haut medium qui les rendent très efficaces avec une bonne dose de gain, ils ont cette facilité à sortir du mix en solo mais je les trouve un peu envahissants en rythmique. Leur grain était un peu trop moderne pour moi, j'ai donc placé à le place un 57+ en aigu et un p-94 en grave.
-Le classic 57+; très doux et crémeux, je dirais même lisse... Je ne lui trouve pas un caractère très intéressant, préférant de loin le burstbucker pour de beaux sons lead gorgés d'harmoniques. C'est cela dit un très bon micro qui ravira les amateurs de sons un peu moins marqués et qui utilisent par exemple un ampli avec un fort caractère...
-Le p-94 (R) Monté en grave sur ma classic; très bon en léger crunch pour les sons bluesy et rockab', on peut envoyer une bonne dose d'aigus sur l'ampli, il ressort sans agresser les oreilles. En disto plus prononcée il a moins d'intérêt, très lisse mais avec toujours une bonne réserve de dynamique qui permet d'avoir toujours une attaque assez tranchante...
Pour conclure; je garde les BB sur ma standard mais je vais continuer à chercher le micro aigu idéal pour la les paul classic (je pense essayer le phat cat de chez seymour et si c'est la bonne direction je taperais dans un Mississipi Queen de Bare Knuckle dont j'entends le plus grand bien depuis quelques temps...) Le classic 57+ ira sur ma vieille epiphone qui mérite bien un vrai micro !
Je ne met pas de note car cet avis est plus un petit comparatif des micros gibson que je possède mais vous aurez compris que j'adore le burstbucker pro...
Lire moins
130
»
Fiche technique
- Fabricant : Gibson
- Modèle : Burstbucker Pro Neck
- Catégorie : Micros humbuckers pour guitare
- Poids du colis : 347 g
- Fiche créée le : 22/04/2005
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Micros guitare
Autres dénominations : burstbuckerproneck, burstbucker pro neck nickel cover, burstbuckerproneck nickelcover, burstbuckerpronecknickelcover, burstbuckerpr 1 ck nickelcover, burstbuckerpr 1 cknickelcover, burstbucker pro neck nickel cover