« En remplacement d'un SETH LOVER sur ma telecaster ou le vrais SETH LOVER GIBSON! »
Publié le 16/11/17 à 21:17
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Installé en remplacement d'un micro seth lover designé par SEYMOUR DUNCAN sur une G&L custom. On passe d'un micro à 7.2 Kohms à 7.7 Kohms de sortie. Le son est littéralement dantesque, avec le micro chevalet céramique bobiné mains de ma G&L. Le son est beaucoup plus typé GIBSON, qu'avec le SETH LOVER qui est beaucoup plus neutre. Ce micro est littéralement parfait, et complète à la perfection ma G&L CLASSIC BLUESBOY THINLINE US. On retrouve littéralement toute la palette sonore du rock britannique des années 60, et avec l'esprit mi vintage mi moderne du micro chevalet d'origine, qui donne le complément parfait en terme de sonorité.
Selon le catalogue Seymour Duncan, l'antiquity manche est la version amélioré, du seth lover de la même marque. Effectivement on retrouve le côté roots du seth lover, mais avec davantage de réactivité, et de corps, le son est épais, avec beaucoup plus d'harmonie, et d'onctuosité, mais tous en étant plus nerveux que le seth lover d'origine de ma G&L. Pour terminer, je dirai que le seth lover est une version beaucoup plus soft et commercial que l'antiquity, qui offre vraiment l'authenticité d'un micro double à l'ancienne d'une LP 1958 GIBSON, bien sûr avec la touche moderne d'un micro d'aujourd'hui rappelons-le.
ANTIQUITY (nouveau micro manche):
- Bass et médium mieux définit
- Aigus plus doux
- typé vieux son Gibson de Les Paul en saturation (Jimmy Page, Paul Kossov etc)
- Alliance parfaite avec le chevalet et le sélecteur 4 positions, le son est dantesque!
- Plus Bluesy tendance Jazzy
- 7.7 Kohms de sortie
- meilleur équilibre en sortie avec le chevalet G&L qui est à 5.6 Kohms de sortie. Le son est bien plus équilibré qu'avec l'ancien micro.
SETH LOVER (micro manche d'origine):
- Bass chaleureuse charnues
- Médium brillant
- Aigus plus présent quelque peu aigre.
- Moins définit que le Antiquity
- typé plus neutre.
- Plus bluesy, plus crade que l'Antiquity, dans les basses sans être boueux.
- 7.2 Kohms de sortie, son équilibré, mais manquant de sortie, en position manche, un léger déséquilibre quand on passe de la 4ème position parallèle des micros à la position manche telecaster standard.
Avis du 17.11.2017
Replacement du SETH LOVER micro d'origine. Au final pour le type d'instrument qu'est le mien je trouvais ce micro trop typé, et trop droit en clean sound. J'ai opté pour remettre le micro d'origine et avec un réglage plus optimal pour éviter le déséquilibre entre la 4ème position et la position manche classique de la telecaster. Néanmoins je conseille vivement ce micro, qui reste tous de même de très grande qualité et dantesque en saturation!
Selon le catalogue Seymour Duncan, l'antiquity manche est la version amélioré, du seth lover de la même marque. Effectivement on retrouve le côté roots du seth lover, mais avec davantage de réactivité, et de corps, le son est épais, avec beaucoup plus d'harmonie, et d'onctuosité, mais tous en étant plus nerveux que le seth lover d'origine de ma G&L. Pour terminer, je dirai que le seth lover est une version beaucoup plus soft et commercial que l'antiquity, qui offre vraiment l'authenticité d'un micro double à l'ancienne d'une LP 1958 GIBSON, bien sûr avec la touche moderne d'un micro d'aujourd'hui rappelons-le.
ANTIQUITY (nouveau micro manche):
- Bass et médium mieux définit
- Aigus plus doux
- typé vieux son Gibson de Les Paul en saturation (Jimmy Page, Paul Kossov etc)
- Alliance parfaite avec le chevalet et le sélecteur 4 positions, le son est dantesque!
- Plus Bluesy tendance Jazzy
- 7.7 Kohms de sortie
- meilleur équilibre en sortie avec le chevalet G&L qui est à 5.6 Kohms de sortie. Le son est bien plus équilibré qu'avec l'ancien micro.
SETH LOVER (micro manche d'origine):
- Bass chaleureuse charnues
- Médium brillant
- Aigus plus présent quelque peu aigre.
- Moins définit que le Antiquity
- typé plus neutre.
- Plus bluesy, plus crade que l'Antiquity, dans les basses sans être boueux.
- 7.2 Kohms de sortie, son équilibré, mais manquant de sortie, en position manche, un léger déséquilibre quand on passe de la 4ème position parallèle des micros à la position manche telecaster standard.
Avis du 17.11.2017
Replacement du SETH LOVER micro d'origine. Au final pour le type d'instrument qu'est le mien je trouvais ce micro trop typé, et trop droit en clean sound. J'ai opté pour remettre le micro d'origine et avec un réglage plus optimal pour éviter le déséquilibre entre la 4ème position et la position manche classique de la telecaster. Néanmoins je conseille vivement ce micro, qui reste tous de même de très grande qualité et dantesque en saturation!