Seymour Duncan SH-12 Screamin' Demon

Je l'utilise depuis presque 1 an maintenant.
Je disposais d'un EMG 81 avant et j'étais un peu saoulé par le son (très très haut niveau de sortie). J'ai donc contacté mon luthier,lui ai exposé mon problème et il m'a dit "écoute,les TB12 de Seymour il conviendrait à ce que tu cherches.". Je m'en suis donc commander un sur Warmoth (qui est au passage un excellent site! Avec un retour GRATUIT possible) et me le suis fait monter sur ma strat (Jim Root Sig). Et là,oh miracle!!!! Quel son!!! Je l'ai "accouplé" avec un Sh 1N en neck et c'est le complément parfait. Le Screamin Demon a un son vraiment parfait. Je peux jouer de tout avec. Le son de Tornado of Souls? Parfait! Whole Lotta Love? Parfait! Si je descends le volume,Wonderful Tonight? Parfait aussi! Ce micro apporte un éventail sonore époustouflant!
Bon rapport qualité prix. Et je referai ce choix sans hésiter.
Si vous cherchez un micro double polyvalent,amis shreddeurs,bluesmen ou autres,ce micro est pour vous!

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Il y a maintenant deux mois que mon luthier me l'a installé et splitté.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Le plus? Le son disto est à pleurer : on entend tout ! On est loin des sons méga compressés bouillabaise musicale qui personnellement m'insupportent. C'est très rock, pêchu sans pour autant perdre dans la dynamique et l'attaque (attaque très précises ). Ma les paul studio revit grâce à ce micro (avec en neck le jazz de seymour duncan qui n'a en fait pas du tout un son jazz).

Le clean est assez génial, mais demande à être valorisé par un bon ampli (je conseille engl, personnellement). Très chaud et planant, un véritable plaisir que de jouer des petites arpèges dessus. Le son disto est cependant beaucoup plus polyvalent que le clean. Mais bon, tout le monde sait que bon clean et bonne disto c'est rare...

Attention aux novices : ce micro est ULTRA puissant. Ca veut dire que si on vous l'a conseillé et qu'à la première audition, vous êtes déçus, hésitez pas à descendre la position ou à la remonter, ça peut franchement tout changer (je ne l'ai pas énormément apprécié au début... Un milimètre plus bas et le tour est joué).

Le seul bémol sont ses harmoniques aigues qui cassent les oreilles à partir du moment où vous jouez sur les cordes de si et mi... Je ne sais cependant pas si c'est dû à ma les paul studio, qui est quand même la plus bas de gamme de la série. En tout cas elles sont valorisées avec ce micro, et donc je dois jouer avec sa position et l'eq de l'ampli pour les étouffer.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, j'ai entendu ce que donnaient di marzio et emg, mais je ne suis pas convaincu. Le son est trop typé metal et n'est pas assez planant à mon goût.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très très bon ! Ce mic en vaut vraiment la peine, il est bourré de qualités sonores et franchement 100 euros c'est pas la mer à boire pour avoir un son si authentique.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je crois avoir boosté au maximum le son de ma les paul avec ce micro, mais ce n'est pas encore assez... Peut-être devrais-je me tourner vers d'autres horizons guitaristiques, mais je ne crois pas qu'un autre micro soit la solution. Donc oui je referais ce choix.
UPDATE 18/07/08 :

J'étais relativement inexpérimenté quand j'ai eu ce micro, et je ne savais pas très bien dire ce qui était différent ou non. Qui plus est, je ne l'avais utilisé que sur de mauvais amplis. Voici donc un petit reformatage de mon avis :

- Ce micro n'est pas "ultra puissant" au sens "volume de sortie", rien à voir avec un sh 6 par exemple... Cependant il apporte une satu haute en couleur et vraiment sympathique, mais les amis du death n'y trouveront pas leur compte, ça c'est un fait.

- Regardez le tone chart sur le site de seymour duncan : il a quand même 9 en aigues... C'est pas pour rien. Il est vachement filtré vers les hi mids, et manque assez bien de basses mais perso moi ça ne me dérange pas, ça donne plus de mordant au lead, plus d'attaque et un son plus incisif. Pas mal pour les solos, même si c'est pas ma spécialité.

- Il est cependant clair que le son disto est vraiment bien défini, rien à voir avec d'autres micros qui donnent un son plus brouillon. Qui plus est c'est justement ce dont la les paul manquait.

- En crunch il est franchement terrible aussi, il ne perd pas de son aggressivité ; le clean n'est pas son point fort (comme beaucoup de bridge) même s'il est relativement plus planant que les autres... Il reste tout de même un peu "gretsch" dans l'âme, et ça ça me lourde

Je n'ai jamais eu d'autre micros avec ma les paul mais il est beaucoup mieux que le 498. Donc je ne pourrais pas vraiment faire de comparaison car j'ai uniquement agi sur base des conseils de mon luthier. Il m'a relativement bien conseillé mais si je devais refaire ce choix, je m'informerais mieux avant. D'autres micros me tentent chez SD, comme le "full shred" ou le "distorsion"...

J'utilise ce micro sur une esp 901 (manche vissé érable, touche palissandre, corps acajou et table érable) depuis quelques années maintenant. Avec un niveau de sortie plus bas (mais suffisant pour décoller la tapisserie) que tous ses concurrents super saturax qui bouffent le son, le Lynch est un fabuleux micro qui sait cruncher avec beaucoup de corps et de densité, avec de la dynamique dans le gain en saturation, des nuances dans le jeu selon l'attaque. Le son clair est... trés clair, va pour les intros avec le volume baissé. Petit point: je l'avais branché pendant quelques temps en grave, et là, la claque!!! Super paf avec du grain et du corps.
Bref, c'est, comme le dit seymour sans mentir, un paf avec un petit truc en plus qui arrache dans les aigus, de belles basses bien costaudes et surtout de jolis médiums bien chantants, le tout avec beaucoup de dynamique.
Oui, je suis extrêmement satisfait de ce micro, que je rachèterais sans hésiter. Attention, ce n'est pas un micro céramique ultra net, genre emg81, il réclame du jeu et de la nuance, même méchamment rock. Ne vous trompez pas! Et puis, avec, je joue un peu comme George Lynch. (Le premier qui fait une remarque, ça va ch..)
Salut.

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Depuis combien de temps l'utilisez vous?</span>

ca fait maintenant 2 ans

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?</span>

j'aime tout !!!!!
je l'ai monté sur ma Strat US ; je n'avais jamais entendu ce micro auparavant, j'ai juste fait confiance à mon luthier ... et j'ai eu raison. Je voulais un micro qui avait la patate, mais sans compresser mon son comme un porc ( pas comme les Di Marzio Evolution berk berk) .
C'est le rêve, un pur son, plein de dynamique (branché dans mon Hughes and kettner Triamp 2 , ca aide aussi) .
J'ai vraiment le controle de mon son, j'en fait ce que je veut, du léger crunch à la disto ultime, sans toucher au volume de la guitare, ni a l'ampli, juste en changeant mon attaque ... le bonheur je vous dit !!
Les harmoniques sont très belles, je passe des grosses rythmiques aux solos sans aucun souci .... j'en mettrais sur toutes mes guitares !!!

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?</span>

oui, principalement chez Di Marzio, mais aussi, les "classiques" JB et 59

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Comment jugez vous le rapport qualité/prix?</span>

correct, ni plu cher , ni moins cher que les autres micros Seymour

<p class="bbcode-cite">Citation : <span>Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...</span>

Oh OUIIIIIIIIIIIIIIII !!!!