Sujet Pearly gates sur guitare type les paul ca donne quoi?
- 6 réponses
- 5 participants
- 4 484 vues
- 3 followers
KRISSEN
364
Posteur·euse AFfamé·e
Premier post
Bonjour je possede un custom 77 cs4 pour ceux qui voie pas c'est une les paul custom like fabriqué en corée.actuelement elle est équipée de deux micros type sh1 et sh4 en fait c'est un micro sp custom verstyle en bridge et un the rock en neck,j'avais mis ca pour avoir une polyvalence jusqu'au metal,le truc c'est que les gouts et les envies evoluent et que j'aimerai retrouver un son plus vintage qui fasse ressortir les nuances de la gratte ,type peter green,gary moore..bonamassa j'ai essayé depuis un sh1 en bridge c'est toujours pas ce que je recherche(le chieur 
!) on m'a conseillé le pearly gates pensez vous que cela puisse convenir a mes exigences
merci a vous de vos conseils toujours avisés!
!) on m'a conseillé le pearly gates pensez vous que cela puisse convenir a mes exigencesmerci a vous de vos conseils toujours avisés!
Anonyme
2932
Le_reskapé
3763
Squatteur·euse d’AF
barboiron
762
Posteur·euse AFfolé·e
Salut nuno91
J'ai une guitare qui était équipée de micros proches des tiens et je les ai changés pour un P90 en manche et un Pearly Gates en chevalet. (En plus nous partageons les mêmes goûts musicaux
La custom 77 cs4 a bonne réputation et semble être de bonne facture, un upgrade de micros n'est pas ridicule, loin de là.
Il faut faire très attention au réglage de la hauteur des micros, c'est vrai en général mais particulièrement vrai pour le PG. J'avais été très déçu la première fois que je l'ai installé sur ma guitare. Un son très aigü, sans nuance, agressif. J'avais déjà acheté un autre micro pour le remplacer, mais avant de tout défaire j'ai exploré tous les réglages possibles. Et j'ai finalement trouvé "son point G" tout simplement en le mettant bien plus éloigné des cordes que le micro précédent. Cà lui a fait perdre le côté trop agressif dans les aigüs.
C'est fou comme un réglage de quelques mm plus haut ou plus bas peut changer radicalement le rendu sonore.
Cà fait maintenant plusieurs années que j'ai cette configuration et j'en suis toujours aussi content : un P90 bien chaud, bien crunchy associé à un PG précis et incisif.
J'ai une guitare qui était équipée de micros proches des tiens et je les ai changés pour un P90 en manche et un Pearly Gates en chevalet. (En plus nous partageons les mêmes goûts musicaux
La custom 77 cs4 a bonne réputation et semble être de bonne facture, un upgrade de micros n'est pas ridicule, loin de là.
Citation :
le pearly gates est un superbe micro , vraiment . Précis , polyvalent bien plus qu'on ne l'imagine , avec un trèèès joli son délié et nettement moins boueux qu'un gibsonJe suis tout à fait d'accord.
Citation :
il faut savoir que les pearly gates ont un son assez particulier.Cà aussi c'est vrai.
Il faut faire très attention au réglage de la hauteur des micros, c'est vrai en général mais particulièrement vrai pour le PG. J'avais été très déçu la première fois que je l'ai installé sur ma guitare. Un son très aigü, sans nuance, agressif. J'avais déjà acheté un autre micro pour le remplacer, mais avant de tout défaire j'ai exploré tous les réglages possibles. Et j'ai finalement trouvé "son point G" tout simplement en le mettant bien plus éloigné des cordes que le micro précédent. Cà lui a fait perdre le côté trop agressif dans les aigüs.
C'est fou comme un réglage de quelques mm plus haut ou plus bas peut changer radicalement le rendu sonore.
Cà fait maintenant plusieurs années que j'ai cette configuration et j'en suis toujours aussi content : un P90 bien chaud, bien crunchy associé à un PG précis et incisif.
Il y a 10 sortes de gens sur terre : ceux qui comptent en binaire... et les autres !
[ Dernière édition du message le 02/06/2010 à 18:12:42 ]
Le_reskapé
3763
Squatteur·euse d’AF
pour moi c'est P90 en manche et burstbucker 3 le duo magique pour une les paul 
goldorock
1009
AFicionado·a
goldorock
1009
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte