< Retour vers AKG C 414 B-XL II

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/437

AKG C 414 B-XL II

Micro statique à transistors à large membrane de la marque AKG appartenant à la série C414

Remplacé par AKG C414 XLII.

16 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (4) À partir de 490 €

Présentation du produit Présentation

Avis 16 16

Comparateur de prix 12 12

Petites annonces Annonces 4 4

Forums 92 92

Sujet Se rendre à l'évidence face au U87.... pour les voix

79 réponses
23 participants
17 424 vues
22 followers

clarke

526

Posteur·euse AFfolé·e

Premier post

1 Posté le 14/02/2012 à 00:14:02

Hello,
j'avais cassé ma tirelire pour m'acheter un micro haut de gamme... c'était en grande partie pour des voix et quelques grattes accoustiques.... j'ai un préamp avalon M5... ça envoyait pas mal .. mais le son sur les voix était froid faut dire.. mais bon c'est dejà top.

On m'a prêter un U87... puisque ça me titillait... et bah là j'ai compris.. dans le mix ça rentre de suite, c'est moins agressif , plus chaud... donc ouep big difference au mix et au final.... Vais devoir casser ma tirelire... :(((

une deuxième fois

Afficher le premier post

coolwaiss

190

Posteur·euse AFfiné·e

31 Posté le 14/02/2012 à 17:22:55

Sur la voix de "solo84",une voix de baryton qui évoque"Grand Corps Malade" ou Bernard Lavilliers,je trouve le 414 totalement adapté .Dans son style , la diction est primordiale;le 414 donne de la "lumière" et le LA610 du "corps".Le couple utilisé me semble très cohérent.

Warmy

2194

AFicionado·a

32 Posté le 14/02/2012 à 17:32:59

À ce propos, il m'est arrivé d'être très agréablement surpris par des prises faites avec un AKG C451 (sur ma voix grave...)

coolwaiss

190

Posteur·euse AFfiné·e

33 Posté le 14/02/2012 à 17:46:56

Sur des voix de basses ,barytons graves, contraltos assez "mates" pour garder de la" brillance";les AKG ou autres micros "neutres" sans emphase dans le bas du spectre,sont plus aptes que des Neumann .

solo84

1493

AFicionado·a

34 Posté le 14/02/2012 à 23:38:03

Citation de coolwaiss :

Dans son style , la diction est primordiale;le 414 donne de la "lumière" et le LA610 du "corps".

Bien résumé! Le TLM 170 que j'avais essayé ne rendait pas cette sauce particulière avec le 610. Par contre faut reconnaitre que ma voix siffle pas mal et qu'effectivement ce micro accentue ça! Donc De-Esser obligatoire en ce qui me concerne! Heureusement celui de l'UAD marche vraiment bien...

Album "ERRANCES" sortie imminente!

clarke

526

Posteur·euse AFfolé·e

35 Posté le 15/02/2012 à 10:13:08

Pour solo84... ouep ça sonne bernard laviliers dis moi :bravo:

J'ai donc écouté et effectivement on retrouve tout à fait le son du 414 avec cette fameuse "brillance".. ça sonne comme avec le mien et bien sur que c'est bon ... mais c'est justement ce côté trop brillant, un peu froid, brut qui m'ennuie par rapport au U87 que j'ai désormais essayé... :aime:

coolwaiss

190

Posteur·euse AFfiné·e

36 Posté le 22/02/2012 à 14:40:30

Jouer avec les différentes directivités du 414,permet de réduire la sibilance.Certains 414 ont plus de 5 directivités et le placement du micro peut permettre d'éviter l'utilisation d'un déesser.Placer une tige devant le micro,afin de casser le flux du chant ,élimine à moindre frais ,les aigus stridents.

clarke

526

Posteur·euse AFfolé·e

37 Posté le 23/02/2012 à 13:56:26

...mouais..... :??:

Tasslehoff

Posteur·euse AFfranchi·e

38 Posté le 23/02/2012 à 14:30:03

je rejoint coolwaiss sur le placement du mic, en le désaxant sur le coté et en l'inclinent vers le bas (le tout légèrement) et en mode omni les sibilante sont souvent très atténué. Concernant le placement d'une tige devant le micro, je n'ai jamais testé.

oboreal

3668

Modérateur·trice thématique

39 Posté le 23/02/2012 à 14:48:13

Un pote ingé m'a dit la même chose pour la tige...

Bon après, y a X micros pas forcément très chers qui font mieux le job qu'un c414 sur la voix, donc c'est pas forcément la peine de tweaker comme des malades non plus...