close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Micros statiques à transistors à large membrane
Matériel Micros statiques à transistors à large membrane {{currentManName}}swap_horiz AKGswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

Micro correct, mais vieillissant - Avis AKG Perception 220

Rapport qualité/prix : Correct Cible : Les utilisateurs avertis
Le AKG Perception 220 fut mon premier micro. On me l'avait recommandé pour des prises de voix, cependant j'ai fini par changer d'utilisation pour le chant.

Sur le coup, par rapport à des micros vieux de trente ans ou des webcams, il était forcément bien meilleur. Son prix était attractif : je ne voulais pas mettre plus seulement pour des prises de voix. Ayant la voix qui porte, j'ai pu le mettre assez éloigné et les prises étaient correctes : un léger bruit de fond, pas énorme, mais un son qui restait néanmoins de qualité à l'époque. C'était suffisant.

Puis, un beau jour, je me suis dis "tiens pourquoi je l'utiliserai pas pour le chant ?"
En un sens, c'était plutôt intéressant. Dans l'autre... j'ai regretté de ne pas avoir pris un filtre anti-pop de qualité : essayez de chanter près de ce micro avec une voix douce mais un bel accent germanique... un véritable massacre. Cela dit, après l'achat de ce filtre plus que nécessaire, les enregistrements étaient bien meilleurs.

Pour l'époque, il était de bonne facture. Aujourd'hui... je pense qu'il s'agirait d'un bon micro pour débuter, mais sans plus : le matériel a bien vieilli par rapport aux nouveaux micros, et même si il peut donner un grain intéressant au niveau des voix, il vaut mieux le compléter avec un micro de meilleure qualité si vous l'utilisez pour le chant.

Cela dit c'est un micro qui reste solide avec un poids correct, donc un peu plus simple à faire tenir sur un pied de micro par rapport au Aston Origin. Je n'ai jamais regretté cet achat pour un premier micro.