Sujet Polyvalence de ce micro.
- 12 réponses
- 8 participants
- 2 073 vues
- 8 followers
Afficher le premier post
Ouaaaaah, Zebzik !
Bravo, ça c'est de l'avis détaillé, précis, professionnel !
Je t'invite à faire une petite fiche d'avis pour ce micro !!!
Enfin, pour Ricko Babass : ça ne change rien, le temps que nous arrivions à cette précision d'écoute toi et moi, on aura largement le temps (et l'argent) de s'acheter un micro de compète, pour peu qu'on en ait réellement besoin !
- 1
- 2
zebzik
532
Posteur·euse AFfolé·e
Bon, chacun donne son avis, alors un de plus : 
Ce micro n'a pas un son rock. C'est un électret assez fidèle, à la frontière entre le son classique et jazz.
Ses points forts : spécifications techniques haut de gamme : faible bruit propre, encaisse jusqu'à 140 dB sans pad et 150 avec, très bon niveau de sortie (20mv), très bon diagrame de fréquences (grande linéarité du diagrame polaire jusqu'à 50°, homogène de 60 à 120°, bonne réjection arrière de 15 à 20dB au-delà de 120°). Attention c'est un faux cardioïde, en fait il a des caractéristiques plutôt hypercardio marquées surtout de 1 à 2k (lobe arrière !)
Son point faible : les graves qui ne sont pas très renforcés, au contraire ; en contrepartie meilleure immunité à certains larsen et à une acoustique chargée en basses fréquences.
Une bonne brillance à 10k, plus de basses sous 100Hz, un passe-haut à 500 qui est un peu haut ... n'en font pas un micro de contrebasse. Il est plus adapté au timbre d'une flûte, d'un sax, d'une voix. Il associe légèreté et précision, jamais de lourdeur. Très intéressant sur un petit choeur en complément d'un couple XY de C451 par exemple. Pour un/une soliste, il faut une proximité suffisante.
bon et fidèle pour : voix, cuivres, bois, cordes pincées (guitare, harpe, cithare), percus si > 200Hz
éviter pour : cordes, piano, gros son rock ou voix très présente.
Ce micro n'a pas un son rock. C'est un électret assez fidèle, à la frontière entre le son classique et jazz.
Ses points forts : spécifications techniques haut de gamme : faible bruit propre, encaisse jusqu'à 140 dB sans pad et 150 avec, très bon niveau de sortie (20mv), très bon diagrame de fréquences (grande linéarité du diagrame polaire jusqu'à 50°, homogène de 60 à 120°, bonne réjection arrière de 15 à 20dB au-delà de 120°). Attention c'est un faux cardioïde, en fait il a des caractéristiques plutôt hypercardio marquées surtout de 1 à 2k (lobe arrière !)
Son point faible : les graves qui ne sont pas très renforcés, au contraire ; en contrepartie meilleure immunité à certains larsen et à une acoustique chargée en basses fréquences.
Une bonne brillance à 10k, plus de basses sous 100Hz, un passe-haut à 500 qui est un peu haut ... n'en font pas un micro de contrebasse. Il est plus adapté au timbre d'une flûte, d'un sax, d'une voix. Il associe légèreté et précision, jamais de lourdeur. Très intéressant sur un petit choeur en complément d'un couple XY de C451 par exemple. Pour un/une soliste, il faut une proximité suffisante.
bon et fidèle pour : voix, cuivres, bois, cordes pincées (guitare, harpe, cithare), percus si > 200Hz
éviter pour : cordes, piano, gros son rock ou voix très présente.
Lying Dalai
560
Posteur·euse AFfolé·e
Ouaaaaah, Zebzik !
Bravo, ça c'est de l'avis détaillé, précis, professionnel !
Je t'invite à faire une petite fiche d'avis pour ce micro !!!
Enfin, pour Ricko Babass : ça ne change rien, le temps que nous arrivions à cette précision d'écoute toi et moi, on aura largement le temps (et l'argent) de s'acheter un micro de compète, pour peu qu'on en ait réellement besoin !
influences : last.fm/artists
projets : lying-dalai, Poltergast, 1&0's, Paula Berthe, elabo, l4d4
Ricko Babass
56
Posteur·euse AFfranchi·e
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2