Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Apex Electronics 435
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Apex Electronics 435
Photos
1/167
Apex Electronics 435

Micro statique à transistors à large membrane de la marque Apex Electronics

Remplacé par Apex Electronics 435B.

24 avis
Acheter
ACHETER NEUF (2) À partir de 89 €
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 70 €
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix 2 2
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 57 57
Tutoriels 1 1

Sujet Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B

  • 58 réponses
  • 6 participants
  • 8 294 vues
  • 8 followers
1 Projet Mod du micro Apex 435 avec relooking et test A/B
Je me lance dans la modification de ce petit micro qui devrait pouvoir faire le fière dans quelques temps.
Mon but :
Choisir les composants suivant infos péchées par ci par là.
Choisir une capsule pour un son type TLM 127 par exemple
Relooker le boitier

Je devrais recevoir d’ici quelques jours un second Apex 435 pour effectuer des tests A/B après chaque modification.
Je dispose d’un préampli Sound Skulptor MP573 pour pousser un peu crunch en solo. Pour la prise double se sera directement sur les préamp de l’UAD twin USB.
Merci à tous ceux et celles dont ‘berl’ et ‘ced2455’ qui ont partager sur les forums que j’ai pu lire et à ‘offenbach’ pour ses réponses sur le post ‘mod pour apex 435 ?’

Voici mon Apex 435.

image.php

Ma première étape sera la modification de la partie circuit. La capsule raccordée à un circuit qui manque de dynamisme serait dommage.

[ Dernière édition du message le 24/03/2016 à 12:50:16 ]

Afficher le premier post
41
Le 10nF risque de couper plus que prévu. Car je présume qu'ils l'ont installé pour rapidement résoudre un problème lors de prise acoustique à plusieurs.
Je pense que le principe du filtre appliqué au TLM127 permet principalement d'éviter d'avoir trop de bruit sourd, parasite, que l'on aurait même avec une suspension. Et puis cela aide au mix, car en générale, la partie basse sera très coupée.
Enfin bon, je ferais des tests. Il se peut que cela ne me convienne pas icon_facepalm.gif.

Ok pour les SMR et si je ne trouve pas, je pars sur du labellisé MKP, en tenant compte des dimensions du composant. Je vais essayer de tout commander sur le même site internet, sauf les capsules, se sera sur microphoneparts vu que le français s’est orienté sur la vente d’un seul kit.

Pour C8 ? je ne m'étais pas noté qu'il fallait le changer en lisant les autres posts sur le forum. Je m’occupe aussi de C7 et C9 ? en gardant donc les mêmes valeurs pour chaque condo.
Pour C8 :
https://fr.farnell.com/panasonic-electronic-components/eeufr1c221/condensateur-elec-alu-220uf-16v/dp/1907229

Concernant C1 et C2, je pense abaisser le niveau du filtre passe-bas avec un 100nF MKP. Si j’ai bon, le filtre devrait être bien haut dessus des fréquences utilisées en mix, soit à 80Khz. (filtre avec R1 et R2 respectivement à C1 et C2). Je pensais cassé un peu les aigus, surtout pour une capsule RK12, mais j’ai un doute sur la fréquence dû aux autres composants du circuit. Sinon, je fais pareil, je prends un panel de condos, à tester avec la RK-47 et RK-12.

Pour C16 et C17, sur le site Farnell, pas de condo polystyrene, donc si j’ai bien noté, je peux partir sur des mica-argent comme celui-ci par exemple ?
https://fr.farnell.com/cornell-dubilier/cd19fd102fo3f/condensateur-mica-argent-1nf-500v/dp/1264890

Pour C15, je n’y touche pas vu qu’au final, je changerais les capsules et donc il me faudra le retirer.

Concernant le JFET FET 2SJ305, Farnell propose un équivalent mais toujours en CMS.
https://fr.farnell.com/on-semiconductor/mmbf4393lt1g/transistor-jfet-n-30v-sot-23/dp/1431332
J’ai regardé la doc du K170 ici :
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/30582/TOSHIBA/K170.html
Même si je ne le ferais pas de suite, j’y pense :-p . Ce modèle s’en rapproche :
https://fr.farnell.com/solid-state/2n4858a/transistor-jfet-n-ch-40v-to18/dp/1862994
Y a t’il un intérêt ?
Pour l’oscillo et le montage remplaçant R13 et R14, soit un montage série chacun, R+R variable, je verrais si je commande tout d’un coup…

Encore merci pour la réactivité.
42
Citation de profx :
Concernant C1 et C2, je pense abaisser le niveau du filtre passe-bas avec un 100nF MKP. Si j’ai bon, le filtre devrait être bien haut dessus des fréquences utilisées en mix, soit à 80Khz. (filtre avec R1 et R2 respectivement à C1 et C2). Je pensais cassé un peu les aigus, surtout pour une capsule RK12, mais j’ai un doute sur la fréquence dû aux autres composants du circuit. Sinon, je fais pareil, je prends un panel de condos, à tester avec la RK-47 et RK-12.


:non: 22nF c'est le maxi. Pas de 100nF à cet endroit.

Pour le J305, excellent FET, j'en ai acheté une série (pour mes midros et pour les trier).
Je peux t'en revendre un ou plusieurs, de même que les composants que tu ne trouves pas ;)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

43
Merci pour la proposition. De toute façon, je vais prendre les composants pour les 2 micros, même si j'attaquerais le seconde après les tests du premiers. Donc au final, ça va me faire une belle liste et plein de sous à sortir icon_facepalm.gif
Donc avant de commander, je ferais mes fonds de tiroirs pour gratter 1 ou 2 composants si possible et ensuite je pense à toi avant d'acheter en ligne.

Ok pour C1 et C2, je reste à 22nf. Du coup, il vaut mieux des condos polystyrenes (à voir les valeurs dispo 10nF max) ou c'est kifkif avec des condos film d'un point de vu fonctionnement ?

[ Dernière édition du message le 28/04/2016 à 23:25:22 ]

44
Je vais prévoir les résistances pour R13 et R14 afin de régler les tensions pour une installation d'un J305 (si il t'en restera d'ici que je finisse la partie préparation schématique).

Je n'y connais rien en JFET, c'est un peu loin pour moi le Bac élec.

Donc pour R13 et R14, je les remplace direct par des potentiomètres multi-tours, ou je fais un montage résistance en série du style 'R13 50Kohm + R13* 100Kohm variable"?
Dois-je faire se montage pour les résistances R13 et R14, ou il y a plus simple?

Je tiens à dire que si jamais il vaut mieux pour moi partir plus rapidement sur le montage d'une capsule et ensuite peaufiner/ajouter des modifications, cela ne me dérange pas. J'espère juste ne pas trop être long dans ma démarche icon_facepalm.gif

[ Dernière édition du message le 01/05/2016 à 20:00:49 ]

45
Tu remplaces R13 et R14 par un ajustable multitours de 500k.
Ajustable en parallèle avec la résistance de source et le curseur à la 1G.
Du coup le bias devient réglable.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 00:14:12 ]

46
Arf déjà 25 jours icon_facepalm.gif

Merci pour l'astuce.

J'ai fait la modif sur mon schéma. Voici un extrait :
1907076.png
47
Je vais te retrouver la procédure de réglage de l'ajustable (quand je serai de retour la semaine prochaine : sur un smartphone c'est un peu rude...)

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...

48
Super, merci.
Il y a le temps, il me faut me remettre dans le bain, relire les posts précédents, revoir le schéma... J'avais un peu laisser tomber ses derniers jours mes occupations fer à souder :-D
49
c'est l'hiver qui pointe le bout de son nez, ça libère du temps que je vais utiliser pour faire la manip.icon_facepalm.gif
La question que je me pose est : est-ce que de ne changer QUE les condos repérés sur la photo de la page 1 est efficace ?
Car ensuite vous partez un peu trop loin pour moi.:8O::-D

que le rock soit avec toi jeune skywalker

50
Citation de profx :
Ok pour C1 et C2, je reste à 22nf. Du coup, il vaut mieux des condos polystyrenes (à voir les valeurs dispo 10nF max) ou c'est kifkif avec des condos film d'un point de vu fonctionnement ?


Même si tu trouveras des polystyrène de valeur supérieure à 10nF (j'ai un stock de 47nF Siemens) ils sont volumineux et ne rentreront pas dans l'espace exigu du 435.
Prends des polypropylène si possible, et fais gaffe au volume des condos.

Bernard

http://sonotrad.org --- http://diato.org --- "Collectionneur" de tables numériques Innovason et de micros DIY --- Fer à souder toujours chaud...