Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
RODE NT1 (2013)
Photos
1/46

Tous les avis sur RODE NT1 (2013)

Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
4.5/5
(6 avis)
67 %
(4 avis)
17 %
(1 avis)
17 %
(1 avis)
Donner un avis
Avis des utilisateurs
  • lapommelapomme

    Très bon micro dans cette gamme de prix.

    RODE NT1 (2013)Publié le 21/02/22 à 11:57
    Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

    Chanson Pop Rock, Home studio.
    Testé avec et sans préamp Art Tube MP/C Project pour voix essentiellement

    Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

    Finition OK, semble solide ! Niveau de sortie un peu plus faible que l'ancienne version que j'avais mais tout à fait correcte.

    Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et …
    Lire la suite
    Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?

    Chanson Pop Rock, Home studio.
    Testé avec et sans préamp Art Tube MP/C Project pour voix essentiellement

    Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?

    Finition OK, semble solide ! Niveau de sortie un peu plus faible que l'ancienne version que j'avais mais tout à fait correcte.

    Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus

    Comme beaucoup d'utilisateur l'ont dit avant moi et comme RODE l'affirme, le micro semble avoir une courbe relativement plate tout en gardant une bonne réponse aussi bien dans les basses que dans les aigus. Pas de sibilance exagérée ce qui est un grand plus pour moi !

    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

    Le plus : la courbe plate !
    Le moins : la courbe plate ! bon, je plaisante hein ! Juste pour dire que si vous cherchez un micro très typé, ça n'est pas forcément le meilleurs choix. Mais si vous voulez un outil qui fonctionne bien et vous laisse toute latitude pour tous les traitements possibles derrière, ça semble être le micro idéal ! Après, il y a le choix du pré ampli qui va aussi jouer, à mon avis, d'autant plus que ce micro est relativement neutre.

    Si j'ai le temps, je viendrai ajouter un ou deux exemples sonores !
    Lire moins
  • bazzzoukkbazzzoukk

    Un micro de très haute fidélité.

    RODE NT1 (2013)Publié le 21/11/20 à 07:49
    Je voulais d'abord racheter un TLM 103. C'est un micro que je connais bien et que j'ai longtemps utilisé en studio pour des prises de voix lead, des chœurs, des guitares et des pianos acoustiques.
    J'avais bien le budget, sauf qu'il m'était devenu de plus en plus difficile de payer une "prime à la marque". Alors j'ai commencer à hésiter de plus en plus.
    C'est vrai, Neumann, tout le mode connait, c'est le symbole de l’excellence,bla bla bla
    Mais comme je ne suis plus prestataire, je n'ai plus aucun intérêt à investir dans un micro juste parce qu'il me sera plus demandé qu'un autre par des gens qui n'y connaissent pas grand chose en technique, mais qui ont juste entendu dire que, et que pui…
    Lire la suite
    Je voulais d'abord racheter un TLM 103. C'est un micro que je connais bien et que j'ai longtemps utilisé en studio pour des prises de voix lead, des chœurs, des guitares et des pianos acoustiques.
    J'avais bien le budget, sauf qu'il m'était devenu de plus en plus difficile de payer une "prime à la marque". Alors j'ai commencer à hésiter de plus en plus.
    C'est vrai, Neumann, tout le mode connait, c'est le symbole de l’excellence,bla bla bla
    Mais comme je ne suis plus prestataire, je n'ai plus aucun intérêt à investir dans un micro juste parce qu'il me sera plus demandé qu'un autre par des gens qui n'y connaissent pas grand chose en technique, mais qui ont juste entendu dire que, et que puisque ils payent la séance, ils ne veulent que du connu juste pour pouvoir en parler à leur copain ou à leurs éventuels fans.
    Libre donc de ces bêtises et du marketing oppressant des marques, je me fais la réflexion suivante: Est ce qu'il est raisonnable en 2020 de payer si cher une technologie qui date d’après la deuxième guerre mondiale? L'époque ou tout le monde utilisait des Neumann parce qu'il n'y a avait rien d'autre?
    Aujourd'hui, on est équipé avec des ordis surpuissants. Par exemple mon dernier Ryzen 9 à un Benchmark hallucinant de 32 000! C'est dingue le nombre de VST que je peux ouvrir sur une tranche sans qu'il bronche.
    Et ce sont des robots, des machines numériques d'une précision inconnue dans les années 50 qui nous fabriquent nos micros.
    Les ingénieurs qui conçoivent les nouveaux micros ont des outils numériques pour l'analyse et la création de composants qui n’existaient pas à cette époque.
    Donc n'y a-t-il pas une sorte d'arnaque à toujours vouloir vendre un micro plus de 300€ en 2020?
    Une entreprise innovante ne serait-elle pas capable de créer un produit aussi bon qu'un Neumann pour dix fois moins cher?
    Bref, toutes ces questions économiques qui échappent normalement à un ingé son se sont misent bizarrement à tourner dans ma tête.
    J'ai donc décidé d'étudier tout les modèles d'un prix inférieur à celui du TLM 103, avec cette idée en tête.
    Et il y a un moyen très simple de comparer objectivement les micros, les chartes de fréquences.
    Mon critère, un micro le plus flat possible, car avec les armées de VST dont on dispose aujourd'hui, mon principe c'est maintenant juste une prise ultra flat avec un micro et un pré-ampli non coloré, et une coloration uniquement au mix. Comme chez mon coiffeur.
    Le temps ou on devait avoir des piles de micros et de pré-ampli, c'est heureusement du passé. Ça prenait de la place, ça coutait une fortune, mais on avait pas le choix, vu qu'il n'y avait pas de VST. Et pas le droit à l'erreur non plus. Aujourd'hui on fait ce qu'on veut après, on peut typer la prise comme on veut, donc prise flat de chez flat dès le départ.
    Il me restait deux micros en lisse, l'AKG C314 et le Rhode NT1.
    Et comme les directivités de l'AKG ne justifiait pas mon choix, vu l'utilisation uniquement cardioïde que j'allais faire du micro, qu'en plus le NT1 était exceptionnellement totalement flat entre 30Hz et 4kHZ, que c'était justement les tranches de fréquence qui m'intéressaient le plus, et qu'il était encore moins cher,j'ai donc choisi logiquement le NT1.
    Après il y a seulement une légère bosse de 1 dB jusqu'à 15kHz. C'est la même charte que le U87, à 10 Hz prés dans le bas du spectre.
    Juste 1 DB de plus ? Donc aucun risque de distorsion des harmoniques.

    750€ d'économie avec le TLM.
    Un micro d'une fidélité exceptionnelle, en aluminium 6061 plaqué en nickel et garanti 10 ans.
    Résultat au final, je me retrouve avec la qualité de prise de son d'un U87. 10Hz de moins dans les graves mais ça je m'en fous. Pas de Pad ni de directivité mais ça aussi je m'en fous. Mais avec un SPL supérieur de 5 Dba! Oui tu peux hurler dans le NT1!
    C'est donc plutôt 2000€ d'économie que j'ai fais. Sauf que j'avais pas les 2000, seulement 1000. Donc vraie économie, 750€+ 1250€ d'économie virtuelle. C'est cool.

    C'est tout de même étonnant qu'en 2020 une boite comme Neumann arrive encore à refourguer ses micros? Et cette version du NT1 date déjà de 2013.
    Mais après tout, il y a encore quelques mois j'étais encore prêt à larguer 750 eus de plus juste pour me conformer au joli moule bien irrationnel que le marketing du son nous met dans la tête. Les vielles croyances ont la vie dure.




    Lire moins
  • MiJY91MiJY91

    Aidez moi s'il vous le plait !

    RODE NT1 (2013)Publié le 21/07/20 à 23:47
    Je n'arrive mais alors pas du tout à régler ce micro
    j'ai bien installé le driver : Focusrite
    et un autre bidule qui se nomme : ableton live 10 lites
    a l'aide ! je vous demande de l'aide sivouplai
    urgence !
    l’hôpital !
    merci de l'aide parce-que j'ai vraiment besoin d'aide là ! merci
    encore
  • TristanZozoTristanZozo

    Très bien

    RODE NT1 (2013)Publié le 31/08/18 à 10:53
    La configuration :
    - Micro : RODE NT1.
    - DAW : Logic Pro X / Ableton Live 9.
    - Ordi : MacbookPro i5, 16Go RAM, SSD...
    - Traitement acoustique : Ecran Eagleton RS03, pièce non traitée.
    - Sortie : Casque Audio Technica M20X, JBL charge 2+ (je sais ça craint, mais les monitoring, c'est cher...).

    Contexte d'utilisation :
    - Home Studio : Prise de voix, Mixage.
    - Style de musique : Rap.


    Le micro est fiable et reproduit très bien le son. Même un peu trop, je travail dans une pièce non traitée. Je ne recommande pas l'utilisation de ce micro dans un environnement non traitée.
    Lire la suite
    La configuration :
    - Micro : RODE NT1.
    - DAW : Logic Pro X / Ableton Live 9.
    - Ordi : MacbookPro i5, 16Go RAM, SSD...
    - Traitement acoustique : Ecran Eagleton RS03, pièce non traitée.
    - Sortie : Casque Audio Technica M20X, JBL charge 2+ (je sais ça craint, mais les monitoring, c'est cher...).

    Contexte d'utilisation :
    - Home Studio : Prise de voix, Mixage.
    - Style de musique : Rap.


    Le micro est fiable et reproduit très bien le son. Même un peu trop, je travail dans une pièce non traitée. Je ne recommande pas l'utilisation de ce micro dans un environnement non traitée.
    Lire moins
  • TordidosTordidos

    Simplement fantastique

    RODE NT1 (2013)Publié le 30/11/17 à 11:29
    Installez-le, branchez-le et écoutez. Le son est d'une fiabilité incroyable. L'anti-pop est également d'une efficacité parfaite pour la voix, un peu moins pour les instruments à vent (mais bon, c'est aussi un peu normal). Pour ma part, je ne connais pas mieux. Et à ce prix, franchement, c'est un achat magistral. 10 ans de garantie.
  • funnymichicofunnymichico

    Très bon microphone !

    RODE NT1 (2013)Publié le 30/08/16 à 13:25
    • Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
    J'utilise ce micro dans mon home studio, avec les préamplis de ma carte son, dans une pièce non traitée acoustiquement (mais sans problème d'écho, de reverb ou rien). Je l'utilise principalement sur ma voix et parfois pour ma guitare classique.

    Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
    Il est très bien conçu et a l'air très solide (mais je n'ai pas essayé de le jeter par terre non plus XD ). Il est plutôt lourd.

    Qu’en est-il du son obt…
    Lire la suite
    • Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
    J'utilise ce micro dans mon home studio, avec les préamplis de ma carte son, dans une pièce non traitée acoustiquement (mais sans problème d'écho, de reverb ou rien). Je l'utilise principalement sur ma voix et parfois pour ma guitare classique.

    Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
    Il est très bien conçu et a l'air très solide (mais je n'ai pas essayé de le jeter par terre non plus XD ). Il est plutôt lourd.

    Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
    Son rendu est plus soft, il met en valeur les voix aigus, mais ne les fait pas trop briller. Je trouve qu'il est adapté pour toutes les voix, car son rendu est très équilibré :)
    Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
    Le plus, tout. Il a un très bon son, il est de bonne qualité et je trouve très très joli. Pour les contre, je ne sais pas.
    Lire moins