Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(6 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
frankP_enPublié le 11/08/08 à 18:14
(contenu en anglais)The Shure KSM32 is a side-address, cardioid condenser microphone for studio recording and live sound productions. It reproduces a natural sound of the original source. It's light weight (490 g). 55.9 mm (2.20 in.) maximum body diameter, 187 mm (7.37 in.) long. It's gold plated and uses the XLR input for a higher quality of sound. It's got a nice feature of switching from 0 or -15 dB. A low frequency Response switch -6 dB/octave below 115 Hz, -18 dB/octave below 80 Hz. It also using phantom power. If you are wanting to use this mic in your recording interface or PA, you better have some phantom power. It comes with a good mount for your mic stand and case to carry out for the road. The case does scratch up easily though. I would use a pop filter with this. I liked the strong grille and the metal construction. It really gives it a professional feel. Shure's manufacturing is affordable and durable "working class" musicians. It's easier to grasp, and no visible screws or mounting threads to disrupt the mic's elegant lines.
OVERALL OPINION
I've owned mine for 3 years now. It's works great. Dependable, and produces a great sound. Gives you a clear, sharp sound. I like that you can change the frequency response. I have a very low voice. I haven't tried any other models before but I'm think of upgrading to the Shure KSM44. I figure, it's a higher price, and better quality than this, so I must be sick! This mic is great for beginning musicians and studio/home studio owners. It really brings your recording to the next level. You can use this mic for recording your voice, acoustic guitar, brass or woodwind instruments, the electric bass, drums, a chorus, room ambience, or crashing electric guitar amps for a clean tune. Both the acoustic environment and microphone placement have effects on the sound obtained when miking a source. You need to experiment with these to achieve the best overall sound for each instrument. I've tried many trial and errors. It really makes a couple of months to ready get what works the best. I was using this mic to record my crate guitar amp. I was thinking how can I record this right? Putting the mic in the center, on the side, directly in front of the cone? My first CD I decided to record the guitar with this mic. I realized that the standard of SM57's worked just fine. I think the mic is pricey, but the result is great. I don't see how you can have a $4,000 condenser mic and pick up everything, included what's going on outside. This is perfect. Just enough to pick up what you want. At $550, it's not too bad.00
moosersPublié le 21/01/11 à 20:33 (contenu en anglais)The Shure KSM32 is a large diaphragm condenser microphone that's for use in the studio or for broadcast purposes. The mic looks the same as most the others in the KSM series, like the KSM44 which is one that I've got more experience with. The KSM32 has a cardioid pick up pattern and has got a frequency response range from 20 Hz to 20 kHz. It comes with it's own hard shell carrying case as well as a shock mount and mic clip.
OVERALL OPINION
The Shure KSM32 is a great option for a large diaphragm condenser microphone in any studio. It's best for the home studio owner looking for a great microphone at a great price, as it's got a professional sound without having to spend a ton of money. There are plenty of options in the KSM series, but the KSM32 is as good as any for the price. It's not as nice sounding as the KSM44, but it's also about half the price. I've used the microphone for a few different purposes, mostly as a vocal microphone. I recently helped out on a radio show that was broadcast from the studio I work at, and they were using this microphone for it. It was perfect for the job, as although there are better sounding mics out there for sure, this will get the job done in this situations more times than not. Having said this, I'd rather have a Shure SM7, which is about the same price or a little bit less and in my opinion is one of the best microphones out there, period. However, as far as condensers in this price range go, the KSM32 is definitely up there with the best. The KSM32 is worth looking into for anyone who's after a nice large diaphragm condenser at a more than reasonable price!00
Anonyme Très, même sonore.
Publié le 30/09/11 à 19:31 (contenu en anglais)The Shure KSM32 is a cardioid electret large diaphragm condenser microphone that Shure advertises as being perfect for vocals. However, the microphone has been known to fill in a very complete workhorse role. This is because of its very respectable specifications. The KSM32 has the typical condenser frequency response range from 20 Hz to 20,000 Hz, and Shure makes it abundantly clear that there is a slight presence peak at 7,000 Hz in the high midrange and at 10,000 Hz at the low high end. The KSM32 has a 15 dB pad on it that allows it to handle a maximum SPL of 154 dB, and it also includes a three position bass roll off switch. The Shure KSM32 has a low self noise at 13 dB, and a high sensitivity, making this a relatively quiet microphone. Those stats are not stellar, however, since more impressively numbered offerings have made their way into the market. However, a musician should not split hairs over a number, and the Shure KSM32 sounds good. That is where it counts.
The package of the microphone is very nice; it comes in a very sturdy case and has a very soft pouch, along with a shockmount and the microphone itself.
OVERALL OPINION
The Shure KSM32 in practice is an incredible workhorse in the studio. The fact that it is supposedly tailored doesn't prevent this microphone from fulfilling a great number of roles. If one uses a KSM32 on everything, be it overheads, guitar cabs, lead vocals, backing vocals, a number of other instruments, the one thing that everyone is afraid of is already absent from the mix. There is a very significant lack of frequency bloating.
If you could only have one microphone, this is a very useful one to have. It is certainly a contender for a desert island condenser.00
neigePublié le 05/12/08 à 11:02Voir plus haut
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis 5 ans, acheté au USA.
Son très doux avec mon préamp Avalon, parfait pour le speak et les instruments acoustiques
C'est mon micro à tout faire.
Rapport qualité prix incroyable qui laisse les micros chinois loin derrière.
Très utilisé en studio aux USA et sur scène (overhead batterie etc)02
FabNUn bon électret milieu de gamme.
Publié le 22/04/08 à 00:391 photoMicro orienté chant, mais peut très bien être utilisé sur presque tout!
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi d…Lire la suiteMicro orienté chant, mais peut très bien être utilisé sur presque tout!
Vu sur ampli de guitare ou sur les cymbales de batteries rock/indus.
La capsule est de type électret à polarisation permanente de diamètre moyen
(3/4 de pouce contre 1 pouce habituellement).
Plus d'infos à ce sujet et en anglais ici et là.
L'électronique de pré amplification est en classe A.
Livré avec trousse, fly, suspension, pince.
Le KSM32 existe en multi directivité et capsule à polarisation extérieur sous la référence KSM44.
AVIS GLOBAL
Acheté à la fin des années 90, c'est mon premier micro électrostatique.
J'apprécie sa capacité à descendre très bas dans le spectre, sa grande sensibilité,
sa bonne tenue aux plosives et aux sibilantes, son silence de fonctionnement et sa cohérence.
Il restitue bien les timbres des instruments et pardonne de petites erreurs de placement.
Testé sur une guitare accoustique, il est merveilleux: bien placé il se suffit à lui même.
Il est vraiment le micro à tout faire, neutre, bien construit, solide et beau (Mélange de biodesign et de lignes empruntées à NEUMANN).
En revanche, le KSM32 a aussi ses limites. Les medium sont assez durs et manquent de profondeur.
Aussi une bonne égalisation est indispensable pour tirer toute la quintessence et la douceur de ce capteur.
Quid de la concurrence de l'époque?
Le RODE de l'époque me paraissait beaucoup trop coloré et chaleureux pour ne pas dire mort (haut du spectre trop faible).
L'APEX me semblait avoir un trou dans les mediums!
Le BPM me rappelait un NEUMANN mais en un peu plus agressif et avec moins de grave que le SHURE.
Le rapport qualité prix me semble correct, mais la concurrence est rude:
MANLEY, AUDIO TECHNICA, BPM, AUDIX, GROOVE TUBE (maintenant STERLING SOUND)...
La photo lié à cette avis est une pub de l'époque où l'on peut lire que des producteurs de renom tel que
Adrian BELEW (NIN), Eddie KRAMER (LED ZEP', BEATLES, JIMY HENDRIX...), DON WAS le recommandent.Lire moins40
mister oPublié le 09/11/05 à 10:42C'est une large membrane électrostatique, donc on peut le mettre partout.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micr…Lire la suiteC'est une large membrane électrostatique, donc on peut le mettre partout.
Il est très bien pour les voix, overhead… mais je le trouve vraiment bien sûr les guitares ; acoustique ou devant un ampli.
Il reste neanmoins très polyvalent, j’ai fait des albums entiers avec lui seul.(C’est pour dire) .
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis sa sortis 6 ou 7 ans je cois et pas une ombre au tableau.
Je l'aime beaucoup pour sa qualité, il n'a pas le coté métallique des micros chinois . et vraiment il m’a sauvé plus d’une fois, je suis exigent et pas vraiment gentil avec lui (chutes, fonctionnement pendant 2 mois à 45 degrés en Afrique…).
Mais il est toujours fidèle.
Je connais une grosse partie des micros du marché et pour le prix s’est dure de le défier.
Si un jour il me lâche, j’en rachète 3 ou 4 dans l’heure.Lire moins10