Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Audio-Technica ATR6250
po : go po : go

« pour débuter dans la prise de son stéréo... »

Publié le 19/09/18 à 20:44
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro? Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
=&gt; J'utilise ce micro pour faire du field recording amateur, sans préampli, avec un Edirol R-1 dont les micros intégrés ne donnent qu'une image stéréo peu convaincante.

- Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ? Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
=&gt; Il semble relativement solide et n'est pas trop mal fabriqué. Fourni avec bonnette mousse, câble très court stéréo 3,5, câble stéréo long avec sortie deux jack 6,35 mono, pince plastique avec fixation sabot flash ou pas de vis pour pied micro, cheap mais assez complet. Niveau de sortie relativement bon, c'est un electret.

- Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
=&gt; Je ne l'ai essayé pour l'instant que sur mon Edirol R-1 qui n'est pas une bête de compet... toutefois, ça reste acceptable et c'est tout à fait en rapport avec cet enregistreur. Le son est clair et équilibré, en tous cas bien plus qu'avec les micros intégrés à mon R-1.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
=&gt; Soyons honnêtes : je l'ai acheté neuf en boite juste ouverte, sur un site bien connu de vente aux enchères pour 10€, alors bien évidemment que le rapport qualité prix ne peut être qu'excellent ! neuf, il coûte 44 €. Alors je ne vais pas faire le snob et fracasser la réputation de ce petit micro. Certes, il souffle quand on pousse le niveau d'enregistrement, mais le R-1 n'est pas un enregistreur numérique suisse non plus et ses préamplis sont limites. Il m'offre tout de même une très belle image stéréo, un son beaucoup plus ouvert et aéré, il n'est pas trop encombrant et l'alim par pile 1,5 c'est sympa. Il faut veiller à l'équiper d'une Rycotte pour les prises de son en extérieur car la bonnette mousse fournie n'est pas suffisante pour éviter les bruits de vent. Pour les enregistrements du genre "chants d'oiseaux" et "insectes nocturnes par belle nuit d'été", je pense qu'il faut nécessairement passer à du matos d'une toute autre gamme ! mais pour un usage fixe, sur pied (et surtout pas sur caméra ou appareil reflex vidéo), avec des sons de niveau suffisant, ben ça passe pas trop mal. Je l'ai comparé avec un vieux Teisco mono du même genre, il est quand même bien meilleur. Ici pas de connectique XLR, pas d'alim fantôme ou toute autre caractéristique pro. Cet Audio-Technica est juste un bon micro entrée de gamme et prix planché mais si vous voulez des résultats à la hauteur de vos rêves les plus fous, ce n'est pas les bons conseils qui manquent sur AF pour trouver le matos adéquat. Vous saurez donc quoi faire : pour un son au top, soyez préparés à faire chauffer la carte bleue :) :) :)

Ci-joint une illustration sonore d'un fichier Wav passé en MP3 pour plus de facilité de chargement sur le web, prise réalisée en bord de route, en sortie de ville. Matériel : Audio-technica ATR6250 sur mini pied + Edirol R-1, normalisation basique des niveaux sous Audacity). On entend même des petit zozios au loin et on perçoit également que l'utilisation d'une Rycotte s'avère conseillée en extérieur ;)
Ne pas perdre de vue que cet enregistrement a été effectué avec un investissement total de 50€ de matériel en occase :-D

Fichiers audio liés à cet avis

R1_0005
00:0001:22