Tous les avis sur Neumann KMS 105

Je chante avec en live, jazz, pop... et testé souvent en home studio.
Costaud etc, Neumann quoi.
Je ne peux m'empêcher d'avoir quelques bémols, avec ce nom et ce prix je voudrais le son studio sur scène, mais évidemment avec une petite membrane ça va être difficile!
J'ai la sensation que je ne devrais pas avoir à equaliser autant: sur scène il faut que je le colle pour des raisons de larsen, du coup (pour moi, donc ce n'est pas une règle) il faut mettre un sacré coupe bas (vers 110hz), rebooster un poil vers 180hz pour compenser et éclaircir énormément à 3khz.
J'ai comparé à de nombreux autres micros, dans pro-tools autant que sur scène: SM58 (rien à voir bien sûr), Beta 87A, Senn e935, Senn MD421 & 441, EV RE20... c'est toujours avec le KMS 105 que j'obtiens le meilleur résultat (mention spéciale quand-même pour le 421), y compris au niveau de la repisse, alors que tout le monde me disait qu'avec un statique ce serait plus compliqué.
Bravo Neumann, ça déchire... mais je n'ai quand-même pas encore tout à fait ce que je voulais!
Je me répète, je décris uniquement ma situation, si je reste à 3 ou 4 cm du micro c'est nickel, mais alors je ne m'entends pas assez et je ne peux pas pousser le retour assez fort malgré l'étonnante efficacité contre les larsen, alors je finis par coller le micro et là c'est trop sourd (effet de proximité etc), donc eq et c'est parti pour les complications!

Conclusion: il faut être pilote pour conduire une Ferrari, mais ça envoie!

Je joue de l'harmonica chromatique UNIQUEMENT (pas d'harmonica diatonique, pas de chant, pas de guitare). Je cherchais, depuis longtemps, un micro acceptable pour jouer sur scène.
-
Pour le studio, j'utilise le SCHOEPS 'CMC6+MK22' (capsule spéciale pour faible distance) : le son est absolument merveilleux et très neutre, même si je rencontre quelques petits problèmes de "roulement", même avec grille anti-pop SCHOEPS et bonnette anti-vent SCHOEPS spéciale à cause de mon souffle très puissant et qui est nécessaire. Il faut, donc, bien choisir l'orientation et la distance, ce qui n'est pas facile à chaque nouvel enregistrement dans une installation qui n'est pas dédiée par manque de place.
-
Donc, j'ai acheté le NEUMANN KMS 105 pour la scène, après en avoir t'esté quelques uns, dont des spécial instruments, dont le pire pour mon instrument favori est le SHURE SM58 : sourd, pas précis, pas de relief, pas de sensibilité, diamètre trop gros : nul !
Ce NEUMANN KMS 105 est tout à fait BON pour du LIVE, et serait tout à fait ACCEPTABLE pour du studio à condition d'avoir un bon préampli (comme le mien, le GRACE DESIGN M101), une bonne carte son (j'utilise la TASCAM UH-7000) et des moniteurs de contrôle acceptables comme les petits NEUMANN. Il n'y a pas que cela, il faut, aussi, être en capacité de bien régler les gains au bon endroit de la chaîne afin de limiter le souffle et là, j'ai de gros progrès à faire !
-
Un petit reproche, non pas au micro mais à ... NEUMANN le fabricant : le micro est livré dans une petite pochette très très très robuste, TRÈS protectrice des chocs et très pratique ; mais... deux petites inperfections concernant cet pochette, qu'il serait facile de corriger si les ingénieurs du fabricant avaient de bons yeux : l'emplacement destiné au rangement de la PINCE est un peu étroit et il est impossible de ranger le micro avec une BONNETTE !
-
Sinon, ce micro NEUMANN KMS 105 se tient très bien en mains, et son poids est équilibré.
Il dispose d'un très bon niveau de sortie, grâce à l'alimentation FANTOME 48 V... indispensable !

voix dans n'importe quel registre .....tout simplement incroyable.

tres équilibré et sensible sans larsen!
je n'ai pas de mots pour vous expliquer.

quand je l'ai acheté j'était plutôt dans le doute....serait il un micro comme les autres sauf plus cher?....mieux le vieux sm shure moins cher?

No....Kms 105:
PARFAIT ET Incroyable.

À essayer pour comprendre.
j'aienvie d'acheter d'autres neumann pour le studio mais mes amis, trop d'argent pour moi en ce moment surtout..

vote 5/5 MAGNIFIQUE

J’étais sceptique mais je ne regrette pas du tout ! Une très agréable surprise . N’ayant pas de pièce traitée je me suis rabattu sur ce Kms 105 pour sa faible sensibilité et j’étais sceptique quand à la qualité de reproduction de la voix par rapport à un gros statique de studio mais ce micro est une révélation .

Je l’utilise pour la prise de voix en home studio , couplé à un Manley Core .
J’ai eu plusieurs micros statiques de haute renommée ( rode K2 , TLM 49 , TLM 193 , Brauner Phantera , AKG C 414 XL ll ) , mais sans acoustique traitée c’est inutile , impossible d’obtenir un rendu satisfaisant et ce KMS 105 est mon sauveur .
Il a une présence incroyable , bonne dynamique , une douceur et une transparence et chaleur très agréable , pas besoin de triturer les plugins pour obtenir quelque chose de bon

Sur ma voix il colle à la perfection ! La voix s intégré au mix aisément et à bonne nouvelle c est que le micro réagit très bien au EQ numériques ( plug DSP ) .

Spectre audio large , il encaisse pas mal je pense qu’il a largement sa place dans un studio professionnel

J'ai eu un paquet de micro de bonne qualité.
Mais alors celui là c'est vraiment un micro à part.

Le chante dans un groupe rock. Ce micro capte la voix avec une incroyable précision.
Toutes les nuances sont là. Mais attention il ne pardonne rien, il entend tout.

Plus sérieusement c'est un micro hypercardioïde, donc attention à la position des retours. Il faut les mettre à 120° devant le chanteur.

Attention à ne pas le mettre dans toutes les mains. On peut faire tomber un SM58, mais pas celui là.

Et attention aux technicien son débutant, il faut savoir le régler.

Ce micro est cher, mais le prix est mon sens parfaitement justifié.

Bonjour,
j'ai acheté ce micro pour le chant sur scène. Il est vraiment extraordinaire et pas que pour la voix. Il capte toute la finesse, j'allais dire la justesse du son.
J'aimerais bien en avoir quelques uns au studio pour les prises d'instruments aussi.
il nécessite le 48v.
tout le spectre est représenté à sa vraie valeur.
qu'il soit connecté à un gold channel ou sur une petite console directement, vous aurez un résultat étonnant.
on dit de lui qu'il siffle à trop grande pression, cela ne m'est jamais arrivé, peut être parce que je ne suis pas sourd...lol.
pour moi il n'a aucun défaut.
et en plus il est beau.

On commence par parler du prix histoire de ne plus y revenir, oui c'est cher très cher mais tout dépend de ce que vous faites pour mon cas ça les vaux.

Je chante depuis 25 ans dans un répertoire rock et pop avec une voix assez aiguë, je chante du Radiohead, Jeff Buckley, Muse, four non blondes...

Après des années avec différents micro( sm 58, akg d5...) car je ne trouvais pas mon bonheur j'ai essayé un statique de scène le Tbone MB78 de chez thomann à 50€.
J'ai pris une grosse claque c'est monstrueux, super son bonne définition, pas de soucis de larsen pour moi( positionnement et réglage...).

Après 2/3 ans avec je suis allé en magasin pour essayer d'autres statiques, je me suis mis dans une pièce avec sono bien au top, 3 micros mon thomann, le shure beta 87 et le neumann, les trois branchés et posés sur pieds.
1/ le thomann est une copie du shure, pour moi pas moyen de débourser autant dans le shure pour une si petite différence, problème réglé je débranche le shure.
2/ je fais 30 secondes dans le neumann...pas moyen que je le laisse sur place, je gagne en clarté, en définition, le timbre de ma voix est doux sans être agressif, je me rend compte plus tard que je gagne en endurance sur scène car pas besoin de forcer ça sort tout seul, les p/s ainsi que la distance micro bouche se maitrise assez vite.

J'ai quand même réessayé le shure et passé 1h30 avec les 3 micros.

Que du bonheur pour moi j'ai pas trouvé mieux.

Bonjour faisant énormément de concerts tous les weekends , possédant la kms 105 et 104..
La 105 est un micro super cardioïde donc il capte le son venant de derrière donc ,ambiance , façade exc... Dans les salles de plus de 400 personnes AYANT DU REVERB DELAY Á ÉVITER car le son des ambiente et façade se mélange et le RE Project en façade donc je ne vous dit pas la CATASTROPHE !!!.... De plus oubliez le compresseur pour voix ..

si vous jouez dans des salles comme moi de 800 voir 1000 personnes , oubliez la 105 par contre prennez la 104 qui est cardioïde...

Cardioide.... grande salle
Super cardioïde...... petite salle

Qualité sonore 104 et 105 le grain , identique pareille...

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (home studio, studio, live, etc.) utilisez-vous ce micro?
home studio, live

Avec quel préampli et sur quels types de sources ou instruments ?
Prise de voix via tc helicon ou en direct sur console studiolive 16 ou direct sur tone mach du bose L1 MII avec B2.

Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Vous semble-t-il solide ?
oui mais je fait attention alors je dirai qu'il est assez solide pour mes manipulations.

Dispose-t-il d’un bon niveau de sortie ?
oui

Qu’en est-il du son obtenu sur les différentes sources avec lesquelles vous avez pu l’essayer ? Décrivez son rendu dans les graves, médiums et aigus.
Je parle plus souvent que je ne chante avec une voix de faible volume
calée dans les bas medium et souvent nasale.
bref je ne suis pas un chanteur et ce micro, c'est mon pote:
- Pas ou peu de reprise du son des amplis et des sonos.
- Pas de bruit sur la ligne et comme je l'ai toujours sur un pied je ne sais pas si il propage des bruits de manipulation quand on l'a a la main.
- Toutes les nuances de la voix sont retranscrites.
- La voix est claire, les sonorités nasales quasi inexistantes, pas de problèmes avec les plosives, les graves et les medium sont hyper clairs et sans coloration, les aigus sont présent sans être agressifs.
Bref il a de la dynamique, une plage de réponse dans les graves superbe, je suis capable de mettre du gain sur la table pour avoir un niveau de voix dans le mix qui rattrape mon faible volume de voix.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J'ai toujours eu du mal sur les shure SM et autre micro de cette catégorie a placer ma voix dans un mix.
Avec ce neumann ce fut immédiat.

Pour de la scène live, les voix lead essentiellement. J'ai eu l'occasion de tester le produit en même temps sur 3 type de voix, et on l'a depuis déjà quelques mois. On as pus tester quelque micros type Beta87, Sm58, KSM9, Sennheiser... C'est un micro qui offre un son très rond (voir un peu trop). J'ai été quand même un peu dessus par son manque de brillance relativement bien balancé par une bonne précision, mais surtout j'ai remarqué une très forte sensibilité à l'effet de proximité, j'avais pus le lire sur les forum entre autre, mais quand même! Niveau réjection du son RAS, c'est dans les clous. Après, il convient de préciser que notre console est une Ilive, déjà très "English Sound", je pense que l'avis des Yam User serais probablement différent. Sinon, des que l'on connait un peu le produit et que l'on as le temps de jouer de l'Eq, le son est très bon, bien que je le répète, il ne convient pas à toute les voix.
En règle général je préfère le KSM9, mais selon les voix, le KMS105 sonne mieux. On restera sur le prorata suivant du moin dans notre parque 2 KSM9 pour 1 KMS105
Mon avis définitif? Un très bon micro bien entendue, "mais"...

micro chant par définition electret, ne marche pas sur toutes les voix, sur certaine, j'ai très souvent eu des soucis avec les plosives (P,B,T) et les sifflantes, contrairement a ce qu'affirme d'autres personnes, cela dépend de certaine série de fabrication ..... je préfers de loin un SM87 ou meme un AKG535 ...........


AVIS GLOBAL

2 micros kms, 2 son différents, je n'aime pas car pas fiable avec des séries differentes
si le chanteur n'a pas de coffre, gros problème de larsen et plosive, fin mais trop sensible
peinture qui ne tient pas dans le temps, trop cher .................

Voir les avis précédents.

AVIS GLOBAL

1: 6 mois 2:Oui (voir mon "matos") 3: transparence et neutralité 4:Neumann c'est aussi le prix de la marque.La finition est limite ,la peinture rouge du logo était partie de moitié à la 1ère utilisation.Pour le prix du micro,c'est honteux. Je l'utilise pour des prises voix "à l'arrache "dans des homes studios de fortune,pour cet usage couplé avec un bon préampli;il est excellent.C'est un compromis entre un statique de studio et un dynamique de scène et son atout est sa directivité étroite qui isole bien la voix à enregistrer.

Micro chant.

Pour les technologies, mieux vaut se référer à la fiche technique

AVIS GLOBAL

je l'utilise depuis plus d'un an, en concerts heavy metal et classique.

J'ai eu par le passé un Shure Beta 87, un Sennheiser ew 100 HF.

Ce micro est impressionnant et je ne m'en séparerai pour rien au monde. il restitue la voix à la perfection, ce qui est "tendu" car il ne pardonne pas la moindre fausse note.

Je l'utilise en chant "pop", classique, rock ou saturé et il réagit super bien dans chacun de ces styles.
je n'ai jamais eu de problèmes de larsen.