Sujet Que vaut le peluso 22 47 et le 22 47 LE qui sont tout les deux des clone du Neuhman U47
- 27 réponses
- 15 participants
- 8 961 vues
- 14 followers
Afficher le premier post
oboreal
3668
Modérateur·trice thématique
Avant de dépenser une fortune dans un clone de U47, je t'invite quand même à jeter un oeil à ce mod de micro http://www.oktavamodshop.com/product_info.php?cPath=1_46&products_id=137 et au blind test qui a été effectué sur gearslutz à ce propos... 
[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 01:53:38 ]
Ryko
380
Posteur·euse AFfamé·e
Re-Hello !
Sur la photo (du blind-test sur Gearslutz) on voit le U47 Modifié (???) entouré et carrément collé par 4 micros tout autour de la "grille", je suis loin d'être un spécialiste, mais j'imagine que cela doit causer pas mal "d'interférences" ce genre de truc (phase, directivité & co...).
Musicalement.
Sur la photo (du blind-test sur Gearslutz) on voit le U47 Modifié (???) entouré et carrément collé par 4 micros tout autour de la "grille", je suis loin d'être un spécialiste, mais j'imagine que cela doit causer pas mal "d'interférences" ce genre de truc (phase, directivité & co...).
Musicalement.
[ Dernière édition du message le 19/01/2010 à 23:43:32 ]
danlaurens
528
Posteur·euse AFfolé·e
scare
3151
Squatteur·euse d’AF
oboreal
3668
Modérateur·trice thématique
Pour te répondre, la proximité d'autres micros peut probablement provoquer des variations très réduites du son d'un micro, mais je ne pense pas que ces variations soient suffisantes pour faire passer un micro moins bon qu'un autre pour meilleur et inversement...
Quant à la phase, là chaque fichier est mono et ne comprend le son que d'un seul micro, donc pas de problème en principe.
Sinon, je pense, à titre perso, que le U47 est surestimé en raison du fait qu'il a servi à enregistrer nombre d'albums de légende et que, la psycho acoustique aidant, les personne qui chantent dedans sont persuadées de sa supériorié absolue avant même de chanter dedans...
Ca n'en reste pas moins un micro intrinséquement très bon, mais il ne me semble y avoir rien de surprenant au fait que des micros conçus dans la même optique mais avec des technologies plus récentes soient préférés en blind test...
Après, bien sûr chacun fait comme il veut, mais c'était histoire de mettre un peu d'eau au moulin...
Quant à la phase, là chaque fichier est mono et ne comprend le son que d'un seul micro, donc pas de problème en principe.
Sinon, je pense, à titre perso, que le U47 est surestimé en raison du fait qu'il a servi à enregistrer nombre d'albums de légende et que, la psycho acoustique aidant, les personne qui chantent dedans sont persuadées de sa supériorié absolue avant même de chanter dedans...
Ca n'en reste pas moins un micro intrinséquement très bon, mais il ne me semble y avoir rien de surprenant au fait que des micros conçus dans la même optique mais avec des technologies plus récentes soient préférés en blind test...
Après, bien sûr chacun fait comme il veut, mais c'était histoire de mettre un peu d'eau au moulin...
insum
101
Posteur·euse AFfiné·e
blues bazar
97
Posteur·euse AFfranchi·e
rroland
26806
Modérateur·trice thématique
J’ai dernièrement comparé un ancien U47 restauré et un Peluso 2247 2247 SE, plus un Neumann U47 Fet et un P12 Peluso. Je laisserai des extraits sonores sous peu (légèrement surbooké pour l’instant). Je peux déjà signaler que le son du Peluso n’a pas grand-chose à voir avec l’original, même si le micro Peluso sonne bien.
Rroland www.studiolair.be
- < Liste des sujets
- Charte