close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Microphones dynamiques
Matériel Microphones dynamiques {{currentManName}}swap_horiz AKGswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

Très bon choix sur toms (et bien plus) pour les bourses serrées - Avis AKG D 40

Rapport qualité/prix : Excellent Cible : Tout public
J'ai acheté trois de ces micros car je souhaitais m'équiper pour la reprise complète d'une batterie pour un tarif sympa. Et pour le prix, ils font carrément le job. Par le passé j'ai bossé sur des Audio Technica ATM25 et des Sennheiser E604. Je précise que je ne suis pas batteur, je bosse juste en sonorisation à mes heures perdues.
D'emblée, comparé au E604, les dimensions ne sont pas les mêmes. On a ici un micro qui prend plus de place mais pour le coup, qui inspire plus confiance dans la fabrication car, il pèse son poids, est fait en métal et non pas en plastique comme le 604. Donc la place qu'il prend, c'est aussi un risque pour le batteur de cogner dessus, alors qu'avec le 604 on a un micro vraiment plus petit, qui se fait davantage oublier et si on fait gaffe, le plastique n'est pas vraiment un problème.
En revanche, la pince de fixation pour les Toms / snare du D40 est juste une vaste blague. J'en ai racheté 3 illico car d'une part, elle est dure à mettre en place et à retirer. La seule et unique fois que je m'en suis servi, j'ai eu peur pour mes doigts et le cerclage du tom. Et surtout, il n'y a qu'un seul placement possible, on ne peut pas régler la hauteur du micro par rapport au tom.
Bref, sinon niveau son, j'ai pu encore le comparer directement à un E604 car j'ai récemment fait un placement des deux côte à côte en studio sur un tom bass de 18". Ce qui a été marquant pour moi, ce sont les basses qui ont tendance à baver beaucoup comparé au 604 qui est plus précis et offre des basses davantage resserrées. Et même sur l'ensemble du spectre, le 604 m'a donné plus de satisfaction. Le D40 démarre plus haut, à 70hZ là où le 604 commence à 40hZ, et permet de mieux travailler le bas. Ca ne fait pas pour autant du D40 un mauvais micro car avant cet essai, je l'ai quand même utilisé deux ans en live en le trouvant plus bon avec un esprit se rapprochant un peu d'un SM57 (attention, je ne dis pas qu'ils sont identiques, mais y'a un petit coté 57 like). Et donc depuis ce comparo avec le 604, je lui préfère ce dernier dont j'ai acheté 4 exemplaires du coup.
A l'instar du 57, je plaçait aussi le D40 sur des snares, des amplis grattes, accordéons et aussi des cuivres. Il accepte beaucoup de sources sonores différentes sans broncher. Et effectivement, sur certains tests comparatifs YT entre D40 et 57 (donc à prendre avec des pincettes malgré tout, YT oblige...), on retrouve certaines similitudes, avec une bonne attaque et un coté quelque peu agressif caractéristique du 57 (la bosse à 5KhZ ?)
Ceci dit, malgré quelques ressemblances, si j'ai un D40 et un 57 sous la main pour une snare, je n'hésite pas et c'est le 57 qui est choisi.
Après, ne pas oublier le prix du micro qui est maintenant à 69 balles sur la majorité des sites. Pour le prix, y'a pas photo, on ne prend pas de risque. Le rapport qualité/prix est nickel. Après, voilà un 604, c'est la double du prix, donc on ne joue pas non plus dans la même cour. Perso, je ne regrette pas d'avoir investi dedans et je ne regrette pas non plus de m'en être séparé pour changer. Un bon micro live quand on démarre en reprise batterie. Je dirais même un bon petit micro tout terrain. Il peut surement trouver sa place aussi en home studio.
A recommander pour les bourses serrées.