Sujet ça donne quoi sur repiques amplis guitares saturés ?

Il y a aussi le Beyer M88. Avec le SM57 ceux sont mes préférés en micro dynamique pour ampli guitare.

Le M88 est bien large, avec du bas, et une réponse super équilibrée.

Un bon complément d'un SM57 serait aussi par exemple, un micro ruban tel le Beyer M160 ou le Royer R121 (LA référence).

L'avantage d'un M88 est aussi sa polyvalence (ampli basse, kick, toms, etc...)

salut,

on voit passer tes questions avec les tests du AT 4041, etc.

visiblement tu cherches du 'corps' et de l'attaque, donc il faut idéalement un bon dynamique qui descende bien et qui soit assez fidèle, comme le M88 beyer ou le MD441 senn ; le M201 est aussi intéressant mais moins directif et moins dans le bas, un autre son quoi. Un tel micro (dynamique, fidèle, avec du bas) c'est ta fiche technique micro.

Perso, je préfère le MD441 (version tuchel sans le filtre graves 5 positions) pour sa profondeur même si c'est dangeureux dans le bas avec les sub, et lui activer son filtre de brillance apporte de l'attaque, ce qu'on ne peut pas faire avec le 201 ou le 88. En deuxième choix le M88, puis le 201.

ensuite pour avoir ton résultat, cela ne va pas suffir.

J'ai beaucoup cherché comment bien reprendre un ampli qui crache en saturé (ou pas), et bilan il y a deux choses à faire en plus du choix du micro :

- le positionnement du micro

- insérer une tranche de dynamique sur laquelle tu activeras l'enhancer (selon les jouets tu peux avoir enhancer seul ou selon compression etc ; si enhancer en fonction de la compression, en général 2:1 à 3:1 et régler le th pour tailler le signal entre 3 et 6 dB ; idéalement aussi un léger expander donne une meilleure attaque et cache un peu le grésilli de l'ampli.

En option, la repique DI en parallèle pour générer un peu de stéréo avec un peu de reverb et d'EQ, ça le fait, si tu as le temps.

Le ruban en complément, je n'aime pas sur ce type de source, l'enhancer est plus intéressant.

Une prise avec deux micros pour un ampli ? en enregistrement oui, une grosse membrane derrière, en live non, le DI en plus c'est déjà bien et on peut faire plus de choses avec ;-)

Bon courage !

salut les gars et merci beaucoup pour vos réponse détaillées.
alors déjà 2 petites précisions sur mes premiers posts. J'ai écrit "micro statique ultime" en fait je ne sais pas pourquoi, parce que je cherche un micro, point.
Ensuite c'est vrai que je n'ai pas précisé mais ça serait pour des prises studio.

alors, pour essayer de vous répondre sans rien oublier...:

- le beyer M88: c'est bien que vous m'en parliez car j'avais déjà retenu celui-là aussi, mais plutôt pour la batterie. je suis en train d'étoffer/améliorer mon parc micro et je pensais à ce micro pour tom basse en remplacement de mon e604.
Après c'était pas dans mes priorités vu que je cherche d'abord un bon mic pour prises guitare et caisse claire et que dans l'immédiat je préfère un bon son de guitare plutôt qu'un bon son de tom basse, et comme le petiot peut pas être au fous et au moulin (enfin pas toujours).
jool hobbit, tu t'en sers sur quel type de musique pour les guitounes?

- le beyer M160: je ne connais pas du tout les micros à ruban, même si d'après ce que j'en ai lu cela laisse à penser que l'on retrouve le son que l'on a dans la pièce assez fidèlement. De réputation c'est assez fragile, est-ce que ça ne risque pas de l'endommager à force de travailler tout près d'un HP qui envoie. Et aussi, comme j'aimerais utiliser ce micro pour des caisses claires, est-ce qu'un ruban ne craint pas les coups de baguettes? vu que les zozos que j'enregistre ont le bras lourd, bien lourd même, c'est un peu risqué nan?

et puisqu'on parle de caisse claire, j'imagine que pareillement, le md441 sera plus performant que le M201 (si je recherche aussi à retrouver une brillance et une bonne attaque), est peut-être pus adaptable à la source avec la bague?

- le beyer M201: zebzik tu me dis qu'il est moins dans le bas que le md441. je ne sais pas dans quelle mesure mais pour une guitare (ou cc) est-ce si grave étant donné que souvent une partie des bas sont coupés aux guitares dans les mix. et que pour mon cas c'est bien souvent des mix très rock avec grosse basse derrière, grosse batterie. Là où ça pêche pour moi c'est d'avantage dans l'attaque, les mediums (vers 3k) et un manque de "brillance".

- pour la DI, ça ne serait pas toujours possible, les amplis que j'utilise n'en sont pas tous munis, mais c'est vrai que c'est pas con pour récupérer l'attaque.

Bon, grosso modo de toute façon, sur les 3 mics cités (M88, M201, md441) tous feraient assez bien le job pour ce que je cherche, avec pt-ê un petit plus pr le 441 et la polyvalence de sa bague, c'est ça?
Et surtout, si j'en reviens à ma question initiale, le md441 (et l'autre que j'avais visé m201) restent de bon choix pour ce que je cherche à obtenir?

Merci bcp en tout cas pour vos conseils et avis. Si qq d'autre a des infos en plus, c'est toujours ça de pris!!

Le MD441 est un excellent micro, et tu peux utiliement compléter le son du SM57 avec ce modèle, qui rend plus clair que le SM57.  Si tu veux plus sourd et plus gras, il y a le MD421, qui rend bien le bas du spectre.  Le M88 est excellent et polyvalent.  Sinon le M160 Beyerdynamic est pour moi, en complément d'un micro plus clair, un micro idéal devant un ampli guitare.  Ou alors encore mieux : un Royer (mais les prix s'envolent).

aah cool encore un peu d'infos! merci rroland
Le Royer oui, jool hobbit l'avait cité plus haut mais rien que le nom je savais que ça n'était pas dans mes moyens. Bien que le md441 est assez couteux neuf, mais je vise l'occasion.
pour le md421 ça confirme l'idée que je m'en étais fait, plutôt dédié aux freq basses..

Et du coup autre petite question pour affiner encore un peu le bazar, le M88 tu le rangerais plutôt du côté du 441 ou du 421 (plutôt "clair" -je vois ce que tu entends par là- ou plutôt "sourd/gras")

merci bcp!

des micros à ruban qui sont absolument fantastique pour un prix raisonnable ce sont les micro de CASCADE

le FATHEAD II (avec le transfo LUndahl)

Le VIN-Jet

ce sont des micros méconnus par chez nous mais qui sont (selon moi) admirable

http://www.cascademicrophones.com/menu_pages/microphones.html

Citation :

jool hobbit, tu t'en sers sur quel type de musique pour les guitounes?

Un premix d'un groupe de death enregistré avant noel. Guitares avec M88+SM57, bass DI+ M88

ICI.

Je l'aime bien sur des guitares grasse type QOTSA aussi.

C'est vrais que pour du métal, je conseil un M69 ou un M88 couplé avec un statique petite membrane, style:

https://fr.audiofanzine.com/kit-microphone/beyerdynamic/mce-530-kit-stereo/avis/r.64428.html

Prix Thomann (unité): https://www.thomann.de/fr/beyerdynamic_mce530.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/se-electronics/SE1A-ST/avis/

Prix Thomann (unité): https://www.thomann.de/fr/se_electronics_se_1a.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/akg/C-430/avis/

Prix Thomann (unité): https://www.thomann.de/fr/akg_c430.htm

https://fr.audiofanzine.com/microphone-statique-transistor/sennheiser/ME-62-(T%C3%AAte-Micro)/avis/r.63987.html

Prix Thomann (unité): https://www.thomann.de/fr/sennheiser_me62_kondensatormikrofon.htm

Personnellement j'utilise un vieux micro à petite membrane que des amis me prêtent pour mes enregistrements "sérieux" de marque Calrec (qui a changé de nom je pense) ou pour mes preprods des tbone Sc140, ils sont pas mal pour se faire la main, mais il y a beaucoup mieux.

On peut bien sur envisager des couples de dynamiques comme M69+M88, ou bien des coupes dynamiques/rubans (par exemple un Fat Head de chez Cascade Microphones)

JxB