Sujet Un SM7 pour de véritables prises studio ?

oui je suis d'accord

les dynamiques sont pas très lineaire

comme  beaucoup de statique d'ailleurs,

la courbe est plus tôt  pas mal quand même

par contre il est plus utilisé dans le hard rock ce mic

c'est vrai que l'album triller a été enregistré avec ce mic

tout album?

SM7B n'a pas le même son que le SM7??

Merci

je la trouve pas terrible moi cette courbe ...

en faite je n'ai pas l'habitude de lire les courbe,

pas contre je trouverai super d'avoir un micro neutre

pour pouvoir travailler !

Le SM7 est souvent utilisé aux USA pour les Voix.

Exemple le plus flagrant, c'est Bruce Swedien qui l'a utilisé pour enregistrer certaine voix de Michael Jackson. 

www.studio-amphore.com

certaines voix

mais pas la voix lead prinicipale??

Je crois qu'il voulait dire " sur certains titres".

Sinon, dit et répété sur ce thread, mais le SM7 était toujours branché dans un preampli hors de portée pour un homestudiste.

Et le résultat est ultra typé (en ce sens qu'il est inhabituel), et "chaud" n'est franchement pas le 1er adjectif qui me vienne à l'esprit.

D'accord. Comment tu nommes cette catégorie de son chaud alors ?

Ben c'est délicat, ce qui est "chaud" pour moi ne le sera pas forcement pour toi, et la définition sera probablement différente pour une 3eme personne.

J'ai eu y a pas longtemps une discussion avec un ingé son émérite, qui n'employait quasiment que des micros à rubans pour le chant. Un peu surpris, je lui demandais pourquoi, vu que c'est pas du tout naturel ni chaleureux.

Il m'expliquait qu'au contraire c'est on ne peut plus naturel et chaleureux comme rendu, mais ce sont nos oreilles qui sont habituées au son du U87...

Moralité : il est délicat de vouloir définir quelquechose de purement subjectif, mais on a tout intérêt à bien cadrer ce qu'on attend d'une prise de son, conformément à nos propres gouts.

ben oui le U87 n'a rien de naturel  je trouve personelement

bien au contraire!

je pense que ce micro   à l'époque de l'analogique à apporté un plus

mais qu'aujourd'hui il peut au contraire apporté un moins

moi je le comparerai au SM58  en statique,

micro que tout le monde veut et pourtant pas toujours  si bon que ça pour de la voix

maintenant le nouveau U87 (qui est d'ailleurs critiqué par les puristes ) est vraiment different çela n'a rien avoir

mais je pense qu'il est plus fait pour nos configuration  actuel,

par contre je trouve que ce micro le U87 va bien pour des voies de femme qui chante haut,

ou bien au contraire  des voix parlé a la Gainsbourg.

Pas évident les micros pour de la voix

je pense c'est ce qui à de plus dure

maintenant ce qui compte , nos oreilles ce qu'on ressent, le son que l'on veut !

Je pense que les micros à ruban sont bien plus naturel,agréable

et bien plus musical!!!

(cela n'engage que moi)

Le SM 58 n'a rien de statique

on compare un U 87 avec un SM 58?i