close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Microphones à électret
Matériel Microphones à électret {{currentManName}}swap_horiz DPA Microphonesswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

DPA Microphones 4011

Microphone à électret appartenant à la série DPA Microphones d:dicate

Images 4011

Avis utilisateurs

Micro haut de gamme

Par rroland le 13/08/2011
Micro à condensateur. Long et fin. Un atténuateur est présent, bien caché sous la prise XLR. Il faut un petit tournevis pour l'enclencher.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis près de 15 ans (la firme se nommait à l'époque Bruel& Kjaer, ce qui est plus exotique que DPA).
Le son est précis, avec une réponse en fréquence très plate, même hors axe. Pas de souffle, juste un son limpide, presque chirurgical. Nécessite un préampli un peu "chaud" pour compenser ce côté "presque trop précis". J'ai enregistré des tas de choses : guitare acoustique, piano, violon, cello, quatuor. Même sur la voix il est remarquable. Je donnerais un 9.5 sur 10 si les demi points existaient... Mais bon, c'est un micro sans peur (il encaisse 158 dB SPL) et sans reproche.
»

L'avis de moosers

Par moosers le 24/05/2010
La DPA Microphones 4011 est petit microphone à condensateur à diaphragme à utiliser dans le studio d'enregistrement. Je ne voudrais pas utiliser le micro en dehors du studio, en aucun cas compte tenu du prix élevé. Le 4011 est certainement un modèle populaire, et peut aussi être vu sous le nom & Kjaer Bruel, qui est ce que la DPA a été appelé avant, je crois. Le 4011 a un pick up pattern cardioïde qui permettra de recueillir des fréquences dans la gamme de 40 Hz et 20 kHz.

AVIS GLOBAL

Je ne pense pas que j'ai une mauvaise chose à dire sur la DPA Microphones 4011, comme il est certainement l'un des meilleurs petits micros à condensateur à diaphragme que j'ai eu le plaisir d'utiliser dans le studio d'enregistrement. Il est indiqué pour les applications de tous types, comme il est juste le type de micro qui sonnent bien sur à peu près n'importe quoi. Je l'ai utilisé pour seulement deux applications - guitare acoustique et un chapeau de salut. Cependant, de tout ce que j'ai entendu d'autres ingénieurs suggère que ce micro sonne bien dans toute application où vous voulez une réponse fin et soyeux haute sans pour autant sacrifier le corps. Les 4011 sont également quelques-uns des plus chers petits microphones à condensateur à diaphragme que j'ai vu autour, donc les chances sont que vous ne serez vu ces studios d'enregistrement professionnels. Je ne sais pas si je recommanderais d'aller avec ce quelque chose de plus comme un Neumann KM 184 ou 88, ou même d'un Shure SM81, comme bien ça sonne vraiment aussi bon ou meilleur que ces micros, il en coûte plus d'une bonne quantité. Ayant dit cela, vous ne pouviez vraiment pas vous tromper avec le DPA Microphones 4011, donc si vous pouvez vous le permettre pour votre studio professionnel, il est certainement quelque chose que je considère comme faisant généralement, tout ce que vous enregistrez avec ces sons seront aussi bons comme ils peuvent l'être. Ayant une paire de 4011 aurait pratiquement éliminer le besoin d'avoir toute autres micros à petit diaphragme dans un cadre plus petit studio aussi bien, mais là encore le prix qui les rend moins réalisable pour les propriétaires de studios plus petits. La ligne inférieure de l'est 4011, c'est qu'ils sont vierges haut niveau micros que vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec ...
»

L'avis de moosers

Par moosers le 24/05/2010
La DPA Microphones 4011 est petit microphone à condensateur à diaphragme à utiliser dans le studio d'enregistrement. Je ne voudrais pas utiliser le micro en dehors du studio, en aucun cas compte tenu du prix élevé. Le 4011 est certainement un modèle populaire, et peut aussi être vu sous le nom & Kjaer Bruel, qui est ce que la DPA a été appelé avant, je crois. Le 4011 a un pick up pattern cardioïde qui permettra de recueillir des fréquences dans la gamme de 40 Hz et 20 kHz.

AVIS GLOBAL

Je ne pense pas que j'ai une mauvaise chose à dire sur la DPA Microphones 4011, comme il est certainement l'un des meilleurs petits micros à condensateur à diaphragme que j'ai eu le plaisir d'utiliser dans le studio d'enregistrement. Il est indiqué pour les applications de tous types, comme il est juste le type de micro qui sonnent bien sur à peu près n'importe quoi. Je l'ai utilisé pour seulement deux applications - guitare acoustique et un chapeau de salut. Cependant, de tout ce que j'ai entendu d'autres ingénieurs suggère que ce micro sonne bien dans toute application où vous voulez une réponse fin et soyeux haute sans pour autant sacrifier le corps. Les 4011 sont également quelques-uns des plus chers petits microphones à condensateur à diaphragme que j'ai vu autour, donc les chances sont que vous ne serez vu ces studios d'enregistrement professionnels. Je ne sais pas si je recommanderais d'aller avec ce quelque chose de plus comme un Neumann KM 184 ou 88, ou même d'un Shure SM81, comme bien ça sonne vraiment aussi bon ou meilleur que ces micros, il en coûte plus d'une bonne quantité. Ayant dit cela, vous ne pouviez vraiment pas vous tromper avec le DPA Microphones 4011, donc si vous pouvez vous le permettre pour votre studio professionnel, il est certainement quelque chose que je considère comme faisant généralement, tout ce que vous enregistrez avec ces sons seront aussi bons comme ils peuvent l'être. Ayant une paire de 4011 aurait pratiquement éliminer le besoin d'avoir toute autres micros à petit diaphragme dans un cadre plus petit studio aussi bien, mais là encore le prix qui les rend moins réalisable pour les propriétaires de studios plus petits. La ligne inférieure de l'est 4011, c'est qu'ils sont vierges haut niveau micros que vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec ...
»

L'avis de milsabords

Par milsabords le 23/07/2008
Micro de prise de son et/ou diffusion notamment pour intruments acoustiques.
technologie à condensateur.

AVIS GLOBAL

Je l'ai reçu le 7 juillet 2008 il me faut l'essayer, je dispose de petits préamplis soit disant à lampe,et de vrais préamplis sur une table revox ainsi que ceux de la fire face 400 rme.et même une tac bullet ...je suis le premier à écrire un avis, je l'utilise devant une guitare classique pas très haut de gamme, et je vous en dirais plus d'ici quelques jours. je compte être précis et utile aux membres d'audiofanzine car moi même j'aurais aimé qu'un avis m'éclaire sur cet outil génial.
Deplus nous avons prévu de nous retrouver avec un ou deux autre guitaristes dans un studio dans le département du lot. ils sont interessés ils viendront avec leurs instruments et leurs micros pour faire un comparatif ... il y aura donc pas mal d'informations que je ramenerais ici pour éclairer encore davantage mon propos.à très bientôt donc,(j'y travaille).
Voila, je l'ai utilisé branché sur une table revox avant de rentrer sur ma carte son, le résultat est très droit net,précis, il ne relève pas les sbilances -comme je l'espérais - mais il transcrit les sibilances présentes si on a les ongles trop longs ou un toucher pas assez pulpeux. si on doit l'utiliser occasionnellement pour la voix utiliser un filtre anti pop de préférence. c'est un vrai cardio assez rersseré, on doit certainement pouvoir l'utiliser sur scèner sans avoir d'accrochage avec les retours.la pince fournie bloque parfairtement le micro, mais le micro devra être bien isolé , si vous le posez sur un carton vide il récupèrera les résonnances sourdes qui émaneront du carton (même posé sur trépied) je dis ça à titre d'exemple.
Nous sommes déjà le 23 juillet j'ai pu constater également que le micro retranscrivait précisément les qualités de mon instrument, cette guitare manque vraiment de coffre, deplus l'acoustique de loa pièce est déplorable.
Pour en rajouter un peu plus, on entend légèrement le bruit du ventilateur pourtant silencieux dans l'ensemble.
En un mot, le micro fait très bien son travail, il mériterait une pièce traitée acoustiquement et un bien meilleur instrument, il me permet de corriger mes doigtés, la taille des ongles est importante, un peu d'aspérité et hop ! ça fait un son gratouillant/grognant.on testera on comparatif au studio wake the dead courant du mois d'aout en comparaison avec des shoeps cardio et quelque akg 414 ... il y a d'autre gens interessés par l'achat de ce micro.
Je tiens à dire une chose, j'ai eu à enregistrer avec le Brauner WM1 (une Rolls Royce) etje peux dire que le brauner est encore plus transparent et naturel que le dpa (le 4011 en tout cas).

dernieres nouvelles. nous avons testé ce micro face aux akg 451 , neumann u 87 , shoeps ancien , et shure sm 81 . sur un focusrite quad mic série bleue puis en passant par mon neve 1073 lb.
le dpa est toujours devant les autres micros en terme de rendu guitare (pas pour la voix) plus précis, naturel, feutré, mais sans exces. tres équilibré, et droit. exactement ce que j'attendais ...
mais tout ceci n'est rien ! j'ai rentré un convertisseur Lavry ad10 , un top du genre. et là, le son n' a plus rien à voir avec les convertisseurs de la rme, le MICRO et le PREAMPLI NEVE DONNENT enfin TOUTE LEUR MESURE , c'est un rendu d'une tres nette musicalité, avec plus d'espace, de présence, sans distorsion, whaou ! quelle difference ! c'était le maillon qui me manquait. je vais même pouvoir graver chez moi.SUPER LE LAVRY ! pas donné , certes, mais top !
»
Écrire un avis

Fiche technique DPA Microphones 4011

  • Fabricant : DPA Microphones
  • Modèle : 4011
  • Série : d:dicate
  • Catégorie : Microphones à électret
  • Fiche créée le : 05/04/2004

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par Audio 2

»
Afficher moins Afficher plus

Forums 4011

Acheter neuf DPA Microphones 4011

Le Microphone

Microphones à électret concurrents

Autres microphones à électret DPA Microphones

Autres catégories dans Microphones à condensateur

Autres dénominations : 40 11