Sujet [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène
- 53 réponses
- 32 participants
- 13 404 vues
- 370 followers
378 vote(s)
1 réponse(s) maximum
Fin du sondage : 21/06/15
1 Posté le le 13/06/2015 à 10:19
Sondage Clos
Elisez votre micro chant à condensateur préféré pour la scène
- 1 Neumann KMS 104/105 (139 - 37%)
- 2 Shure Beta 87 (60 - 16%)
- 3 AKG C535EB (27 - 7%)
- 4 Shure SM 87 (17 - 4%)
- 5 Shure KSM 9 (17 - 4%)
- 6 Sennheiser E 965 (15 - 4%)
- 7 DPA D:Facto II (14 - 4%)
- 8 AKG C-5 (11 - 3%)
- 9 Rode M2 (11 - 3%)
- 10 Blue enCORE 300 (10 - 3%)
- 11 Sennheiser E 865 (10 - 3%)
- 12 Shure SM 86 (9 - 2%)
- 13 Beyerdynamic TG V96C (8 - 2%)
- 14 Audix VX-10 (7 - 2%)
- 15 Electro Voice RE 410 (6 - 2%)
- 16 Audio-Technica AT 2010 (5 - 1%)
- 17 Rode S1 (4 - 1%)
- 18 Audio-Technica ATM 710 (3 - 1%)
- 19 Beyerdynamic TG V56c (3 - 1%)
- 20 Audix VX-5 (2 - 1%)
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
1 Posté le 13/06/2015 à 10:19:05[SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène
Eh oui, sur scène, les chanteurs ne sont pas obligés d’utiliser un micro dynamique. Une flopée de micro statiques à main existe et peuvent, dans certaines situations, être une alternative intéressante.
Retrouvez le détail de chaque micro sur cette page.
Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.
À vous de voter !
[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 10:20:15 ]
coyote14
15221
Modérateur·trice thématique
21 Posté le 14/06/2015 à 18:44:00
Merci beaucoup, c'est vrai que je galère un peu avec ça. Un peu moins depuis que je flingue les larsens à grands coups de RTA sur ma X32. Efficace, pas finaud, mais efficace.
Wyatteo
201
Posteur·euse AFfiné·e
22 Posté le 14/06/2015 à 20:46:14
Loin de connaître tous ces modèles, j'ai préféré ne pas voter.
Je voulais simplement témoigner de la qualité du D:Facto de chez DPA : grosse patate et rendu de la voix particulièrement fidèle, quel que soit son grain ! (soul, rock, pop, gospel, metal…)
Je voulais simplement témoigner de la qualité du D:Facto de chez DPA : grosse patate et rendu de la voix particulièrement fidèle, quel que soit son grain ! (soul, rock, pop, gospel, metal…)
Variaxocaster
4023
Squatteur·euse d’AF
23 Posté le 14/06/2015 à 20:57:25
Citation de coyote14 :
Merci beaucoup, c'est vrai que je galère un peu avec ça. Un peu moins depuis que je flingue les larsens à grands coups de RTA sur ma X32. Efficace, pas finaud, mais efficace.
Ben écoute, c'est assez étonnant car je chante moi-même dans un Beta87A, et à condition de bien placer le ou les retours de scène (à 60° à gauche et/ou à droite de l'axe du micro, jamais derrière dans l'axe), je n'ai pas de problème particulier de larsen, même à fort volume !
Sinon, je n'ai pas voté car je ne connais pas assez d'autres micros de ce type pour pouvoir comparer...
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
[ Dernière édition du message le 14/06/2015 à 20:58:51 ]
coyote14
15221
Modérateur·trice thématique
24 Posté le 14/06/2015 à 21:05:03
Je vais essayer ton truc lors de mon prochain concert de vendredi prochain. Merci du tuyau.
Variaxocaster
4023
Squatteur·euse d’AF
25 Posté le 14/06/2015 à 22:14:37
Sur la notice d'utilisation du Beta87A il y a un diagramme/dessin qui montre le placement optimal pour les retours de scène...
http://www.impact-even.com/userfiles/files/telechargement/notices-sono/noticeshurebeta87a.pdf
http://www.impact-even.com/userfiles/files/telechargement/notices-sono/noticeshurebeta87a.pdf
Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie
dart
9676
Je poste, donc je suis
26 Posté le 14/06/2015 à 23:02:49
J'ai voté kms105 parce que je n'ai utilisé que lui. Ceci dit, sur de petites scènes ou dans des lieux peu/pas traités il devient difficile à gérer (larsen). Je lui ai trouvé aussi un bas très présent qu'il convient de maîtriser quand on utilise des subs… J'ai aussi l'impression qu'il colore peu, ce qui peut être "déroutant" quand on est habitué à un sm58…
ultrasteak
1250
AFicionado·a
27 Posté le 15/06/2015 à 11:10:58
je n'ai que peu d’expérience (j’espère que ça viendra un jour ), mais si tu retrouve des fréquences du chant dans les sub il y a quelque part un gros problème d'EQ/HPF ou de crossover sur tes sub, voir les deux
kingchubby
880
Posteur·euse AFfolé·e
28 Posté le 15/06/2015 à 18:38:17
tiens, pour ta culture perso...
ultrasteak
1250
AFicionado·a
29 Posté le 15/06/2015 à 19:11:44
merci d'essayer de me rendre intelligent mais c'est peine perdue
dart
9676
Je poste, donc je suis
30 Posté le 15/06/2015 à 20:01:19
Citation :
je n'ai que peu d’expérience (j’espère que ça viendra un jour ), mais si tu retrouve des fréquences du chant dans les sub il y a quelque part un gros problème d'EQ/HPF ou de crossover sur tes sub, voir les deux
Bah, essaie de passer à proximité d'un sub avec un micro ouvert (même pas forcément un Neumann kms105 mais celui-là a une belle réponse dans le bas...), dans un petit café concert, ça peut vite accrocher... Une voix (pas la mienne, j'ai une voix qui tape un peu plus haut) peut aller sans problème flirter avec les 100 Hz voire descendre pus bas en fonction des morceaux donc quand le crossover de ton sub est de 120 Hz, il peut y avoir de la voix dans le sub.
[ Dernière édition du message le 15/06/2015 à 20:01:42 ]
- < Liste des sujets
- Charte