Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène

  • 53 réponses
  • 32 participants
  • 13 397 vues
  • 370 followers
378 vote(s)
1 réponse(s) maximum Fin du sondage : 21/06/15
1 Posté le le 13/06/2015 à 10:19 Sondage Clos
Elisez votre micro chant à condensateur préféré pour la scène
  • 1 Neumann KMS 104/105 (139 - 37%)
  • 2 Shure Beta 87 (60 - 16%)
  • 3 AKG C535EB (27 - 7%)
  • 4 Shure SM 87 (17 - 4%)
  • 5 Shure KSM 9 (17 - 4%)
  • 6 Sennheiser E 965 (15 - 4%)
  • 7 DPA D:Facto II (14 - 4%)
  • 8 AKG C-5 (11 - 3%)
  • 9 Rode M2 (11 - 3%)
  • 10 Sennheiser E 865 (10 - 3%)
  • 11 Blue enCORE 300 (10 - 3%)
  • 12 Shure SM 86 (9 - 2%)
  • 13 Beyerdynamic TG V96C (8 - 2%)
  • 14 Audix VX-10 (7 - 2%)
  • 15 Electro Voice RE 410 (6 - 2%)
  • 16 Audio-Technica AT 2010 (5 - 1%)
  • 17 Rode S1 (4 - 1%)
  • 18 Audio-Technica ATM 710 (3 - 1%)
  • 19 Beyerdynamic TG V56c (3 - 1%)
  • 20 Audix VX-5 (2 - 1%)
Sondage réalisé du 13/06/2015 au 21/06/2015 - 378 participants - 1 réponse par participant
1 [SONDAGE] Le top des micros chant à condensateur pour la scène

Eh oui, sur scène, les chanteurs ne sont pas obligés d’utiliser un micro dynamique. Une flopée de micro statiques à main existe et peuvent, dans certaines situations, être une alternative intéressante.

Retrouvez le détail de chaque micro sur cette page.

Vous n'avez droit qu'à une seule réponse.

À vous de voter !

 

[ Dernière édition du message le 13/06/2015 à 10:20:15 ]

Afficher le premier post
41
Samson's Q8 150 db, qualité prix il y a rien de mieux. Un micro ca coute rien a fabriquer la seul différence c'est la marge que prend les marques
https://www.samsontech.com/site_media/legacy_docs/Q8.pdf
ou autres

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 10:30:27 ]

42
Citation :
la seul différence c'est la marge que prend les marques

affirmation peut etre un peu trop généraliste non ?? :noidea:
Pourquoi donc, alors que le sujet est les statiques de scene, tu nous met un lien pour un dynamique ??:?!:
43
effectivement j'ai été un peut trop vite dans le titre et juste lu micro chant.
La video etait juste pour montrer la diff entre le tres cher et abordable

Mais ca perso les micro statique sont tres sensible (beaucoup plus que les dynamic) pour de la scene je trouve pas que c'est le meilleur choix beaucoup de choses vont êtres capté alors que je ne le veux pas, je prefere largement utiliser des dynamic.
Pour du studio enregistrement uniquement vocal ou instruments seul pourquoi pas

[ Dernière édition du message le 21/06/2015 à 15:31:34 ]

44
merde, ce sondage est caduque, t'aurais du le dire plus tôt!
45
j'aimerais juste savoir quel est l'intérêt d'un micro statique en live, par rapport au dynamique.

Concernant le sondage, il est vrai qu'il faudrait utiliser tous les micros en "concurrence" pour y répondre utilement. Il est évident qu'Audiofanzine ne peut l'ignorer et que cet exercice est surtout un prétexte à débattre et à faire vivre le site (on adore les comparatifs, les votes, les "VS"..., même si leur portée pratique est largement hypothétique).
46
Citation :
'intérêt d'un micro statique en live, par rapport au dynamique.

la definition !
evidemment si la scene est petite, avec un batteur qui burine a 1m, un volume de basse enorme, une section de cuivre juste a coté, et des retours a donf.... vaut peut etre mieux envisager un dynamique pour le chant :noidea:
47
Pour avoir les deux et testé sur plusieurs voix , le C535 est mieux que le km 105 .
En plus il peut tout reprendre en studio ,vraiment super .

https://www.flamencos-olea.com

48
Il n y a pas audio technica AE serie. Ils sont très bon en Live.
49
tiens ?? tu as testé le AE2500 ?
50
AE 5400 en version HF, beaucoup de rappeur allemand, de haut niveau, aiment ce micro. Je l ai eu pas mal de fois entre les pattes et c est vraiment bien.