Sujet Ca y est, je passe à l'action!
- 154 réponses
- 34 participants
- 14 047 vues
- 57 followers
Spawn-X
21423
Vie après AF ?
Premier post
P'tit lu all...
Comme l'annonce le titre, je me lance dans un nouveau projet de home-studio. C'est partie pour la boite-dans-la-boite!
Le lieu est au RdC de la maison que je m'apprête à acheter (signature du compromis cette semaine).
Voici en panoramique à quoi ça ressemble (vu depuis la porte). Ne pas se fier aux distances apparentes, l'effet panoramique réduit pas mal.
L'idée est de séparer l'espace en au moins deux sous-espaces: Live-Room et Control-Room au fond.
Voici les côtes de cette espace. Le plan n'est pas à l'échelle (tiré du diagnostique amiante/énergie) mais les côtes sont celles que j'ai relevé moi m^m.
Le truc relou, c'est évidemment l'aménagement qui est au fond. Les deux cellules ont 55cm d'écart au niveau du sol, et je ne sais pas ce qu'il peut bien y avoir en dessous de ce promontoire de l'espace à gauche. Le cloison entre les deux cellules peut sauter puisque non-porteuse. Du coup, j'hésite entre plusieurs possibilités d'aménagement.
Le premier maintiendrait la cloison entre les deux cellules. Moins de travaux, mais Control-Room de moins de 2m de large... La cellule de gauche pourrait donc être aménagée comme cabine. Voir, elle pourrait être raccourcie pour construire un espace de rangement au fond.
Je dois avouer que ça ne me convient qu'à moitié. Je ne me vois pas passer les 20 prochaines années dans un espace aussi réduit pour le mixage...
La seconde solution que j'ai envisagée est un poil plus relou au niveau travaux. Elle impliquerait la destruction de la cloison entre les deux cellules, mais aussi la construction d'un nouveau sol rehaussé au m^m niveau que celui de la cellule de gauche. Là, je sais pas comment faire pour ce sol... Aglo?
Bon, dans ce cas, plus de cabine, mais il serait toujours possible d'en construire une dans l'un des coins au fond de la C-R...
Troisième alternative, comme la précédente, impliquerait le démontage de la cloison et le ré-haussement du sol de la cellule de droite, mais également le prolongement de l'escalier qui serait ainsi "enfermé" dans le sas entre les deux pièces. Le sas serait alors fermé par des portes vitrées coulissantes pour ne pas perdre trop d'espace au sol dans les deux pièces...
C'est ce qui me séduit le plus, mais l'idéal serait d'inverser la destination des deux pièces.
Ça me permettrait de ne pas devoir traverser 2 sas quotidiennement pour aller bosser, mais aussi d'avoir une C-R plus aisément aménageable. L’inconvénient concerne alors la L-R dont la hauteur sous plafond sera beaucoup plus faible que si elle se trouvait dans la pièce du bas.
En effet, si on regarde sur la photo panoramique, on voit que le plafond de la cellule de gauche est en effet plus haut que celui de la cellule de droite qui est, quant à lui, au m^m niveau que celui de la pièce principale.
Actuellement, la cellule de droite a une hauteur sous plafond de 2.65m auquel il faudra soustraire les 55cm de ré-haussement du sol ainsi que l'isolation avec plafond suspendu et planché flottant... Autant dire que ce serait une L-R de Hobit...
La solution alternative serait peut-être alors de ne pas ré-hausser le sol de droite et de laisser l'écart entre les deux malgré la réunification des deux cellules en une seule pièce...
On fait sauter les trois marche de l'escalier, puis on ferme le passage par une baie vitrée montée sur la double cloison. L'accès se fait pas la droite via une double porte-vitrée (j'ai juste peur de ne pas trouver de porte vitrée coulissante de cette largeur de seulement 1.74m sans le doublage d'isolation donc certainement plus autour de 1.54 ou moins) pour le sas entre L-R et C-R.
L'espace batterie pourrait alors être à gauche sur le pseudo podium que représenterait le décalage de 55cm.
Au pire, un petit escalier mobile pour les mous-du-genoux et c'est marre...
Ce serait sans doute le moins chiant à réaliser. Pas de cabine, mais tant pis. A moins d'en faire une dans la C-R...
Bref, je suis un peu emmerdé parce qu'il y a encore pas mal d'inconnues et je n'aurais pas les clefs avant fin septembre/début octobre. Sauf qu'en attendant, je dois faire établir des devis pour les fournitures (BA13, LdR, etc...) qui devront être inclus dans l'enveloppe du prêt immobilier.
Il me reste moins de 15 jours pour ça.
Vos avis sont donc bienvenus.
Au passage, petite question:
Pour le plafond, je vais utiliser ces cavaliers que j'avais déjà utilisé dans une construction précédente de salle de répète:
J'ai une question con. Le plafond va recevoir 2 couches de BA13. L'entraxe des cavaliers doit être de 0.60m entre chaque. La charge de 30Kg par suspente.
Si je me base sur les côtes de mon premier schéma, je dois diviser la largeur par 0.60m pour trouver le nombre de fourrures à placer, puis, la longueur à son tour par 0.60 pour trouver le nombre de cavaliers à placer par fourrure.
On est d'accord?
Du coup, si je divise 3.59 par 0.6, ça me donne 5.98 fourrures... Gasp... Je fais quoi en fait? Je réduit l'entraxe pour en placer 6 ou au contraire j’arrondis à 5 fourrures en les décalant pour les centrer et en conservant l'entraxe de 60cm?
Pareil ensuite pour placer les cavaliers. Si je divise la longueur de la pièce 5.20 par 0.60, j'obtiens 8.66. Du coup, je n'en place que 8 en les centrant et en conservant encore l'entraxe de 60cm?
Je sais que ces cavaliers perdent leur efficacité si on les charge à plus de 30Kg par suspente, mais si on les rapproche, on réduit la masse qui s'applique dessus, j'ai bon? Dans ce cas, n'y a t'il pas une limite inférieure de masse sous laquelle on perd également en efficacité?
Bref, je suis pas sûr de savoir comment calculer le bon nombre de cavaliers à utiliser pour une surface donnée.
Merci de votre aide.
PS: Pour le reste, il va de soit que je vais prévoir également la partie électrique, audio, et la VMC.
Comme l'annonce le titre, je me lance dans un nouveau projet de home-studio. C'est partie pour la boite-dans-la-boite!
Le lieu est au RdC de la maison que je m'apprête à acheter (signature du compromis cette semaine).
Voici en panoramique à quoi ça ressemble (vu depuis la porte). Ne pas se fier aux distances apparentes, l'effet panoramique réduit pas mal.
L'idée est de séparer l'espace en au moins deux sous-espaces: Live-Room et Control-Room au fond.
Voici les côtes de cette espace. Le plan n'est pas à l'échelle (tiré du diagnostique amiante/énergie) mais les côtes sont celles que j'ai relevé moi m^m.
Le truc relou, c'est évidemment l'aménagement qui est au fond. Les deux cellules ont 55cm d'écart au niveau du sol, et je ne sais pas ce qu'il peut bien y avoir en dessous de ce promontoire de l'espace à gauche. Le cloison entre les deux cellules peut sauter puisque non-porteuse. Du coup, j'hésite entre plusieurs possibilités d'aménagement.
Le premier maintiendrait la cloison entre les deux cellules. Moins de travaux, mais Control-Room de moins de 2m de large... La cellule de gauche pourrait donc être aménagée comme cabine. Voir, elle pourrait être raccourcie pour construire un espace de rangement au fond.
Je dois avouer que ça ne me convient qu'à moitié. Je ne me vois pas passer les 20 prochaines années dans un espace aussi réduit pour le mixage...
La seconde solution que j'ai envisagée est un poil plus relou au niveau travaux. Elle impliquerait la destruction de la cloison entre les deux cellules, mais aussi la construction d'un nouveau sol rehaussé au m^m niveau que celui de la cellule de gauche. Là, je sais pas comment faire pour ce sol... Aglo?
Bon, dans ce cas, plus de cabine, mais il serait toujours possible d'en construire une dans l'un des coins au fond de la C-R...
Troisième alternative, comme la précédente, impliquerait le démontage de la cloison et le ré-haussement du sol de la cellule de droite, mais également le prolongement de l'escalier qui serait ainsi "enfermé" dans le sas entre les deux pièces. Le sas serait alors fermé par des portes vitrées coulissantes pour ne pas perdre trop d'espace au sol dans les deux pièces...
C'est ce qui me séduit le plus, mais l'idéal serait d'inverser la destination des deux pièces.
Ça me permettrait de ne pas devoir traverser 2 sas quotidiennement pour aller bosser, mais aussi d'avoir une C-R plus aisément aménageable. L’inconvénient concerne alors la L-R dont la hauteur sous plafond sera beaucoup plus faible que si elle se trouvait dans la pièce du bas.
En effet, si on regarde sur la photo panoramique, on voit que le plafond de la cellule de gauche est en effet plus haut que celui de la cellule de droite qui est, quant à lui, au m^m niveau que celui de la pièce principale.
Actuellement, la cellule de droite a une hauteur sous plafond de 2.65m auquel il faudra soustraire les 55cm de ré-haussement du sol ainsi que l'isolation avec plafond suspendu et planché flottant... Autant dire que ce serait une L-R de Hobit...
La solution alternative serait peut-être alors de ne pas ré-hausser le sol de droite et de laisser l'écart entre les deux malgré la réunification des deux cellules en une seule pièce...
On fait sauter les trois marche de l'escalier, puis on ferme le passage par une baie vitrée montée sur la double cloison. L'accès se fait pas la droite via une double porte-vitrée (j'ai juste peur de ne pas trouver de porte vitrée coulissante de cette largeur de seulement 1.74m sans le doublage d'isolation donc certainement plus autour de 1.54 ou moins) pour le sas entre L-R et C-R.
L'espace batterie pourrait alors être à gauche sur le pseudo podium que représenterait le décalage de 55cm.
Au pire, un petit escalier mobile pour les mous-du-genoux et c'est marre...
Ce serait sans doute le moins chiant à réaliser. Pas de cabine, mais tant pis. A moins d'en faire une dans la C-R...
Bref, je suis un peu emmerdé parce qu'il y a encore pas mal d'inconnues et je n'aurais pas les clefs avant fin septembre/début octobre. Sauf qu'en attendant, je dois faire établir des devis pour les fournitures (BA13, LdR, etc...) qui devront être inclus dans l'enveloppe du prêt immobilier.
Il me reste moins de 15 jours pour ça.
Vos avis sont donc bienvenus.
Au passage, petite question:
Pour le plafond, je vais utiliser ces cavaliers que j'avais déjà utilisé dans une construction précédente de salle de répète:
J'ai une question con. Le plafond va recevoir 2 couches de BA13. L'entraxe des cavaliers doit être de 0.60m entre chaque. La charge de 30Kg par suspente.
Si je me base sur les côtes de mon premier schéma, je dois diviser la largeur par 0.60m pour trouver le nombre de fourrures à placer, puis, la longueur à son tour par 0.60 pour trouver le nombre de cavaliers à placer par fourrure.
On est d'accord?
Du coup, si je divise 3.59 par 0.6, ça me donne 5.98 fourrures... Gasp... Je fais quoi en fait? Je réduit l'entraxe pour en placer 6 ou au contraire j’arrondis à 5 fourrures en les décalant pour les centrer et en conservant l'entraxe de 60cm?
Pareil ensuite pour placer les cavaliers. Si je divise la longueur de la pièce 5.20 par 0.60, j'obtiens 8.66. Du coup, je n'en place que 8 en les centrant et en conservant encore l'entraxe de 60cm?
Je sais que ces cavaliers perdent leur efficacité si on les charge à plus de 30Kg par suspente, mais si on les rapproche, on réduit la masse qui s'applique dessus, j'ai bon? Dans ce cas, n'y a t'il pas une limite inférieure de masse sous laquelle on perd également en efficacité?
Bref, je suis pas sûr de savoir comment calculer le bon nombre de cavaliers à utiliser pour une surface donnée.
Merci de votre aide.
PS: Pour le reste, il va de soit que je vais prévoir également la partie électrique, audio, et la VMC.
kosmix
41411
Ma vie est un thread...
Hello Spawn !
Pour ma part je pense que ta dernière idée est la bonne même mais franchement vu que j'y connais rien je m'abstiendrais de te donner un quelconque conseil. Je te laisse donc à tes cavaliers et me contente de flaguer
Je te souhaite bien-sûr bon courage et bonne chance pour les travaux
Pour ma part je pense que ta dernière idée est la bonne même mais franchement vu que j'y connais rien je m'abstiendrais de te donner un quelconque conseil. Je te laisse donc à tes cavaliers et me contente de flaguer
Je te souhaite bien-sûr bon courage et bonne chance pour les travaux
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
jensouniev
9418
Je poste, donc je suis
Dernière idée pas mal. Tu pourras placer un clavier à côté de la batterie (ou le basson) et les autres instrumentiste, ceux qui peuvent jouer debout, dans la partie non estrade. Pour les portes vitrées, il y a des boites qui font du sur mesure. Il serait quand même bon de savoir ce qu'il y a en dessous du sol de la partie gauche, non ?
Pour ton BA13, si tu réfléchis en surface au lieu de longueur, puis largeur, ça t'aide ?
3,59m*5,20m = 18.668m2. Le BA13 fait entre 9.2 et 15.83 kg par m2 selon les magasins et les sources d'information. Si je prends le poids le plus haut, ta pièce aura un plafond de approximativement 295.576 kg.
30 kg par suspente, tu dois en mettre 9.85, c'est à dire 10, à répartir intelligemment. Après, il faut voire le poids des plaques que tu va acheter en vrai. Mais qui peut le plus peut le moins, et un plantard qui assomme le bassiste ou l'ingé son, ça fait désordre.
Pour ton BA13, si tu réfléchis en surface au lieu de longueur, puis largeur, ça t'aide ?
3,59m*5,20m = 18.668m2. Le BA13 fait entre 9.2 et 15.83 kg par m2 selon les magasins et les sources d'information. Si je prends le poids le plus haut, ta pièce aura un plafond de approximativement 295.576 kg.
30 kg par suspente, tu dois en mettre 9.85, c'est à dire 10, à répartir intelligemment. Après, il faut voire le poids des plaques que tu va acheter en vrai. Mais qui peut le plus peut le moins, et un plantard qui assomme le bassiste ou l'ingé son, ça fait désordre.
kosmix
41411
Ma vie est un thread...
Nick Zefish
12219
Modérateur·trice thématique
sonicsnap
75976
AF, je suis ton père
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
sonicsnap
75976
AF, je suis ton père
Jean-Pierre B.
1365
AFicionado·a
- < Liste des sujets
- Charte