Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet "All in the box" in-ears or "Live" full stack ?

  • 27 réponses
  • 7 participants
  • 1 276 vues
  • 14 followers
1 "All in the box" in-ears or "Live" full stack ?
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite



Avant tout, pardonnez-moi de poster par défaut dans cette section, n'en ayant trouvé d'autre mieux adaptée à mes interrogations.



J'ouvre ce sujet car j'ambitionne, comme beaucoup ici, de me construire un studio.
J'aimerais pouvoir jouer avec 4 ou 5 musiciens dans une maison de ville. Mais plusieurs (une infinité de !) choix s'offrent.

De nos jours, partirait-on sur une sonorisation globale d'un étage de la maison (façon lourd, à l'ancienne) ou privilégierions-nous plutôt une solution "light", individuelle ?

En d'autres termes : faut-il désormais cantonner chaque musicien dans une cabine insonorisée -ou l'équiper d' "oreillettes"- au lieu de lui proposer une formule solid-state et full amps ?



En bref : "In ears" ou "Full stack", quel serait votre choix ?

Ah que Merci(s) pour votre participation :bravo:
2
je dirais qu'en maison de ville, avec je suppose ce qu'il faut comme mitoyenneté et possiblement pas de grandes surfaces, l'insonorisation nécessaire (par un classique boite dans la boite) s'avère une complication de taille.
Le soucis, comme toujours, c'est la batterie. (plaf, un pavé dans la mare)

Le problème du in-ear, c'est cet enfermement de chacun, alors même que tout le monde est dans la même pièce. Pour tous le reste, qualité de son, voisinage, préservation des oreilles, ça a quand même pas mal d'avantages, je trouve.

Fut un temps, on répétait en groupe chez moi. Mais la batterie était électronique, les guitares passaient pour beaucoup dans des simulations, POD et compagnie, du coup on pouvait se permettre de jouer à un volume très raisonnable, le soir en semaine. Ça s'entendait un peu, mais je n'ai jamais eu de plaintes.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

3
Merci beaucoup J-Mast' pour ta participation.

Oui, en ville (si j'en maintiens le projet -que j'ai résumé ici pour ne pas voir s'éparpiller les autres pistes de réflexion), en ville la batterie passe obligatoirement par une confortable cabine fortement insonorisée.

Et j'avais pour pré-idée de la placer au centre d'autres cabines.
(Si l'on se représente mentalement un cercle, le centre serait occupé par cette cabine-drums et, en périphérie, d'autres cabines).

Citation :
(...) in-ear (...) a quand même pas mal d'avantages, je trouve.


Maladroit en informatique, je peine vraiment à trouver des liens fiables concernant les in-ears. Pas de problème à trouver ce qu'on peut se mettre dans les oreilles, mais les systèmes qui distribuent ces oreillettes me font encore grand défaut.

Merci encore pour ton passage.
4
Salut Hit ! , merci pour ce sujet ! :bravo: (donc forcément, flag !)

Ton idée de plusieurs cabines est intéressante, je trouve.
Je suis sceptique sur le fait d'utiliser une batterie acoustique dans les conditions que tu décris, mais n'étant pas spécialiste, je peux me tromper.

Pour ce qui est du "ear-monitoring", je pense qu'il existe des sytèmes (je pense à Presonus, mais ils ne sont à mon avis pas les seuls) permettant à chaque musicien de disposer de sa mixette et de gérer son propore mix...mais à quel prix... ?

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

5
Salut, Stream' :bravo:

Ravi que ce sujet te ravisse ! Je te remercie à ton tour d'y participer.


Citation :
une batterie acoustique dans les conditions que tu décris


(Oui; il me faut préciser : je pensais à cette solution pour éviter le coup du "parquage" des musiciens les uns à côté des autres "en rangs d'oignons".
- Je le précise aussi pour d'autres lecteurs : cette cabine centrale n'est qu'une vue de l'esprit, elle n'a pas pour dessein d'atténuer le bruit).


Le but est effectivement que chaque 'zicien puisse se mixer individuellement. Je pré-envisage même deux* enceintes/retour dans chaque cabine pour les + rétifs aux in-ears.

*Deux par cabine : un "ampli" (exemple : combo de basse) + une enceinte neutre type FRFR de retour global.
Et chacun sa mixette.

Le prix n'interfère pas vraiment. Et je m'empresse ne pas l'annoncer sous quelque dédain : c'est tout au contraire la résultante d'années de travail et j'entends bien que des budgets très modestes parmi ceux qui nous lisent pourront assurément se nourrir et s'inspirer de nos fructueux échanges.
Car : que que fait un musicien lorsqu'il "part" en retraite ?
Bah il fait de la musique, pardi ! Mais enfin celle qu'il aime; ah que wouaf ! :mrg:


Aurais-tu stp un lien concernant le système Presonus dont tu parles (ou tout autre lien de cet acabit) ?

Merci pour ta participation.

6
Citation :
- Je le précise aussi pour d'autres lecteurs : cette cabine centrale n'est qu'une vue de l'esprit, elle n'a pas pour dessein d'atténuer le bruit).


Dac, merci pour la précision.
J'aime bien cette idée, j'ai tout de suite en tête le fait que tous les musiciens, même si isolés dans leurs cabines, puissent être en cercle autour du batteur et se voir.

Citation :
Aurais-tu stp un lien concernant le système Presonus dont tu parles (ou tout autre lien de cet acabit) ?


Je pensais à ça :

autoproduction-business-3049500.png

https://www.presonus.com/products/EarMix-16M

Je suis en train de me dire que Behringer doit faire quelque chose dans le même genre...

"Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitudes absolues."

A. Einstein

7
Mon avis : sur ce que tu décris, avec des FRFR, pas besoin de combo basse... Mais pas besoin de FRFR non plus, piske ( :P ) Tu as des in ears.

Pour la distribution, il existe plein de choses, mais c'est surtout sur les envois (le nombre) de la console principale qu'il faudra porter attention, pour que chaque musicien puisse réellement doser ce qu'il veut entendre.

Va regarder dans les forums de consoles genre Behringer XR18 (je crois), ça ouvre des possibilités.

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

[ Dernière édition du message le 31/07/2020 à 21:17:42 ]

8
Ya assez longtemps, on avait sorti un truc pour répéter en silence. Ça ressemblait à un camembert où il manquait des part.
Et sur chaque tranche on avait une entrée mono une sortie casque et un volume par entrée. Donc chacun fait son mix.

Par contre j'ai oublié la marque mais je l'ai vu passer dans une guitare part entre autres
9
TC electronic, ou helicon, ou pas loin, je parie :bravo:

"L'Homme est la nature prenant conscience d'elle même." - Elisée Reclus

10
Bon.

Là, on rentre en plein dans le lard du camembert (Salut, John') :bravo:

Je m'attends bien-sûr à découvrir le monde (sinon, bah j'aurais pas posté:mrg:) et direct ça me fait peur.
Vous parlez de tout-ça comme si c'était un "ça va de soi" mais, pour moi, ces trucs-là c'est tout neuf -et, sans que nul ne démérite, je profite de cette raison pour remercier au passage Stream' pour son lien).



Citation :
avec des FRFR, pas besoin de combo basse


Ben... un bassiste par exemple apprécie avoir son propre son.
Du coup, il arrive(rait) en cabine -soit avec son mato's soit en se servant du combo (exemple) déjà installé- et, de +, il pourrait mixer à sa guise son enceinte FRFR le reste du groupe.
Ou même, choisir de s'équiper en in-ears. À son libre choix.

Non ?
Euh... je fais erreur ?

Jusqu'ici, j'ai omis de dire qu'évidemment chaque cabine serait reliée à une régie à part, pour de potentiels enregistrements propres.


Citation :
c'est surtout sur les envois (le nombre) de la console principale qu'il faudra porter attention


On va y mettre le paquet requis.

A part ça, les XR machin de chez Behri ou Midas me font les yeux-doux depuis un petit moment mais, dès que je m'aventure à lire un forum idoine, bah je suis carrément largué en moins de 3 posts.


Ma foi, bah il faut bien commencer par un bout...

Merci +++ à vous de m'y aider, les copainGs :bravo:

[ Dernière édition du message le 31/07/2020 à 22:31:57 ]