Voir les autres avis sur ce produit :
« Cher ! et encore plus si on veut l'utiliser ce pour quoi il est prévu »
Publié le 05/02/16 à 19:08
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les utilisateurs avertis
Sans une bonne sono ou une leslie, pas d'intérêt, on ne profite pas de son potentiel.
Ensuite, il faut être musicien et presque qu'informaticien pour le maîtriser, je m'explique : à court terme on sait utiliser sans paramétrage, puis on peut chercher plus car le SK2 permet de ciseler son son (c'est drôle ?), c'est là que je comprends les 2000 euros.
Par contre 2000 euros avec un seul jeu de drawbar, des extravoices par à la hauteur des concurrents et, celle la elle m'énerve vraiment, même pas un pupitre !
Le clavier : ouh la la, on croirait une batterie avec des ressorts tellement cela cliquette, claque, grince, avec le temps je me demande ce que cela va donner ? (pas convaincu, en retrait par rapport à des hammonds plus anciens, très en retrait des XK3, c'est sûr c'est pas le même tarif mais quand même.
Si on veut du son et il est pour cela, je parle de l'orgue, il faut une leslie et un local, et là ; paf + 2000 à 3000 euros
Si on veut un pédalier hammond, le 20 notes touches droites longues ou courtes n'est plus ergonomique au delà de 17 notes, il faut taper dans le 25 notes (curvi) à 3000 euros ! (heureusement à ce prix la pédale d'expression est inclue)
Remarque, Keyborgan fait pareil mais à 2000 euros de moins et le Keyb live a finalement un meilleur son que le SK2 avec une interface B3 pour le même prix .... (ou le mojo), quand je dit meilleur, je pense typé B3. (je ne tiens pas compte des leslies internes)
Bref le SK2 est bien car il est ultraportable, c'est un hammond quand on le paramètre et qu'on lui ajoute 4000 euros de matériel ..... sans l'interface du hammond (le côté fonctionnel)
Hors sonorité d'orgue, c'est bien pour l'entraînement pas pour la scène il vaut mieux un autre clavier.
J'ai maintenant un vieux hammond numérique, entre le B3000 et les EX et XB : y'a pas photo en utilisation domestique
Sans réglage, les percu et autres effets sont très contrastés, presque qu'agressifs, à tel point que l'on entends pas toutes les subtilités des harmoniques qui sont pourtant bien riches, bref il paraît simple au premier abord mais pas tant que cela au final.
Bon matos, mais on trouve au moins aussi bien pour moins cher, c'est quand même un hammond, cheap, mais hammond et on est pas toujours rationnel ....
désolé pour l'orthographe et merci de votre patience si vous être allé jusqu'au bout.
Le meilleur exemple que j'ai trouvé sur vidéos qui permet d'entendre le SK2 tel qu'on peut l'entendre à la maison, sans leslie, sans additif et sans avoir bidouillé le son en profondeur, sont celles d'un certain Johnny B que l'on trouve notamment sur you tube.
Ensuite, il faut être musicien et presque qu'informaticien pour le maîtriser, je m'explique : à court terme on sait utiliser sans paramétrage, puis on peut chercher plus car le SK2 permet de ciseler son son (c'est drôle ?), c'est là que je comprends les 2000 euros.
Par contre 2000 euros avec un seul jeu de drawbar, des extravoices par à la hauteur des concurrents et, celle la elle m'énerve vraiment, même pas un pupitre !
Le clavier : ouh la la, on croirait une batterie avec des ressorts tellement cela cliquette, claque, grince, avec le temps je me demande ce que cela va donner ? (pas convaincu, en retrait par rapport à des hammonds plus anciens, très en retrait des XK3, c'est sûr c'est pas le même tarif mais quand même.
Si on veut du son et il est pour cela, je parle de l'orgue, il faut une leslie et un local, et là ; paf + 2000 à 3000 euros
Si on veut un pédalier hammond, le 20 notes touches droites longues ou courtes n'est plus ergonomique au delà de 17 notes, il faut taper dans le 25 notes (curvi) à 3000 euros ! (heureusement à ce prix la pédale d'expression est inclue)
Remarque, Keyborgan fait pareil mais à 2000 euros de moins et le Keyb live a finalement un meilleur son que le SK2 avec une interface B3 pour le même prix .... (ou le mojo), quand je dit meilleur, je pense typé B3. (je ne tiens pas compte des leslies internes)
Bref le SK2 est bien car il est ultraportable, c'est un hammond quand on le paramètre et qu'on lui ajoute 4000 euros de matériel ..... sans l'interface du hammond (le côté fonctionnel)
Hors sonorité d'orgue, c'est bien pour l'entraînement pas pour la scène il vaut mieux un autre clavier.
J'ai maintenant un vieux hammond numérique, entre le B3000 et les EX et XB : y'a pas photo en utilisation domestique
Sans réglage, les percu et autres effets sont très contrastés, presque qu'agressifs, à tel point que l'on entends pas toutes les subtilités des harmoniques qui sont pourtant bien riches, bref il paraît simple au premier abord mais pas tant que cela au final.
Bon matos, mais on trouve au moins aussi bien pour moins cher, c'est quand même un hammond, cheap, mais hammond et on est pas toujours rationnel ....
désolé pour l'orthographe et merci de votre patience si vous être allé jusqu'au bout.
Le meilleur exemple que j'ai trouvé sur vidéos qui permet d'entendre le SK2 tel qu'on peut l'entendre à la maison, sans leslie, sans additif et sans avoir bidouillé le son en profondeur, sont celles d'un certain Johnny B que l'on trouve notamment sur you tube.