Tous les avis sur Clavia Nord Electro 5D 73

J'utilise le nord electro 5D quasi quotidiennement depuis maintenant plus de 6 ans en live et en studio et je peux vous dire que je regrette mon investissement.

Commencons par les points positifs : les touches lestées raviront les pianistes habitués au piano "traditionnel" , le machin est joli, les effets sont plutôt cools, les banques sont correctes sans plus ( il n'y a que les sons de rhodes / wurly et certains orgues qui vaillent vraiment le coup vu le prix du machin )

Niveau solidité c'est pas terrible, si t'es pas hyper délicat ou que tu joues de la funk ou du reggae tu vas vite abimer tes capteurs et te retrouver avec des notes qui hurlent...

J'ai enregistré des maquettes avec un vieux yamaha vieux et tout pourri a environ 400 euros , en essayant de refaire la même chose avec le nord je me suis rendu compte que les sons de piano du yamaha mettait à l'amende la totalité des banques de son disponibles dans le nord.

Niveau poids c'est pas terrible t'as interêt a être véhiculé pour te rendre à tes gigs parce que trimballer ça dans le metro ça te fera faire un sport quotidien mais tu vas douiller.

Dommage qu'on ai pas la molette de pitch qu'il y a dans le stage (m'enfin déjà cette molette la est vraiment pas terrible je trouve )

Beaucoup de problème avec les pédales de sustain qui s'inversent.

Les sons de strings et de synth sont ultra cheap, très peu de sons potables en dehors des pianos rhodes et orgue (et encore) .

En conclusion c'est un outil plutôt sympa si jamais tu fais de la musique "normale" et que tu veux pas des presets un peu originaux cependant ça mérite pas son prix exhorbitant.

Il est facile d'utilisation, on a accès aux réglages directement pour la plupart. On sauvegarde rapidement ses créations de sons. L'écran est très lisible de jours en extérieur comme de nuit. Clavier léger. Très bon sons de piano, Rhodes, orgues. Dommage qu'on ne puisse superposer que 2 sons maxi. Je l'ai beaucoup utilisé pour du reggae, avec des glissés et stacato à répétition et il n'aime pas beaucoup ! Je devais démonter tous les 4 mois le clavier pour nettoyer les contacts sous les touches car j'avais les touches qui ne fonctionnaient plus ! (Heureusement que je suis électrotechnicien sinon celà m'aurait coûté cher !
Depuis je suis passé sur l'Hammond sk2 et plus aucun soucis... Ouf.

Ce clavier est un très bon compromis pour la scène quand le set n'oblige pas à mettre en oeuvre toute une artillerie de sons sortant de l'orgue, des pianos électriques et du piano acoustique.
Il convient donc très bien au musicien opérant en style blues, rock et jazz, qui réalise de nombreuses dates et dans des espaces parfois réduits et qui ne veut pas se casser le dos à trimbaler 20 kg voire plus. C'est d'ailleurs cette raison qui m'a poussé à revendre mon Nord stage 2 88 toucher lourd pour ce 5D Waterfall n'utilisant pas voire peu la fonction synthé du Nord dans ce style en live.
Si vous recherchez un clavier plus large dans sa palette sonore il vous faudra vous rapatrier vers le Nord, le Forte, le Kronos ou d'autres workstations.

Ses atouts
- Sons bien charpentés et assez réalistes des orgues avec je dois le dire un plus très appréciable / Nord les tirettes physiques. Evidemment le rendu n'est pas celui de mon Hammond mais d'un point de vu personnel je le classe en deuxième position pour les sons d'orgues après l'incontournable gamme Dexibel assez peu connue mais inégalable.
- Sons très réalistes des pianos électriques (Wurlizer et Rhodes très réussis). Là encore ne comparons pas avec les originaux (ce que je peux faire), mais Nord remporte ma préférence en la matière sur toutes les autres marques.
- Sons de pianos très réussis également.
On notera que l'on bénéficie pour ces sons de la même banque que ceux des Nord Stage. Seule limitation la mémoire interne / clavier phare de la marque.
On appréciera le clavier waterfall qui s'avère efficace pour jouer de l'orgue et du piano (personnellement je trouve le compromis plus que satisfaisant). Sans doute certains pianistes pourraient ne pas totalement s'y retrouver.
- Possibilités de charger ses propres samples via l'application fournie, choisir et changer la banque de sons. Logiciel très simple d'utilisation
- quelques nappes de disponibles toujours bien utiles
- poids plume
- la possibilité de programmer intégralement sa set list de manière très simple
- 4 programmes que l'on peut appeler instantanément (très pratique en live)

Ses moins
Tout dépend de vos besoins mais si vous cherchez une workstation avec sons de synthés intégrés, violons et cuivres efficaces voir autres types d'instruments il ne vous conviendra pas.
- la fonction drive (comme sur tous les Nord) qui booste le son et qui ne permet pas de bien étalonner sa set list (même si personnellement je trouve ce drive très efficace en orgue sur du rock)
- le son qui se coupe lorsque l'on change de preset (un vrai inconvénient de mon point de vue lors du jeu en live)

Pour conclure

En résumé un très bon clavier de scène qui répondra à vos besoins si l'objet de votre choix se porte sur orgue, pianos électriques et pianos acoustiques. Bon rapport qualité / Prix.

Je cherchais au départ un bon clavier pour les sons de pianos acoustiques et électriques. Le Nord Electro est parfait sur ce point. En fait, les sons de piano sont tellement bons qu'il est compliqué de les entendre à leur juste valeur sur une amplification moyenne, alors que, au casque, ils sont sublimes.
Les pianos électriques sont également parfaits : Rhodes (avec un choix de samples assez complet), Wurlitzer, Electric Grand... Il peut être utile de passer un peu de temps à faire ses propres réglages d'équalisation, d'effets, d'ampli (intégrés) pour les faire véritablement sonner, et bénéficier de toutes les nuances des échantillons.
Les Clavinets et clavecins sont également excellents.
Voilà pour les pianos et consorts. Mais le NE5 en a bien plus dans le ventre.
L'émulateur d'orgue est une vraie tuerie : Hammond, Farfisa, Vox, et même orgue d'église.
Tirettes harmoniques physiques, émulateur de cabine Leslie qu'on active / désactive en temps réel. Du pur bonheur...
Last but not least, le NE5 a une section "samples", qui contient tout un tas de sons divers et variés, des sons de synthé vintage aux instruments acoustiques. Certains sont excellents (les cordes en particulier). Surtout, cette section donne au NE5 une polyvalence très appréciable : pas besoin de se traîner d'autres claviers ou modules pour couvrir tous les besoins.
La connexion à un PC permet d'ailleurs de télécharger de nouveaux sons, ou même de fabriquer ses propres échantillons pour les installer dans la partie synthé. Elle se fait à l'aide d'un logiciel Nord (fourni) à l'ergonomie très bien pensée.
En parlant d'ergonomie : toutes les fonctionnalités sont éditables en temps réel, chacune ayant son propre potentiomètre. Pas besoin d'aller fouiller dans les méandres d'un sous-sous-sous-menu pour faire un réglage.
Une petite fonctionnalité ultra-pratique : la gestion de playlist. Pour chaque titre de la liste, un set de 4 patches (par ex. un pour l'intro de la chanson, un pour le couplet, un pour le refrain...). Fini les petites fiches en carton pour savoir quel est le prochain morceau à jouer et quel patch il faut aller chercher dans les profondeurs des mémoires.
Surtout que le NE5 n'est pas avare en espaces mémoire (400 patches).

Côté défauts, pas grand chose à redire...
On regretterait éventuellement l'absence de pitch bend, qui pourrait être utile avec la section synthé, ou pour une utilisation comme clavier maître. Mais ça garantit au NE5 un design épuré et un format très compact.

Le toucher du NE5D73 est orienté orgue plutôt que piano, ce qui en fait un clavier plus léger (et moins coûteux).
Le clavier est splittable sur quelques points de split pré-définis, mais seulement entre 2 sections différentes (par ex. piano / synthé, mais pas synthé / synthé).

En conclusion, c'est le clavier que j'ai toujours rêvé d'avoir, même avant qu'il existe, et j'ai toujours du mal à croire qu'il est chez moi !

Synthé style piano string organ,très léger, donc transportable, versatile, qui va bien en toute circonstances. je l'utilise pour les pianos électriques mais surtout pour les orgues liturgiques, à cause des tirettes.

La finition est correcte même si l'ensemble parait un peu fragile (touches plastiques vulnérables, intérieur accessible...). Les boutons ont l'air robuste et tombent sous la main. Le toucher souple et franc à la fois est un must pour un synthé (je suis difficile). Les paramètres font ce qu'il faut et les effets sont merveilleux et utiles pour gonfler le son. Un bravo pour la reverb claire et pour les chorus somptueux. Le leslie à plusieurs vitesses excellent.

Les piano sont crédibles, coté basse et aigu, même si le clavier n'aide pas à les jouer. Il ne faut pas chercher ici un bon piano de scène. Mais des qu'on met un string avec, çà le fait. J'ai retrouvé le Elka rapshody de mes débuts. Les orgues sont très bien, que ce soit le hammond ou les vox farfisa, clavier très jouable. J'avoue que le mellotron a aussi motivé mon achat.Cà devient vite une string machine remarquable.

J'avoue que je n'ai pas encore vu les défauts de la bête, et que je prends énormément de plaisir à le jouer. Il ne fera jamais un bon synthé, mais il sera sûrement se placer au coeur de ma configuration.

Conquis donc.

J'utilise actuellement le nord electro 5D en live avec une formation de rock, blues. Dans ce contexte il remplit parfaitement sa fonction. Les sons de hammond, de vox, Rhodes, Wurlitzer et clavinet sont excellents. Je suis moins convaincu par les sons de pianos acoustiques, il y a quelque chose qui me dérange dans les mediums mais bons les gouts et les couleurs c'est très discutable.
Autre point fort c'est la rapidité des accès directs à des fonctions comme l'activation et le réglage des effets. Ils sont de bonne qualité mais on ne peut pas les éditer en profondeur. Ce n'est pas le but et la philosophie de la machine. Ils sont là et font le job.
Le Nord electro possède également un mode set list très pratique pour l'organisation des morceaux et des sons affectés, sachant qu'un programme de set list peut contenir 4 sons associés par exemple un pour l'intro , un pour le couplet, un pour le pont etc. L'ordre des programmes set list peut être changé également très rapidement.
La connexion avec le logiciel sound manager (utilisé sous mac os 10.7) se fait sans problème et se révèle très pratique pour charger les sons de la sample library et pour organiser ses propres sons
J'utilise ce clavier avec l'option half moon pour gérer l'effet leslie, c'est vraiment très pratique.
La finition semble très bonne et le toucher du clavier type waterfall est très agréable. Il est plus dur qu'un clavier de B3 mais reste très rapide et agréable à jouer pour les sons d'orgue tout en étant très efficace pour jouer des pianos électriques mais aussi acoustiques. On arrive à bien gérer la vélocité même si un toucher lourd reste ma préférence pour les sons de pianos. Mais dans une utilisation orgue et pianos électriques ce toucher type waterfall est une vraie réussite.
Pour résumer c'est un très bon clavier pour le live, qui va à l'essentiel surtout dans les styles rock , blues, jazz... mais pas que et puis 9 kg en modèle 73 notes, ça ne vous casse pas le dos en deux

Je viens de passer du NE 4 61 touches au NE 5 73 touches.
Il me sert dans le cadre d'un groupe de musique groove et répond parfaitement à mes attentes, surtout en ce qui concerne le live. Le fameux adage Nord "un bouton=une fonction" est quasiment respecté et étant possesseur de Yamaha Motif, il faut avouer que la simplicité a du bon. Marre de ces workstations avec 36000 sous menus...et Dieu sait si j'aime les Motif.

Je passe sur les caractéristiques du NE 5, tout a été dit. Juste un petit debrief des améliorations :

- L'écran : ben voilà ! C'est clair, net, juste les infos utiles et nécessaires. Franchement, ça change la vie de pouvoir visualiser la position des tirettes, le nom des samples qu'on affecte et de classer son répertoire en mode setlist.

- Le mode setlist, donc : rien de révolutionnaire par rapport au NE4, puisque par bank, on pouvait affecter 4 sons directement accessibles au dessus du clavier, mais là, la nouveauté est surtout de pouvoir y mettre un nom et ça change tout : plus besoin de retenir le numéro de patch, ce qui était hasardeux sur scène.

- Les effets : quelques nouveautés, comme le ring modulator (pas encore vraiment exploré sur les sons...ça me semble un peu gadget, mais j'aurai le temps de découvrir). Le delay enfin séparé de la reverb, et là, ça facilite les choses. Un regret cependant, je ne sais pas si la gestion des effets a été changée, ou les effets eux-mêmes, mais très difficile de reproduire ceux de mon NE4 sur le NE5...voire impossible. C'est pas dramatique, mais quand on a passé des heures à bidouiller des sons sur son NE4, sans afficheur bien sûr, et qu'on tente de les reproduire sur le petit nouveau, ben c'est bien galère. Pas mal de différence sur les simulations d'amplis au niveau rendu, mais j'y reviens sur le thème sonorités.

- La leslie : apparemment repensée, elle est effectivement plus sympa que sur le NE4, même si c'est assez subtil...je sais pas, comme une progressivité plus naturelle dans l'accélération des rotors. Bref, un vrai plus.

- Le split/layer : Le split est vraiment bien pensé et pas galère à programmer comme sur une workstation. Pour le layer, le bouton de mix central est bien conçu et permet de passer d'un son à un autre sans la coupure fatale de changement de patch...moins rapide, certes, mais plus progressif. Seul bémol, le layering ne peut se faire qu'avec un 2ème son issu d'un moteur sonore différent...on ne peut pas empiler piano+piano, orgue+ orgue ou sample+sample. Je sais que cela aurait nécessité de doubler chaque module sonore, et donc le prix, mais quel dommage de ne pouvoir empiler (hormis un sample de ces catégories) un piano + un EP, un farfisa et un vox, et surtout un sample + un sample, pour bénéficier d'un gros stack, par exemple sur des sections de cuivres, en empilant des cuivres réels et une grosse saw bien grasse et détunée d'une octave....moui, je sais, pour ça, y'a les workstations, mais je préfère ne pas disparaitre sous un empilement de synthés façon années 80.

- Les sonorités : je suis très partagé quant aux sonorités. Je la fais courte : les moteurs sonores reproduisent mieux les originaux que sur le NE4, mais j'ai l'impression qu'on a perdu une certaine dynamique au passage. Le Wurlitzer 200A du NE4, par exemple, avait une attaque plus "metallique", qui perçait le mix mais qui était sans doute moins fidèle au modèle original. Le même son sur le NE 5 est plus fidèle, mais a perdu cette attaque qui donnait du mordant au son. C'est valable surtout sur les EP je trouve, et surtout quand on les passe à la moulinette des simulations d'amplis, qui semblent également différentes du NE4. Grosse perte de bas médiums et basses sur les simulations, sans doute plus fidèles, plus serrées, mais moins flatteuses.
Rien de dramatique, mais je trouve globalement le rendu sonore moins percutant, un peu plus "mou", moins éclatant dans le mix qu'avec le NE4. Je ne parle que de sonorités dans les conditions live. Pour des conditions studio, je pense que le NE5 sera beaucoup plus facile à gérer. Il est évident que les simulations sont encore plus réussies, tant sur les EP que sur les orgues, et on atteint quasi la perfection en reproduction par rapport aux modèles originaux, contrat rempli par Nord. En revanche, à force de vouloir lisser le son, on perd les petits défauts qui faisaient toute l'originalité des versions précédentes, un peu à l'instar des reissues de vieux synthé analogiques, dont les défauts faisaient l'identité. Certes, le NE 4 était parfois cauchemardesque pour l'ingé son, avec des écarts de dynamique qui pétaient dans le rouge, mais qui permettait au clavier de percer dans le mix une fois sur scène, pour peu que le musicien y imprime sa patte. Avec le NE 5 , j'ai l'impression que mon ingé son va m'adorer, mais que je ne pourrai plus autant titiller l'oreille du spectateur par des sons, certes moins fidèles, mais aussi moins "sales".
J'ai fait un comparatif avec le NE 5 et le NE 4 l'un au dessus de l'autre, même égalisation à la table, mêmes réglages de patches et voilà le constat.
La grosse amélioration est sur les pianos classiques...plus de mémoire, donc plus de qualité, et ça s'entend !
Nouveaux pianos, nouveaux orgues, nouveaux EP, avec un DX7 EP de toute beauté, bref, que du bon quant à l'amélioration qualitative et quantitative des moteurs de rendu. Nord a bien fait le job et le Nord Electro une vraie réussite. Mon avis mitigé sur les sonorités n'est valable que dans la mesure ou l'on fait la comparaison entre le 4 et le 5.
Les Nord Electro sont aussi attachants qu'ultra efficients sur scène. Toutes les sonorités ne sont pas au top...un Roland fera mieux tel EP, un Korg mieux tel orgue, ou Yamaha tel piano....mais avoir une moyenne aussi honorable, quasi parfaite,sur l'ensemble des sons abordés, dans un seul et même clavier, ben quand on fait de la scène et qu'on a mal au dos, c'est juste un bonheur !
*
EDIT : Après une première utilisation en répétition, conditions réelles de mix, le verdict est tombé ! Tout le monde (ou presque) est tombé d'accord pour dire qu'il n'avait rien dans le ventre comparé à son aïeul, les sons se noient dans le mix et il n'a aucune "empreinte" comparé au NE 4. A 2 doigts de le remettre dans le carton direction un site d'annonces bien connu. Fin de repete et puis, en pliant les genoux au niveau de mon préamp, surprise : attaque du préamp limite nulle... donc un coup de boost sur le gain en entrée et là, nette amélioration, je commence à retrouver la patate du NE4, et les sons qui se tordent un peu. Retour de dynamique général. Conclusion : Nord a du faire une économie substantielle sur les sorties du joujou et il attaque moitié (et je suis gentil) moins fort que le NE4. Pour retrouver de la pêche, il faut donc booster sa tranche de mix en gain, histoire de le sortir de sa léthargie.
Autre constat en condition de live : autant les orgues s'en sortent mieux qu'avant, autant les EP sont un peu en dessous question rendu. Gros changement surtout quand on mouline les sons par le simulateur d'ampli, qui castre définitivement les sons dans les basses....surement plus réaliste, certes, mais j'aimais le défaut du simulateur du NE4 qui conservait des bas médium et basses très présentes...comme quoi, à vouloir corriger les défauts, on aseptise tout. La leslie, plus réaliste certes, génère immanquablement un crunch pas toujours agréable quand on l'applique à autre chose qu'un orgue. Et ce n'est pas débrayable il me semble.
Et question lecteur de samples, même si j'ai l'impression en visitant les banques du site Nord, que les échantillons sont souvent communs entre le 4 et le 5, impossible de retrouver une section de cuivres qui sonnent aussi bien....là où un sample popbrass faisait illusion sur le NE4, on a maintenant un pouet pouet digne d'un mauvais Roland des années 80. Incompréhensible!
Bref, ça n'enlève pas les nombreuses qualités du NE5, mais ne serait ce que pour le niveau de sortie amputé, je baisse ma note d'un point.

C a y est je l'ai mon Nord Electro 5 D "73" , Les sons sont à tomber , Pianos , Orgues et Samples . Ca fait 5 jours que je l'ai et j'ai déjà changé pas mal de sons au niveau des samples , J'ai échantillonné quelques claviers qui sont maintenant dans le Nord , donc nickel . le touché waterfall est vraiment très bien , il va aussi bien pour les Orgues que les Pianos pourtant je suis Pianiste mais cela me convient parfaitement , l'écran petit certe mais plus grand que les anciens Nord est parfaitement lisible , les effets super il y a tout ce qu'il faut , compresseur , chorus , flanger , réverbe sans oublié l'équalisation , vraiment c'est efficace .
Ce Clavier n'est pas une Workstation , pas de rythme , pas d'arpégiateur mais il n'est pas fait pour cela .
Ils vient en complément de mes autres Claviers , le Nord pour les Pianos , les Electric Piano , Orgue etc... et avec J'ai mon Motif donc pas de soucis . Je fais parti aussi d'un groupe de Soul Music et la je prends juste le Nord et j'ai tout ce qu'il faut dedans . En plus avec ses 9 kg j'ai pris la petite housse Nord qui va Bien et hop je porte tout ça en sac à dos .
Bref , vous aurez compris que je suis ravi , j'en ai eu des Claviers et un sacré paquet mais le Nord Electro 5 D fait parti de mon top 5 .

Je le découvre depuis 2 semaines maintenant, et quel plaisir de jouer sur ce clavier.

Les + :
- le toucher du clavier Fatar...énorme, du bonheur! par contre, je ne regrette pas le HP, car le toucher du SW est déjà bien assez lourd je trouve.
- les sons de pianos...de grande qualité ! avec 1 Go de mémoire, cela laisse malgré tout assez de place. Comparé aux plug in Native Instruments que j'ai l'habitude d'utiliser (de très bonne facture soit dit en passant), c'est vraiment autre chose
- les sons d'orgues B3. Je possédais un Roland VR09 sur lequel je trouvais les sons très bons, je ne croyais pas cela possible mais là c'est encore bien supérieur. On a vraiment une présence et une puissance incroyable sous les doigts, j'ai l'impression de sentir les roues phoniques tourner sous mes doigts.
- L'écran, parfait, très lisible avec pas trop d'infos, juste le nécessaire.
- l'accès rapide aux fonctions. En général, 1 bouton = 1 fonction
- les effets, qui permettent de grandes fantaisies et un véritable sculptage des sons

Les - :
- je viens de me rendre compte que le routage "Monitor In" se fait exclusivement vers la sortie casque du clavier, dommage car mon casque est lui connecté à mon interface audio, et de ce fait je n'entands pas mon métrnome branché au "Monitor In" du clavier
- rien d'autres, ce clavier est (presque) parfait !

Certes c'est cher, mais on sent que c'est du solide, et qu'est ce ça sonne bien !!!
De plus, la possibilité de télécharger de nouveaux sons issus de la Nord Piano Library et Sample Library en font un clavier vraiment évolutif, que je compte bien garder de nombreuses années...

Après 2 mois d'utilisation :
--- Solide, très beau matos, excellent clavier, tirettes un peu différentes de la version 4. Côté connections, il me manque hélas toujours des sorties xlr pour éviter le bordel des boites de direct sur scène, mais bon... .Vraiment super de retrouver cette petite entrée pour walkman qui permet de bosser sur des mp3 sans passer dans la sono.
--- Bitimbralité : Possibilité de split/layer excellente, bienvenue vu les capacités des claviers de scène de la concurrence, et bonne nouvelle: elle est plutôt bien gérée côté ergonomie ( ce qui n'est pas toujours évident,puisque chaque bouton /potard peut avoir trois fonctions : couche 1, couche 2 et les deux globalement). Souvent, ça conduit à une usine à gaz où on se perd dans les boutons ou dans les menus déroulants. Là, c'est assez réussi, car très simple.

--- L'écran est petit mais lumineux et simple/efficace Ca devenait vraiment indispensable, et ça aurait dû apparaître immédiatement dès qu'ils ont lançé des versions drawbars physiques .. Surtout, bravo, ils ont su éviter le piège de l'écran/tablette géant, multicolore et tactile, façon workstations korg ou roland, qui conduit inévitablement à afficher 200 infos dont on se fout totalement en live ou en répète, le domaine où ce clavier excelle.

--- Possibilité de préparer des set de sons pour chacune des chansons : une idée reprise de la concurrence, et qui est super bienvenue, bien que limitée à 4 sons. mais c'est suffisant dans pas mal de styles de musique. Après , pour jouer du Dream Theater, ben faut un monstre de prog genre Kronos. C'est pas le même prix non plus...

Cette bonne ergonomie se retrouve dans la gestion hyper-simple de la pédale d'expression (absolument indispensable) et de la pédale de sustain que l'on peut affecter à pas mal de choses, et qui peuvent n'agir au besoin que sur un seul des deux sons utilisés. Un ptit bémol : la gestion de la fonction detune est ratée-ou alors je n'ai rien compris aux deux procédures possibles. .
Côté effets, la simulation leslie est meilleure que la concurrence, mais toujours un peu en dessous de ce que j'attendais. A noter que la demi lune type hammond est indispensable aussi (mais hélas bcp trop bruyante)

Mémoire gonflée par rapport aux générations précédentes : c'était indispensable, mais ça aurait pu être plus gros encore, ou intégrer une carte sd. A noter qu'à chaque génération, le NE voit sa logique de gestion/manipulation des mémoires changer. Là, c'est une autre organisation interne que sur le NE4, qui lui même était différent du NE3, qui lui-même, etc.. c'est un peu déroutant au début, on perd ses automatismes.
--- les sons : les presets d'origine sont assez sympas et polyvalents, mais n'en mettent pas plein la vue , on reste dans l'immédiatement utilisable. Ca va , comme toujours, du magnifique au sans intérêt.
Tout ça mérite d'être bricolé et personnalisé, mais la base est excellente ( pianos du nord piano, et banque de sons du stage et du C2 , avec plein de mémoire en plus: ça peut pas être mauvais).

Attention, la bécane est comme ses prédécesseuses, orientée musiques "simples" ( façon de parler, évidemment), vous ne ferez pas de la recherche déjantée façon Ircam ou des nappes hyper évolutives multisamplées avec , et elle ne fait pas boite à rythme non plus. Je dis ça, ça a l'air évident, mais depuis que j'ai vu un con chroniquer un expandeur specialisé dans les sons d'orgue et trouver que c'était naze parce que les sons étaient tous des sons d'orgue, je me méfie.
Côté logiciels fournis, le gestionnaire de la banque de sons est simple et efficace, mais la gestion de la table d'ondes et des samples maison (vous pouvez integrer vos propres sons et bruits) est inutilement compliquée (et moche). Logiciel à revoir, mister nord!!

En résumé,belle machine, moins usine à gaz que le Stage, et faisant quasiment la même chose pour un prix bien moindre et un clavier semi lesté beaucoup plus polyvalent. Le Stage est une super bécane, certes, mais jouer du B3 sur un clavier lourd de piano.....