Sujet Commentaires sur le test : Frère de scène
- 115 réponses
- 21 participants
- 14 574 vues
- 30 followers
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
Premier post
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pico
5688
Je poste, donc je suis
Merci pour le test
, c'est la série de chez Nord que je préfère, mais mise à part la transition douce entre les presets que j'attendais, je passerais mon tour et j'attendrais la version 7 avec une mémoire plus étendu pour le piano...
, c'est la série de chez Nord que je préfère, mais mise à part la transition douce entre les presets que j'attendais, je passerais mon tour et j'attendrais la version 7 avec une mémoire plus étendu pour le piano... 
Ema
4048
Squatteur·euse d’AF
Bravo pour le test!
En fait, au niveau coût total, ergonomie, poids et qualité de claviers, il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité: Le toucher du NS3 88 est discutable comparé aux japonais ou à du Fatar haut de gamme, et l'aftertouch est un peu trop brutal sur la version NS3 88.
De plus, un seul panneau de commande "chargé", avec sélection rapide de la commande d'un clavier ou l'autre, c'est pas plus mal, et ça permet de rapprocher les claviers comme sur un C2D.
Sans compter que si on a une session "light", le NS3 73 est quand même plus facile à transporter.
Citation :
Si on a les moyens, on peut aussi l’envisager comme complément à un Nord Stage 3 à toucher lourd, en version clavier à touches cascade et tirettes physiques, pour ceux qui recherchent une polyvalence sur scène sans compromis tout en restant fidèles à la marque rouge.
En fait, au niveau coût total, ergonomie, poids et qualité de claviers, il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité: Le toucher du NS3 88 est discutable comparé aux japonais ou à du Fatar haut de gamme, et l'aftertouch est un peu trop brutal sur la version NS3 88.
De plus, un seul panneau de commande "chargé", avec sélection rapide de la commande d'un clavier ou l'autre, c'est pas plus mal, et ça permet de rapprocher les claviers comme sur un C2D.
Sans compter que si on a une session "light", le NS3 73 est quand même plus facile à transporter.
Très récents: Muzo, Shingouz, Smart Zombies, piA MErv, pANDrilO,
Et aussi: Seize, bunzap, Maiale, Maximum Antechrist
xav.robin
2
Nouvel·le AFfilié·e
Ema
4048
Squatteur·euse d’AF
THOMAS charette
14393
Drogué·e à l’AFéine
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
Citation de THOMAS :
je refusais de commenter tant qu'il n'y avait pas de message de pico ^^
tu n'as pas eu besoin d'attendre longtemps, il a tiré rapidement !
Push-Pull
19410
Drogué·e à l’AFéine
Bertoto
572
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
il vaut mieux rester sur un Stage 3 compact (en utilisant sa bitimbralité totale (effets inclus)) et lui adjoindre un clavier maître Midi toucher lourd de qualité:
Citation :
J’ai testé en magasin la config avec partie lower commandée par un clavier externe (dans mon cas un Kronos88), grande surprise de découvrir que la totalité des 88 touches du Kronos ne sont pas prises en compte,
Citation :
ça vient peut être de la config midi (split midi sur le Korg?). Chez moi ça marche nickel avec un vieux Studiologic SL-880. Par contre, ça n'a pas été immédiat: j'ai du lire le manuel et cogiter un peu.
Trimballer 2 claviers et se prendre la tête, c'est trop bon !
synthwalker
11967
Rédacteur·trice
- < Liste des sujets
- Charte