j'ai reçu le mien il y a un mois ... renvoyé 5 jours après (j'ai quand même pris le temps de me faire une vrai idée.
Le toucher est léger mais pas désagréable et assez musical, on peut jouer quand même, ça m'a pas déplu.
le truc c'est le son ... il y a un Rhode qui rend pas trop mal, mais les pianos acoustiques sont très mauvais ... passés dans le Korg Konnekt, dans des enceintes de monitoring, ... dans ce que tu veux ... indigestes, nasillard, métalliques, ... pas glop! je ne parle même pas des haut parleurs intégrés qui frisent le foutage de gueule
pour en faire un clavier maitre en home studio, ... trop long et pour en faire un truc nomede, ... pas vraiment transportable (même si léger) ... donc plutôt une déception ...
Je m'apprete à acheter le clavier studiologic Numa Compact 2.
Je joue dans un groupe rock blues soul, je fais pas mal de concert et je n'ai eu pour le moment en ma possession que des clavier synthé 61 touches.
Du coup, je me suis dit, oh il a l'air sympa ce clavier 88 touches léger.
Donc les sons de piano acoustiques sont vraiment si nuls que ça ???
Je joue aussi avec un clavier Roland VR09B.
Donc l'idée serait de jouer avec le studiologic en bas, et le roland en haut.
Mais du coup, si les sons de piano acoustiques sont pas terribles du tout, ça me fait reflechir.
Les sons ont bien été améliorés par rapport à la version précédente non ?
Et les sons de piano que j'entends dans les vidéos de démonstration sur youtube ont l'air plutot bons pour moi.
Au pire, si les sons ne te plaisent pas, tu peux toujours commander ton VR09B en midi avec le Numa.
À moi aussi, les sons me paraissent très corrects, surtout vu le prix. Après, question fiabilité, il faut voir...