Sujet comparaison avec le korg sv1

oui Lekanut , je voulais indiquer que j'étais en accords et la fonction Quote a déconné mon long message qui suivait n'a pas été enregistré et je n'ai pas eu le courage de le taper à nouveau !

Je te conseil le SV1 le yamaha CP5 est nul comparer au Sv1

les pianos sont meilleurs sur le Sv1

je ne te parle même pas des Rhodes

je suis dessus du CP5 le toucher et les pianos m'ont dégouté !!!!!!!!!! (essayer sur un roland KC 880 )

Citation de : jazz13

Je te conseil le SV1 le yamaha CP5 est nul comparer au Sv1

les pianos sont meilleurs sur le Sv1

je ne te parle même pas des Rhodes

je suis dessus du CP5 le toucher et les pianos m'ont dégouté !!!!!!!!!! (essayer sur un roland KC 880 )

Tous les avis sont recevables par principe , la subjectivité est difficile à éviter , mais je déplore néamoins une argumentation absente et une intervention qui ressemble à celles des ados sur les réseaux sociaux sur FaceBook ! 

ce serait bien d'étayer tes propos avec thèse et anti-thèse synthèse et d'exprimer plus clairement tes perceptions ! ... afin que tes impressions soient compréhensibles perceptibles.. en un mot utiles !

pianiste , je m' accommode par pragmatisme forcé à tous les pianos numériques (substituts de vrai piano ) et ce depuis 25a , et je ne suis toujours pas satisfait des pianos numériques , mais je n'ai pas le choix !

mais je me refuse à écarter des analyses tous les concurrents actuels même s'ils ne correspondant pas à mes besoins , mes exigences musicales ou à mes perceptions !

j'ai choisi le CP5 en lui reconnaissant pleins de défauts !  

les seuls pianos numériques haut de gamme supportant "actuellement en 2010" la comparaison avec un vrai piano sont les modèles dispendieux pour dilettantes superfriqués sont les AVANT GRAND de chez Yamaha avec une vraie mécanique de piano à queue et des échantillons note à note non tronqués et non bouclés , mais celà côute à partir de 10 000 Euros ! ça calme

mais ça fixe ce que seront nos exigences d'ici quelques années à prix modéré ! tous les autres pianos numériques sont loin derrière et ce serait vouloir comparer du 2Mega pixels des téléphones au 20Mpixels des professionnels de la photo !

le test sans concession pour juger d'un piano numérique :

c'est de faire jouer un bon pianiste ( 3e année à virtuose ) sur un piano numérique et de comparer

- son interprétation sur un vrai piano

- la même interprétation sur le piano numérique testé !

faire juger de la comparaison des résultats par

- l'interprète lui même

- par une assemblée de candides dont le seul critère sera l'écoute musicale active du résultat !

on obtient des résultats satisfaisants avec tous les haut de gamme ( version appartement ) toutes marques confondues ( Yamaha, Korg , Roland , Kawai )

en revanche , si vous trouvez un prétentieux qui dit avoir trouvé le Graal sur un piano numérique portable de moins de 25kg , invitez le à jouer sur un vrai piano ... je pense qu'il fera moins le malin !

en revanche dans les INSTRUMENTS PORTABLES de moins de 30 kgs possédant des "simulacres de mécanique"

( à mon sens pas mal mais c'est la préhistoire .. en voie de développement dans les 10a à venir )

mais faut arrêter de désigner nos choix subjectifs et orientés comme le TOP MOUMOUTTE , "exactement comme un "Piano à Queue" , c'est aveuglément puéril et mensongé !

les SV1 CP5 NordPiano S90Xs RD700NX et quelques autres plus lights en prix et plus claviers loisirs que les précendents ont leur lot d'avantages acquis sur les générations précédentes , certes , mais possèdent tous des défauts conséquents en terme d'échantillonnage ou de qualité de clavier !

bien des claviers parlent de comparaison avec un vrai piano sans en avoir jamais touché de leur vie ou bien on joué dessus en tapant sans y éprouver le moindre ressenti propre au piano ...

Si vous hésitez sur le choix d'un clavier , définissez vos préambules  à une réflexion

1) votre budget

2) vos champs d'application ( professionnel ou amateur ) l'amateur pratiquant la musique est généralement mieux pourvu que le professionnel moyen qui se paye un instrument neuf tous les 5 à 10a

un professionnel choisira un instrument même imparfait capable de satisfaire à plusieurs champs d'applications

l'amateur lui joue essentiellement à la maison et quand il joue en groupe , choisit une esthétique musicale très ciblée qui n'impose pas de choisir un instrument polyvalent !

3) votre niveau pianistique de base : si vous avez toujours joué sur un vieux clavinova d'y il a 20a ou bien 1 DX7 et un Tyros , il est clair que votre préférence en toucher ira ipso facto à des touchers voisins comme le NORDPIANO ou le KORG SV1  voir les déclinaisons des MOTIFS XS etc...

4) lisez des interventions détaillées sur tous les produits envisagés afin de mieux vous préparer lors d'un essai d'une visite comparative dans

a)dans un grand magasin bien achalandé (pour pouvoir passer d'un piano à l'autre )

b) avec des conseillers qui soient des vrais musiciens pas des démonstrateurs mielleux ni des vendeurs pur race (si leur patron fait plus de marge avec Korg que NordLead, et bien son boulot c'est de vanter le 1er et de massacrer l'autre

c) avec un casque ou des écoutes dignes de ce nom ( la première fois que j'ai essayé les CP5 SV1 et tous les autres cités plus haut , je les ai tous trouvés archi nul .. et pour cause casques et écoutes pourries dans un environnement bruyant avec des vendeurs sachant à peine ou se trouvait la touche ON.

d) enregistrez les démos d'usine et vos propres essai sur un ZOOM et ré-écoutez ça au calme

e) fouillez les forums et relisez les avis détaillés

f) effectuer une autre visite 1 mois plus tard avec du recul et des infos moins subjectives !

j'ai trouvé ici sur AUDIO-FANZINE des interventions très pertinentes sur tous les pianos , mais parfois noyées au milieu de post in-ninterressants !   " yo .. c'est bien" avec pour réponse "non c'est nullos"... bjr les débats qui ne mènent à rien !

et également un forum Anglais réputé et respecté

PIANOWORLD dont les rubriques sont principalement alimentées par des musiciens professionnels américains ou anglophones dont bcp de spécialistes du jazz et du classique ( possédant à la fois un piano à queue haut de gamme et un Numérique de scène portable

vous y trouverez pour les technophiles exigeants branchés analyses techniques et échantillonnage tous les secrets de tous les pianos dont les constructeurs s'abstiennent de parler ( c'est tabou  et anti-commerce bien sûr )

avec un concept d'analyse impartial nommé  DPBSD ( DIGITAL PIANO BS DETECTOR )

DPBSD sur PianoWORLD (en anglais )

DPBSD PURGATORY CREEK - PIANO SHOOTOUT

DPBSD lien de téléchargement de fichiers

avec ces liens, point de concessions , ni d'approximations vaseuses !  vous pourrez télécharger des échantillons classiques ou jazz de chaque modèle et aussi des midifiles de test.

bonne visite de forums, bonne réflexions et surtout bons essais !  et pas de précipitation... ne faites pas chauffer la CB trop vite , parce que vous avez été séduit par une démonstration trop sucrée ou un discours de vendeur manipulateur ou autre utilisateur trop sûr de lui !

Abomic, je trouve ton intervention tres pertinente et bien exposée surtout, car tous les points que tu y evoques, je pense qu'on les ressent tous sans pouvoir le dire. J'adore mon SV1 pour les rhodes, clavinet et wurli, mais pour les pianos, bien que largement séduit face au Nord Piano et le Roland 700GX, je reste finalement sceptique pour le son: je le trouve pas mal dans un registre "dynamique" plutot jazz-funk, rock, et il sonne tres bien en groupe. Mais il n'est pas source d'inspiration comme a pu l'etre mon P80, et le toucher n'est pas adapté pour le piano, il faut etre franc, meme s'il est meilleur selon moi que le NP et le R700GX.

Pianiste orientation jazz, actuellement je garde mon vieux P80 pour les pianos.

Je suis pressé d'essayer le CP5 juste pour les pianos. J'ai un à priori sur les piano electriques, peuvent-ils etre aussi bons que le SV1?

Euh au fait, tu as des actions chez AudioKeys ou Yamaha?

Euh, je suis pianiste de jazz, beaucoup sur pianos à queue yamaha, ayant possédé et essayé de très nombreux claviers. le sv-1 m'a laissé de marbre donc pour moi la comparaison avec le sv-1 n'est pas le propos (je le trouve mou et synthétique sur ses sons, peu pratique et trop ciblé variété, trop cher aussi), mais avec le nord piano, on serait plus dans le même type de produit que ce CP5. Je préfère jouer sur mon ne3-73 pour l'expressivité et la richesse du rendu du son (car je joue pour les auditeurs, la sensation du clavier est un plaisir plus égoïste à mon sens).

Donc ce que je voudrais bien discuter c'est à budget égal de 1500/2000€: lequel choisir entre nord piano ou CP5?

Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer ni l'un ni l'autre. Les pianos clavia et les rhodes sont extra pour bosser, aucun clavier à ce prix en tous cas n'arrive à la cheville du moindre piano acoustique, un rhodes peut être pourri ou bon, j'ai revendu mon mark I pour le ne3 (plus portable et suffisamment bluffant). Un bon toucher, des pédales, des résonances, 88 touches pour piano et rhodes : c'est tout ce que je recherche,  AVEZ-VOUS DES RETOURS SUBJECTIFS ENTRE CP5 ET NORD PIANO?? merci!

PS: abomic, il y a beaucoup de vrai, mais aussi beaucoup de clichés dans ton message (surtout le propos amateurs/pros m'a fait sourire) et je ne comprends pas la place de ton coup de gueule ici?? J'ai relu ton message et on est d'accord: on ne peut pas trouver encore un toucher, et autres qualités de piano, et de rhodes (et plus pour ceux qui s'y intéressent) portable à un prix raisonnable. Mais à mon sens, clavia est bien au dessus des autres en terme d'exigence purement sonore et de rapport aux musiciens de scène, pros (il est d'ailleurs adopté par de très très très nombreux virtuoses de jazz et de musiciens de studios, de plateaux de grandes scènes internationales, télés, etc.). Je suis le premier à avoir adopté leur son et en vanter les mérites, car ils ont pour moi écrasé tout ce que j'avais eu avant.

Désormais, je cherche à trouver une meilleure interface, il faut améliorer:

le son (résonances, pédales, précisions, couches, expressivité, fff, ppp etc), le toucher (poids/matière/vélocité/réaction) et aussi le prix.

Sachant que je trouve justement mon ne3 73 être à la hauteur de ses prétentions: pas cher, léger et tout terrain. Suffisant pour bluffer la plupart des oreilles d'un auditeur lambda et bien au dessus de tous les autres que j'ai pu essayer, il est déjà pro (et utilisé par des pros sur des disques de jazz - tigran hamasyan pour ne citer que lui par exemple).

Je ne comprends même pas l'existence de claviers non portables à plus de 4000€, si on va par là (avant grand) on trouve des vrais pianos et des rhodes parfaitement réglés à ce prix, avec la sono qui va avec!!! Quel est le public visé par ces produits? Des riches qui veulent frimer dans leurs salons, mais au casque??? Moi je veux jouer du piano partout, et pouvoir répéter, composer, faire les scènes qui ne possèdent pas de piano c'est mon métier, et c'est ce qu'attend un pro d'un clavier aujourd'hui, ou un amateur qui joue souvent et pas que chez lui.

Bristopen: comment as-tu choisi ton sv-1 face au nord piano? as-tu vraiment essayé les différents sons toujours évoluants de clavia? Selon les sons et les réglages, on peut obtenir de très bons résultats, ils m'inspirent en tous cas (chose que n'avait pas fait un clavier numérique depuis longtemps, avant clavia, je composais sur piano uniquement! c'est dire!). Le sv-1 meilleur qu'un vieux P80 ? Il est si affreux que ça le piano du sv-1? Tu es un peu dur, non?

kronos - v-piano - xf - trop chers ou je crains un peu "gadgets", comme le sv-1.

NB: non je n'ai pas d'action chez clavia malheureusment Mes excuses pour la longueur critiquable et la pub pour clavia.

Merci de tes impressions abirato,

j'ai eu la chance de comparer Nord Piano et SV1 pendant une semaine chez moi et en repet. Selon moi:

PIANOS: Je confirme pour les sons pianos: à la maison ou solo Nord Piano>>P80>SV1 (sauf P80 sur scene est pas terrible)                                                   en groupe: Nord piano environ= SV1

                              pour le toucher et expressivité: p80>>>SV1=Nord piano: je mets = car c'est clairement une question d'habitude, finalement le toucher du Nord Piano et du SV1 est mauvais pour les pianos, mais il est finalement assez expressif avec l'habitude.

RHODES, WURLI, CLAVI: toucher expressivité, et sons: SV1>Nord Piano

EFFETS: SV1>Nord Piano

Mais je comprends que le design du SV1 et le coup de marketing enorme autour de ce clavier (et pour certains, la fabrication) rendent sceptiques certains professionnels. L'objectif de Korg etait clairement de viser les Pros (le son!!!) mais aussi les Amateurs (le design, lampe...) avec un prix elevé mais pas trop. Il est vrai que du coup on voit pas mal d'amateurs sur scene ou simplement sur youtube avec ce clavier, et sans etre méchant, ça fait plutot mal au coeur de voir ce qu'ils en font: à quoi bon mettre autant d'argent dans ce clavier si la méthode rose n'est pas acquise, ou si la pentatonique mineure non maitrisée constitue leur seule base d'improvisation. Bon là je suis méchant, mais c'est aussi ce qui décrédibilise le SV1. C'est dommage, le son electrique est selon moi  le meilleur. C'est un clavier pour le funk jazz. Faut pas l'acheter pour jouer du Brad Mehldau. Pour ça le Nord Piano est un peu meilleur mais tres en dessous du P80 (et oui l'echantillonage ne fait pas tout).

Je pense aussi que les nouveaux sons de piano Yamaha depuis quelques années sonnent tres synthétique, métallique, avec beaucoup de reverb en preset. Le P80 reste pour moi une référence de piano numérique.

NB: je n'ai pas exploré les sons autres que ceux déjà dans le Nord Piano.

salut abirato et bristopen.

En ce qui concerne ta question,voici mon avis:

J avais un rd700 sxroland,un nord electro 3..J adorai le toucher du roland,l esprit du nord electro 3 et ses sons(globalement),seul probleme,je n ai pas supporté le toucher insupportable du nord electro pour les pianos et les rhodes..

Je me suis donc mis en tete de reprendre un toucher lourd recent avec dans l esprit le meilleur des rhodes,wurlys et pianos..(je reviens donc au sujet a part ce petit apparté..)

J ai essayé les nouveaux rd700 GX et NX,la j ai aimé le toucher et les sons de pianos,mais je n ai pas aimé les rhodes et wurlys...

J ai donc lorgné et essayé plusieurs fois le CP5,et la je l ai preferé au roland pour les rhodes(wurly....bof..),les touches en bois sont agreables,mais j ai été etonné de la legereté du clavier lourd yamaha..

Apres,mon utilisation principale d un toucher lourd c est: l exercice a la maison,et faut que ca sonne et que ca soit pratique en live!

La,les menus et l organisation yamaha...c est back to the 90!,et moi je veux des potards...pas des sous menus..

De plus,le yam en poid c est 7 kilos(en gros quoi)de plus que le nord piano ou le sv1!

En fait,avec le cp5,j aurai trop eu l impression que j achetai un clavinova recarrossé en clavier de scene(oui je sais c est parfaitement subjectif!)

Je me suis donc interressé au SV1,pas trop au nord piano au depart car je restai sur l idée de mon ancien electro 3 et de son toucher qui m empechai de m exprimer sur les pianos et rhodes..

J ai acheté le sv1,craqué pour le look au depart(comme beaucoup),et puis auusi j ai pris une petite claque au debut pour les sons de rhodes et de piano,car il a une vraie chaleur(toutes proportion gardée)sur les sons vintage..

Comme l a dit bristopen,les effets sont vraiment bien..mais bristopen oublie quand meme de dire qu'ils sont difficilement dosable(le drive s emballe tres vite...les reverbs sont tres vite eccessives a 3 ou 4..)et que meme avec l editeur c est pas si simple..

Pour moi le SV1 est calibré pour en mettre plein la gueule au "grand public"(grosse promo magazines etc...)

La tendance du sv1,c est grosse patate...et une orientation peut etre plus fusion(bristopen je te rejoins un peu sur ce coté la quand meme...)

Bien sur tout ces arguments sont des orientations(on essaie de definir des choses)mais il n empeche qu aucun de ces claviers(CP5,SV1 et NORD PIANO)n'est mauvais et ne sonne pas!

(dire cela serait ridicule)

J ai fait du live avec le sv1...il a assuré niveau son...rien a dire..mais au final j ai eu des soucis de reponse du clavier...et j ai perdu confiance en lui(il y a un truc qui me gene dans la reponse..pour plus de details voir mon test du SV1)

Quand au look...en regardant les videos de mes concerts avec et les photos...tu t appercois au final qu il a une gueule bizarre..

C est du neo retro,mais ca ne ressemble pas specialement a un vieux rhodes non plus(plus carré que rond..)

Alors le look,passé le coté fun le premier mois en le sortant du carton,on revient a l essentiel:le son et ce qu on en fait!

Ensuite:

Ayant perdu confiance donc dans le sv1(meme s il je ne veux pas le descendre du point de vue sonore car je serai totalement injuste..),je me suis donc mis a la recherche du piano aux sons vintage ultimes.

De plus ce n est pas un souci financier au depart,je cherchai le meilleur compromis du piano de scene pro.

J ai alors commencé a me pencher sur le NORD PIANO..et en le decouvrant et en le jouant je me suis rendu compte de sa musicalité...

De plus,j ai l avantage d avoir vraiment tourné avec le korg(ces reflexions se sont poursuivies avec des essais et analyses sur plusieurs semaines..)

Si j etais caricatural(pour trouver des images fun et rigolotes)je dirai que le nord piano c est l ange,le sv1 le demon..

Les forces du nord piano sont a(mon sens)

-un parfait equilibre en terme de musicalité sur le calibrage toucher/expressions des sons.(la ou le SV1 envoie du lourd,le nord piano nuance!)

Le toucher du nord piano est plutot passe partout,mais une fois qu on s y habitue ca tourne tout seul,je sais pas comment dire il y a une vraie musicalité et un equilibre(oui je sais je me repete mais c est ce qui me vient a l esprit)

En ce qui concerne la musicalité du nord piano,il faut bien comprendre que c est le best of clavia pour les rhodes et piano...et son expression n est pas du tout a comparer aux nord stage compact et nord electro..voire meme au nord stage 88!

Si vous jouez du nord stage ou du nord electro...ce n est pas le nord piano!

Ne faites pas l erreur de penser que le rendu est le meme,il est vraiment plus subtil sur le nord piano,et seul le stage 2 lui marchera sur les plates bandes..

-la qualité et l assemblage du nord piano est bien meilleure que les autres..c est vraiment un clavier taillé pro pour la route dans 18 kilos...il est le meilleur pour ca!

-sur le korg,32 sons et 8 favorites...et coupure entre les sons sur scene si tu tournes un potard pour changer de preset(si si...)sur le cp5,coucou les menus a l ancienne...

Sur le nord piano,120 programmes super accessibles,aucune coupure de son,une memorisation des differents volumes...le meilleur pour ca!

-par contre le korg a un delai(pas le nord)et 4 sorties!(le nord piano n a pas de delai et une seule sortie stereo..il faut aller chercher les nord stage pour ca!

-le look:comme je l ai dit,une fois habitué le coté soucoupe volante du korg retombe un peu,et un nord piano ou un CP5 font plus serieux et moins fisher price..plus classe car plus sobres!

Sauf que je trouve le nord piano bien mieux fini aussi que le cp5!

Les sons:

-alors la les gars je vais vous dire tout de suite..j en peux plus de toutes ces sempiternelles comparaisons de sons car c est trop compliqué a un moment et ce sont des debats infinis...

Simplement(pour moi):

-le sv1 est certainement le plus trash,peut etre le plus chaud dans l absolu(la lampe?),mais ne nuance pas assez ,n a qu un modele de rhodes...bref,il ne fait pas dans la sobriété!

Du coup,il a un coté trop typé et ou on a envie de ca et ca colle(pas vrai bristopen)ou on a envie de quelque chose de plus epuré...et la c est pas la came du korg!

-le cp5,c est le savoir faire yamaha pour les pianos et je trouve les rhodes plutot bons..mais c est trop lourd pour moi(niveau poid!),de plus c est un faux esprit vintage dans le sens ou c est la continuité de la techno yamaha de salon deguisé en piano de scene(marketing quoi..)

-Le nord piano est pour moi le meilleur compromis,ca  deja sa construction et son ergonomie sont pensées A LA BASE pour la scene!

C est fait pour,pensé pour...pas du tout comme un clavier de salon qu on bouge ou un plan marketing!

Apres,niveau sonore,c est le seul ou on peut charger un piano different 3 ans apres l achat,NORD a une force avec sa bibliotheque qui lui procure un net avantage..(plusieurs pianos droits et grands,plusieurs rhodes ...et ca evolue sans cesse..)

En terme de jouabilité,je trouve son calibrage en terme de jeu bien plus equilibré et plus nuancé que le korg et ses gros sabots..

La force du nord piano,c est qu on arrive tres vite a trouver l equilibre(faiblesse du korg),et le truc dingue c est qu on dirai que clavia s en fout de communiquer "grand public" avec le nord piano:

-les presets du nord piano sont beaucoup moins trash que ceux du korg,la ou korg fait du leche-cul au grand public avec des presets a epater...clavia et son nord piano font des demos epurées,pas trash dans les reglages d effets...comme si justement ils ne voulaient pas valoriser les effets mais valoriser la BASE du son,de l expression et de l echantillon..

Pourtant,si tu veux t amuser a jouer avec les effets du clavia....ils arrivent a la meme chose que le korg(c est la ou je ne suis pas du meme avis que bristopen...je fais exactement la meme chose en terme de reglage d effets a l usage avec le nord piano qu avec le sv1 pour un rendu equivalent si j ai envie,si je veux un nord piano plus mechant,il a un grand potentiel aussi..)

Clavia est plutot tranquille...ils ont des bons echantillons,ils maitrisent leur bibliotheque de piano interchangeable...ils se foutent de la promo..

Quand a:modelisation(yamaha)ou pas(sv1 ou nord piano)?

Perso je m en tape comme de l an 1000...

Au final,le plus equilibré pour moi...celui dans lequel j ai le plus confiance(celui pour lequel j ai l impression qu on ne m en met pas plein la vue),c est le nord piano!

Apres,le truc genial aussi avec le NORD,c est que tu lui trouve toujours sa place dans le mix et sur scene comme aucune autre marque...c est hallucinant ca!

Conclusion:

Mon experience est mienne...je n ai aucune pretention..chacun doit jouer et essayer car a un moment c est personnel!

ps:

Quelques videos afin de se faire une idée plus directement(une bonne fois pour toute,ca permet a ceux qui reflechissent a tout ca d avoir un regroupement interressant):

-SV1:(avec pour la 3eme une comparaison directe avec le rhodes)

https://www.youtube.com/watch?v=hZM7Hogx_xc

https://www.youtube.com/watch?v=Fo6jk-QhGyI&feature=related

https://www.youtube.com/watch?v=IXUaIES5KBk&feature=related

De plus,sur le site korg il y en a plein dautres(vu l enorme promo de korg avec ce produit),mais je ne vais pas tous les mettre(allez y vous meme les copains)

CP5:

https://www.youtube.com/watch?v=PwiaDa0TtnA

https://www.youtube.com/watch?v=xLtwOkdsP4c&feature=related

(demo des rhodes du CP1 mais on arrive a peu pres a la meme chose avec un cp5)

-NORD PIANO:

https://www.youtube.com/watch?v=gdmzIs_G_j4

(les grands)

https://www.youtube.com/watch?v=3JCwuF3Wxz4&feature=related

(les pianos droits)

https://www.youtube.com/watch?v=W9ji8ZRd2p4&feature=related

(les rhodes,eps et wurlys)

https://www.youtube.com/watch?v=5wkDjnSiOlA

(une comparaison rhodes nord electro 3,sachant que le nord piano est beaucoup plus expressif que le nord electro 3 et qu il a en plus des sons de la nouvelle bibliotheque(encore ameliorés..),ce qui veut dire que ceux que vous entendez sur cette video d'un des sons de rhodes du clavia va beaucoup plus loin sur le nord piano!)

Il a abusé un peu Michel Deuchst sur cette démo... C'est un clavier qui n'a techniquement rien de révolutionnaire, on en fait pas une démo téchnique!! Le son qui change en fonction de la dynamique, les simualtions d'ampli, des effets, les bruits de touches c'est vieux comme le monde. Après avoir vu cette démo j'ai l'impression que c'est un produit destiné aux débutants en leur faisant croire que c'est révolutionnaire... Attention je ne dis pas que c'était un mauvais clavier, seulement qu'il est pas mis en valeur. C'est d'autant plus désolant que je suis sur que c'est un bon clavier... (ce qui semble être confirmé par les retours d'utilisateurs)

L'apothéose: "on reste dans les années 70, on n'a pas les effets numériques et tout ce qui va avec"...

Oui je suis d'accord avec toi Lulumusique, Michel fait partie de ceux qui decrédibilise le SV1 d'un point de vu professionel. Mais encore une fois, Michel s'adresse aux amateurs voire effectivement aux débutants. Je pense que ce clavier est hyper interessant pour le jazz funk. On s'en fout royalement des sons de Jump ou de Supertramp, mais ça reste un appat pour l'amateur.

Lekanut, je viens de lire ta réponse: avec le NS88EX je n'arrive pas à obtenir d'aussi bons effets que le SV1, avec le Nord Piano, c'est plus restreint, surtout l'auto wah est vraiment bof, et pas de possibilité de brancher une pédale d'expression. Les connectiques sont d'ailleurs plus pratiques pour la scene sur le SV1. Là où je suis d'accord, c'est que le vrai défaut du SV1 est le changement d'instrument qui coupe le son brutalement.

Oui,c est vrai bristopen que t as pas la possibilité de mettre une pedale d expression classique pour gerer le wha sur le nord piano...

...par contre tu oubliesde dire qu en revanche le nord piano est fourni avec la triple pedale d expression nord pour les sons de piano!(et je peux te dire que c est du bon matos...rien a voir avec une pedale basique,ni avec la pedale simple que fournit korg!)

Apres,je comprends que tu preferes les effets du korg pour tes besoins et que tu puisses etre embété pour avoir un certain rendu en rapport avec ton feeling sur ceux du nord piano....

Mais tu ne dis pas non plus combien il est tres difficile de gerer le drive ou les reverbes sur le korg...les 2 tiers de la course du potard sont injouables alors que le clavia c est tranquille a affiner!

En ce qui concerne michel deutch,ca reste un de nos supers demonstrateurs...ne soyez pas trop dur avec lui...simplement c est vrai lulu que le coup des effets type 70 qui sonnent pas numerique c est trop drole!

Mais en meme temps,ca demontre bien le positionnement marketing bien calculé  "amateur/grand public du sv1/a la mode vintage" que korg tente de faire avec ce clavier et sa grosse promo..

Il est vrai que quand tu connais bien les claviers tu rigoles bien de tout ca.(les effets du yamaha et du clavia ne sonnent pas plus numeriques en soi que ceux du korg..)

Surtout,a un moment ca fait moins 'pro' que yamaha ou clavia(qui on a l impression avec leur serieux se foutent de la vision "amateur",sobre et efficaces...sans artifices quoi..)

C est pas le meme esprit!

En fait,en reflechissant bien a toute la promo et a toutes les vidéos...ce qui est agacant avec le sv1,c est que tu vois bien que KORG se la raconte un peu beauoup avec ce clavier..comme s ils avaient inventés le fil a couper le beurre du vintage!

En plus,c est comme ils etaient tout seul alors que clavia est vraiment parti de rien...et qu ils assemblent eux meme encore aujourd'hui leurs claviers "a la main" en suede.

Prenzs dave smith instruments (autre exemple..),avec la encore un vrai esprit vintage...

Ca sent la passion chez clavia,dave smith...elektron...moog...etc etc

Chez korg,ca sent le commercial!(meme si ca sonne aussi j entend!)