Pièces détachées Guitare

Je possède 3 exemplaires de ces micros : le set d'origine sur ma Les Paul Custom de 1980, et un micro que j'ai acheté d'occasion.
Je ne rappellerai pas l'historique de ces micros, ni les détails qui permettent de les identifier, ces infos sont facilement disponibles sur les forums. Je me contenterai de dire qu'ils furent la première tentative de Gibson de retrouver les sonorités des PAF, après la période T-Tops. Tentative néanmoins limitée pour des raisons budgétaires.

Je joue différents styles de musique : jazz, blues, blues-rock, classic rock. Par contre je ne suis jamais dans le hi-gain, pas mon truc.

En sons clairs ces micros ont une belle rondeur et une agréable chaleur. Ils réagissent bien aux nuances du jeu et aux règlages des potentiomètres.

En son saturés, ils ont une sonorité Gibson assez classique. Je n'ai qu'un seul set de PAF originaux, et il équipe une ES-345, donc je peux difficilement me prononcer sur la réussite des Shaw en tant que reissue, mais ils ont en tout cas des qualités communes : un micro manche qui reste bien défini, de belles harmoniques... Le micro chevalet est cependant moins claquant que l'original, tout en ayant autant de corps. Maintenant, est-ce le micro ou la guitare, je n'en sais rien.

Ils ne sont pas enduits de cire, et ont donc une tendance à la microphonie. Pour mon style de musique, non seulement ça ne pose pas de problème, mais c'est une préférence personnelle. Il faut néanmoins le signaler : en hi-gain, ça risque de siffler.

Leur niveau de sortie est sensiblement supérieur à celui des T-Tops, pour une résistance égale (7,5k en moyenne). Je le mentionne à toutes fins utiles, car souvent on se fie à la résistance pour estimer le niveau de sortie, ce qui est manifestement une erreur, ou au mieux une approximation.

Le point fort des Shaw, pour moi, c'est la position manche : bonne définition, nombreuses harmoniques, de l'agressivité mais pas trop... Le micro chevalet est tout à fait honorable, mais on en trouve facilement d'autres qui font aussi bien, et parfois mieux.

Il faut être vigilant si on en cherche d'occasion : il y a d'autres modèles d'époque que l'on fait facilement passer pour des Shaw.

Ils sont sensibles au câblage également. S'ils sont d'origine sur la guitare, vérifier que l'on a pas la pire configuration de l'époque (300k en volume/100k en tone). C'était le cas sur la mienne. Ma préférence (sur une Les Paul) : 500k/500k pour le micro manche (ou 300k en volume, sans tone), 300k/500k pour le micro chevalet.

Avec la prolifération des fabricants de micros, il y en a pour tous les goûts, et on peut trouver facilement un vaste choix de micros de qualité. Le reste est une question de préférences personnelles. J'ai essayé beaucoup d'autres micros, et j'en ai gardé certains. Les Shaw restent sur ma Custom, parce qu'ils me conviennent. J'ai d'autres Les Paul équipées d'autres micros. Je n'envisagerais pas de mettre des Shaw sur toutes, j'aime avoir le choix entre différentes sonorités.

Il est difficile d'évaluer ces micros. Ils ont été longtemps décriés, jusqu'à ce que quelqu'un identifie le micro chevalet de la N°1 de Jimmy Page comme étant un T-Top à partir de 1972, suite à la défection du PAF d'origine, et là du coup ils sont devenus fabuleux...
Page n'a jamais confirmé, mais il est évident que de nombreux artistes des 70's les ont utilisés, pour la simple et bonne raison qu'ils étaient les seuls humbuckers Gibson disponibles de 1967 à 1980. Donc il y a moyen de les faire sonner, en ayant les bons amplis, et les bons doigts.

Personnellement, je reconnais certaines qualités au micro manche : bonne définition, caractère assez tranchant, des accents glassy dans les aigus... Par contre le micro chevalet me casse les oreilles, trop strident et manquant de corps.

D'une manière générale, je trouve qu'ils manquent d'harmoniques, et malgré ma préférence affirmée pour les low wind, leur niveau de sortie est trop faible.

Ils équipaient ma Standard de 1977. Ils sont rangés sur une étagère, pour deux raisons : d'abord, je n'aime pas séparer une guitare de ses pièces d'origine, et puis, malgré tout, il y a certaines circonstances où ils peuvent se révéler utiles (je les ai trouvés assez bons là où je ne les attendais pas : en jazz manouche par exemple).

Comme l'a mentionné l'auteur de l'avis précédent, ils ont un caractère particulier. Ils n'ont pas ma préférence pour la plupart des situations dans lesquelles je joue, mais je garde leur son à disposition si une occasion se présente. Je pense toutefois que je me limiterais à réinstaller le micro manche.

Au prix où ils se vendent actuellement d'occasion, je ne les achèterais certainement pas.

J'ai acheté ces micros dans ma quête du son idéal pour une de mes Les Paul.

Je joue différents styles : jazz, blues, rock... pas de hi-gain.

Je ne me fie généralement pas aux démos youtube, parce que généralement, elles ne reflètent en rien la manière dont les micros sonneront chez moi, sur ma guitare, mon ampli, etc. Pourtant ici je dois bien reconnaître que la démo du fabricant correspond bien au caractère sonore du set.

Les sonorités conviennent parfaitement au rock. Ce sont des micros typés PAF avec beaucoup de corps et de rondeur. Une sonorité assez sombre, tout en restant bien définie, beaucoup de dynamique également.

Pour ce set, ma préférence va au micro chevalet, qui produit des sonorités 70's tout à fait convaincantes. Le son qui me vient en tête pour la comparaison serait celui de Led Zeppelin. Le micro manche est bon, et garde suffisamment de définition, mais il est tout de même à la limite de ce qui convient à mes goûts, je trouve les basses un peu trop présentes, les aiguës pas assez.

Je ne compte pas garder ce set. Je n'ai rien d'objectif à lui reprocher; simplement j'ai d'autres préférences. De par la variété de styles que je joue, j'ai besoin de micros qui soient peut-être un peu moins typés rock. Je ne dis certainement pas qu'il n'y a pas moyen de faire autre chose avec, mais il y a des micros avec lesquels c'est plus facile d'obtenir un son blues, par exemple.

Je maintiens les cinq étoiles pour la simple raison que si quelqu'un recherche un son purement rock, les OX4 me semblent un excellent choix.