close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Distorsions / saturations logicielles
Matériel Distorsions / saturations logicielles {{currentManName}}swap_horiz Eventideswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : Test de l'Eventide CrushStation

https://img.audiofanzine.com/images/u/fr/article/thumb1/test-de-l-eventide-crushstation-3048.jpg
Grand spécialiste du traitement du signal, Eventide poursuit la virtualisation des effets mis au point pour sa plateforme H9 avec la version plug-in du CrushStation, une disto pas comme les autres…


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Rhaa la gestion de la gate à évolué par rapport à la pédale , j'espère qu'il y auras une mise à jour du H9 controle .
Je n'ai pas constaté de grosses distorsions générées par ce plug-in plutôt en retrait en ce qui concerne son gain .
Ce sont peut-être mes exigences de guitaristes mais bof ... malgré le service minimum assuré .
J'avais bien scotché sur ce plug quand j'ai écouteé la démo d'eventide (ça me rappelait les sons déglingués à la St Vincent), et j'ai bien aimé mes premières minutes de démo perso, notamment sur des bus de batterie.

Après plus de temps, on se lasse assez vite du côté mono-sonique de l'effet : c'est ultra-compressé et ultra-saturé, tous les aigus sont généralement complètement bouffés et on peut difficilement sortir de ce type de son.

Cela dit, la crushstation a clairement un son très marqué qui peut être intéressant sur certaines sources.
Est ce qu'il engendre de la latence ? C'est le seul truc que je trouve dommage avec les autres plug de la même série, et peut être un "moins" à rajouter côté temps réel...
13 samples (0.29 ms) de latence à 44 kHz
Autant dire presque pas de latence...
Citation :
Je n'ai pas constaté de grosses distorsions générées par ce plug-in plutôt en retrait en ce qui concerne son gain .
Ce sont peut-être mes exigences de guitaristes mais bof ... malgré le service minimum assuré .

Pareil, je ne comprends pas bien ce qui est écrit dans le test, par contre, c'est très interessant pour des trucs fuzzy, c'est subtil, ça réagit assez bien, j'ai vraiment apprécié.
Oui, je l'ai appliqué hier sur des Kicks et cela restait bien sale, trash tout en restant défini donc le contraire du Lo-fi pour être précis . Mais pas de grosses distorsions ...
Citation de Calagan :
13 samples (0.29 ms) de latence à 44 kHz
Autant dire presque pas de latence...

Mmm oui mais pas 0 latence non plus.... Et ça peut vraiment faire une différence pour la performance des Stan quand on on a réglé son buffer au ras des pâquerettes...
Pas convaincu pour ma part

Sujets les plus actifs dans "Distorsions / saturations logicielles"

Les dernières questions dans "Distorsions / saturations logicielles"