Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Wavesfactory à Anaheim avec Spectre
- 8 réponses
- 7 participants
- 795 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27931
Administrateur·trice du site
Premier post
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Wolfen
13758
Rédacteur·trice
Spectre est sorti aujourd'hui, et j'y ai participé modestement 
https://www.wavesfactory.com/spectre/
https://www.wavesfactory.com/spectre/
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
Anonyme
Thibault Suarez-Pazos
5
Nouvel·le AFfilié·e
Et un de plus... 
Au bout d'un moment tu te demandes ce qu'ils espèrent à sortir tous les mêmes trucs (dans 99% des cas ce sont soit des EQ soit des Channel strip saturator of the dead, soit des Maximizer qui te déboitent la face, etc.) qui sont bien évidemment à chaque fois des "game changer" des "go-to", des "must have" approuvés par tous les "Award Nominee Music Producers" du quartier. J'ai l'air nerveux comme ça mais je suis calme là, hein ?
Au bout d'un moment tu te demandes ce qu'ils espèrent à sortir tous les mêmes trucs (dans 99% des cas ce sont soit des EQ soit des Channel strip saturator of the dead, soit des Maximizer qui te déboitent la face, etc.) qui sont bien évidemment à chaque fois des "game changer" des "go-to", des "must have" approuvés par tous les "Award Nominee Music Producers" du quartier. J'ai l'air nerveux comme ça mais je suis calme là, hein ?[ Dernière édition du message le 22/02/2018 à 13:58:58 ]
Wolfen
13758
Rédacteur·trice
Mon avis n'est pas objectif puisque j'ai participé à son développement 
Le concept n'est pas de moi par contre.
L'idée, contrairement à un enhancer de base ou à une simple distorsion multi-bande, c'est de traiter en gros non pas le signal lui même, mais la différence entre le signal et sa "version boostée" dont on contrôle le contenu avec l'interface graphique façon EQ. Ca donne un niveau de contrôle et un résultat assez différent de ce que l'on peut faire avec un EQ et une distorsion multi-bandes.
Y a pas d'ambition autre que de proposer ce truc différent d'ailleurs, je vois pas en quoi le concept serait un énième "EQ soit des Channel strip saturator of the dead, soit des Maximizer qui te déboitent la face" ou un "game changer" ?
Le concept n'est pas de moi par contre. L'idée, contrairement à un enhancer de base ou à une simple distorsion multi-bande, c'est de traiter en gros non pas le signal lui même, mais la différence entre le signal et sa "version boostée" dont on contrôle le contenu avec l'interface graphique façon EQ. Ca donne un niveau de contrôle et un résultat assez différent de ce que l'on peut faire avec un EQ et une distorsion multi-bandes.
Y a pas d'ambition autre que de proposer ce truc différent d'ailleurs, je vois pas en quoi le concept serait un énième "EQ soit des Channel strip saturator of the dead, soit des Maximizer qui te déboitent la face" ou un "game changer" ?
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape
[ Dernière édition du message le 22/02/2018 à 14:23:29 ]
Mahananda
261
Posteur·euse AFfamé·e
ben.no.hit
22
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de Wolfen :
Mon avis n'est pas objectif puisque j'ai participé à son développement
L'idée, contrairement à un enhancer de base ou à une simple distorsion multi-bande, c'est de traiter en gros non pas le signal lui même, mais la différence entre le signal et sa "version boostée" dont on contrôle le contenu avec l'interface graphique façon EQ. Ca donne un niveau de contrôle et un résultat assez différent de ce que l'on peut faire avec un EQ et une distorsion multi-bandes.
Y a pas d'ambition autre que de proposer ce truc différent d'ailleurs, je vois pas en quoi le concept serait un énième "EQ soit des Channel strip saturator of the dead, soit des Maximizer qui te déboitent la face" ou un "game changer" ?
bah moi , j'ai testé..... suis un vieux sondier , un peu old school , n'étant pas trop amateur d'enhancer a la base en plugins , car c'est souvent bien loin de ce qu'apporte l'equivalent hardware , donc souvent soit je met rien car trop decu de ce genre de truc qui souvent me polluait le mix final plus qu'apporter du grain..., soit je splittais mes pistes dans du preamp tubes ou triodes a la prise ,en studio , pour avoir une piste "grain" à doser , quand nécessaire .... mais là ,pour une fois , celui là me plait pas mal ds sa configuration parallele : on a nos 2 signaux : on dose facile, on peut entendre vraiment ce qu'on va apporter , avant de l'inclure dans le mix ... interface new age sympa , à la valhalla , j'aime bien.. les algorithmes de disto sont suffisamment "drive" , d'autres plus subtiles , et avec l'eq , on leur donne la couleur que l'on veut, et c'est bien là tout l'atrait de ce plugins, bien plus que le choix de drive (8 je crois , 4/5 utilisables réellement en mix comme souvent) . le seul bemol : qd on travaille en mode presets , les parametres ne se modifient pas visuellement, donc on se sait pas ce qui est utilisé ... on ne peut pas partir d'un preset et le modifier un poil . il faut retrouver ce qu'ils ont fait avec les paramètres , un peu relou! . ce n'est certes pas un "must have" , mais toutefois un outil intéressant par son interface "facile à doser", pour les debutants des harmoniques / exiters,il evitera le "too much!" par rapport à d'autres "harmonisers" indosables ou simplement moches.
[ Dernière édition du message le 10/02/2019 à 10:29:49 ]
ben.no.hit
22
Nouvel·le AFfilié·e
espelette27
8
Nouvel·le AFfilié·e
- < Liste des sujets
- Charte