close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Effets et traitements logiciels
Matériel Effets et traitements logiciels {{currentManName}}swap_horiz Selectionner
une Marque
Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Effets et traitements logiciels

Logiciels de musique subdirectory_arrow_right
Effets et traitements logiciels
5,631 produits6,465 news172 tests174 petites annonces74 tutoriels2,780 avis utilisateurs9,181 discussions

A propos : Effets et traitements logiciels

Égaliseur, compresseur, réverb, delay, chorus ou encore simulateur d'ampli guitare : tous les effets et traitements qu'on trouve sous forme de racks ou de pédales dans un studio ont leur équivalent logiciel, certains étant des émulations de vraies machines quand d'autres sont dès créations originales. Payants ou gratuits, ces logiciels s'utiliseront pour la plupart en tant que plug-ins (ou plugiciels) au sein d'une application hôte, c'est-à-dire comme des extensions qui permettent d'ajouter des fonctions au logiciel qui les accueille. 

Afficher plus

Formats de plug-ins

Pour utiliser des plug-ins d'effets, on s'assurera donc préalablement qu'on dispose d'un logiciel compatible, capable de les accueillir. Ce dernier sera le plus souvent une STAN, mais il pourra aussi s'agir d'un éditeur audio ou encore d'un simple rack virtuel. 

Il existe de nombreux formats de plug-ins, plus ou moins universels. Disponible sur Mac comme sur PC, VST demeure le plus répandu, notamment dans le monde du freeware, mais on citera aussi les formats AU (AudioUnit) réservé aux Mac, AAX qui s'utilise sous Mac ou PC maïs uniquement au sein du logiciel Pro Tools d'Avid, UAD qui  ne peut être utilisé qu'avec les cartes et interfaces à DSP d'Universal Audio sous Mac ou PC, ou encore Ladspa qui est le format utilisé sous les systèmes Linux. En marge de ces standards toujours bien vivaces, on pourra encore nommer certains formats tombés en désuétude : le format Direct-X lié à l’univers Windows, MAS réservé à Digital Performer, AudioSuite, RTAS et TDM réservés à Pro Tools. 

Précisons pour finir qu’il existe des utilitaires nommés Wrappers ou Bridge qui, à la manière d’adaptateurs,  permettent de « convertir » certains formats de plug-ins dans d’autres formats.

Types d’effets ou de traitement logiciels 

On retrouve au sein des effets logiciels une classification similaire aux effets matériels. On distinguera ainsi pour l’essentiel :

  • Les effets à retards que sont les delays et les échos utilisés à des fins de mixage comme de création.
  • Les réverbs logicielles, qu’elles soient algorithmiques ou à convolution.
  • Les traitements qui servent à travailler sur la dynamique du signal : compresseurs, limiteurs, nois gate, expandeurs, processeurs de transitoires, compresseurs multibandes, etc.
  • Les traitements qui servent à travailler sur le spectre du signal à commencer par les égaliseurs, mais aussi les filtres et les enhancers.
  • Les traitements qui servent à travailler la spatialisation, que ce soit en stéréo ou en surround.
  • Les effets dits « à modulation » soit les chorus, flangers, phasers, trémolos, vibratos et autres modulateurs en anneaux.
  • Les simulateurs divers, qu’il s’agisse d’amplis guitare, de baffles, de bande, de vinyle ou de préamplis
  • Les pitch shifters et time stretchers pour réaliser des transpositions tonales et de l’étirement ou de la contraction temporelle
  • Les utilitaires dédiés à la restauration de contenus audio dégradés comme les vieux enregistrements
  • Les distorsions logicielles qui permettent de travailler sur la saturation du signal

Précisons en outre que ces traitements et effets sont susceptibles de se retrouver au sein de multieffets logiciels ou d’être agrégés en bundle.

Afficher moins

Tests Effet ou traitement logiciel

4/5

Test de la réverbe logicielle LiquidSonics Lustrous Plates

LiquidSonics met les pieds dans la Plate Si vous êtes comme moi un lecteur assidu des news rédigées par notre vénérable Banshee in Avalon, vous avez sans doute remarqué la naissance d'une nouvelle mode dans le petit monde des plug-ins de réverbération : la modélisation de réverbes à plaque. lire la suite…
4,5/5

Test du délai logiciel Valhalla DSP ValhallaDelay

Valhalla DSP respecte les délais Connu pour ses réverbes logicielles au stupéfiant rapport qualité/prix, ValhallaDSP sort enfin le delay que tout le monde lui réclamait. Un incontournable ? lire la suite…
4,5/5

Test de l'Arturia 3 Compressors You'll Actually Use

Love actually En mars 2018, Arturia s’attaquait au monde du plug-in audio avec les bundles 3 Filters You'll Actually Use et 3 Preamps You'll Actually Use. Un an plus tard, voilà que les Grenoblois remettent le couvert avec trois nouveaux plug-ins dédiés à la compression. Ces nouveaux joujoux sont-ils à la hauteur des autres produits de la marque ? Vous le saurez en parcourant ce banc d’essai… lire la suite…

Avis sur les produits Effet ou traitement logiciel

Le bonheur simplement (Scuffham - S-Gear v2)

Par Francoguitaro le 22/08/2019
Je suis un guitariste en chambre , j'ai essayé quelques configurations avec des combos à lampes faible puissance, a transidtors, tete a trandidtors et cab de 12,
des pédales à 200 euros et simulateur de hp Torpedo, mais le tout branché sur une bonne chaîne hifi ne donne pas le même rendu sue sur un bon ampli a lampes... Puis je suis passé à la MAO et essayé quelques simulations gratuites avec des qualités certaines mais aux combinaisons infinies à apprendre et a maîtriser.. Ici avec le schuffam tout est prêt et modifiable dans chaque configuration à partir de structures pros et le son est sublime, le meilleur de ma petite expérience y compris sur mes petites enceintes de sono ou au casque... J'ai donc dans mon léger ordinateur portable un son extraordinaire et ceci sans déranger les voisins de ma résidence... je donne donc cinq étoiles car il n'y en a pas 6 vu le prix du logiciel que j'utilise soit avec Cubase soit en standalone.. Merci respectueux aux concepteurs..
»

Du classique de qualité. (Waves - V-Comp)

Par linn134 le 23/08/2019
Qu'on soit d'accord ou non avec la politique commerciale de Waves on ne peut pas dénigrer la qualité de leurs plugins.
Le rapport qualité-prix est à classer dans la catégorie "donne le mal de mer" tellement leurs tarifs font du yoyo en permanence.

Admettons que ce plugin soit en promotion autour des 29€, ce qui arrive au moins deux fois par mois, est-ce un bon rapport qualité-prix ?

Oui, c'est un compresseur tout à fait valable. Pas trop gourmand, relativement simple et efficace dans de nombreuses situations.

V pour Vintage?
Probablement, série Vintage "inspirée de", Waves a tout mis en place pour rassurer l'utilisateur sur le rendu en sortie, un peu coloré, un peu soyeux, pas trop claquant.
Ce n'est pas le compresseur que j'utilise quand je veux du "squash" sur les sons percussifs. Pas tout seul. Pour cela je mets un Kramer Pie Compressor juste avant le V-Comp. C'est une bidouille archi-connue.

Franchement c'est de la bonne came.
Il existe aussi bon chez d'autres éditeurs mais le logo Waves peut rassurer le client si cela compte pour vous.

Un compresseur dans un océan de concurrents et d'alternatives... À choisir si vous avez déjà des plugins de la marque, sinon rien ne sert d'aller vous coincer dans un énième système captif aussi intéressant soit-il.

Personnellement je l'utilise de plus en plus sur des bus de textures, il lisse un peu les crêtes et permet d'homogénéiser l'ensemble.

Comme d'habitude le compresseur est extrêmement dépendant du signal et donc de l'égaliseur que vous utilisez avant lui. Sur un compresseur qui colore, même peu, une égalisation chirurgicale est la bienvenue... Mais vous faites comme vous le voulez.

Recommandable, intéressant, pas trop gourmand, c'est un bon achat s'il est en promo.
»

Vraiment excellentissime ! (Scuffham - S-Gear v2)

Par marcodenantes le 23/08/2019
J'ai toujours été hyper intéressé par la modélisation des effets et amplis guitares et ce depuis le vieil haricot rouge Line 6 POD 1ere version. Depuis j'ai essayé à peu près tous les logiciels du genre, Pod Farm, Guitar Rig, Amplitube, Bias, Revalver, Kuassa et autres...

Tous ont toujours un côté intéressant, mais disposent au final de trop de fonctions pour un réalisme et une dynamique qui ne m'ont jamais satisfait pleinement. De plus, j'ai la certitude désormais que trop souvent la quantité des amplis modélisés est passée avant la qualité propre de ces modélisations. Donc au final des usines à gaz qui finalement font trop de choses mais pas l'essentiel : proposer différents amplis légendaires virtuels qui sonnent vraiment, avec peu de réglages mais des réglages vraiment utiles et efficaces. Avec des effets de qualité, des presets nombreux et réussis. Le tout avec une interface utilisateur exemplaire.

Des sons clairs qui claquent, ou des sons clairs tout en rondeur, des sons saturés dans tous les styles...en fait tous les types de sons fonctionnent bien, du Jazz au Métal. Mention spéciale peut-être à la modélisation de Marshall, qui déchire tout simplement...

Le tout pour 129 dollars ? ... Incroyable.

J'invite donc les guitaristes de tout poil à essayer d'urgence S-Gear v2.7 en version démo, pleinement fonctionnel pendant 15 jours. Je fais le pari que la plupart d'entre eux vont sortir la CB !!

»

News Effet ou traitement logiciel

Summer of Freeware : Dyno my Rhodes

Publiée le 26/08/19
Si vous avez un Rhodes virtuel et que vous souhaitez en booster les harmoniques, Sampleson vous offre son Dyno Mod.

Dossiers Effet ou traitement logiciel

Le top des simulateurs de bande magnétique payants

Publiée le 17/02/18
Le top des simulateurs de bande magnétique payants
Ah ! Le son de la bande ! C’est le petit supplément d’âme que beaucoup regrettent de ne pas trouver dans les enregistrements numériques. Sauf qu’il existe aussi des plug-ins pour cela…

Les meilleurs plug-ins audio pour mixer

Les Pieds Dans Le Patch 1 : Oh ? Un podcast !

Tutoriels et astuces Effet ou traitement logiciel

Forums Effet ou traitement logiciel

Petites annonces Effet ou traitement logiciel

Vends FabFilter Volcano 2

50 €

Vends Native Instruments The Mouth

30 €