Chandler Limited TG 2

Voir les autres avis, tout a été dit.

UTILISATION

Tout est très clair permet de bosser rapidement (surtout grâce au potard de gain cranté qui permet de revenir sur un "preset" d'une précédente prise; je trouve ça très pratique).

QUALITÉ SONORE

Il est simplement monstrueux. ce préamp a vraiment des "c*uil*es" (pardonnez moi l'expression). et comme l'avis précédent on peut vite être tenté de vraiment taper dedans mais peu importe car si la coloration de ce préamp vous plait ça donne dessuite un cachet à la prise. J'aime...

la partie DI est vraiment bien; enorme sur les synthés (testé: korg 900-ps, juno 60 et suzuki omnichord), pour les guitare j'ai préféré pour des sons crunch ou disto (pour le clair j'aime mieux ma DI Phoenix audio qui est moins colorée dans le bas médium). pas testé sur de la basse encore.

c'est la 1ere fois que j'apprécie vraiment mon TLM 103 !!! micro que je trouve sans réelle personnalité et dur. mais couplé avec ce préamp on a tout de suite ce son "placé dans la gorge", les bas médiums sont magnifiques.

AVIS GLOBAL

Je n'ai pas envie de donner de note même si mon point de vue est plus que positif. on est dans une catégorie de préamp haut de gamme et ça se sent mais chacun doit se faire son idée et je n'aime pas celle de donner une note.
seul bémols, prévoir de l'espace car l'alim chauffe tout de même pas mal, et aussi acheter ce préamp donne envie d'en posséder plusieurs et aussi de tester le reste de la gamme chandler... (mon banquier ne serait pas d'accord...)

La technologie utilisé est simple :

• Préamp' HDG (haut de gamme) transistor !
• Alim' externe HDG, discrete & sobre.
• In & Out avec un p' 48v.

Le reste, XLR ou Jack (selon l'utilisation en Mic ou Di). Une façade on ne peut plus épurée de tout artifice inutile; il y a quelque chose de radicale sur la forme, comme dans le fond avec la qualité de son de cette machine !

UTILISATION

La configuration :
On a ici deux préamp' d'une qualité extrême ! J'adore !

• Dual Mono et bien équilibré.

Les 75dB sont un confort luxueux, on n'est pas en peine de rechercher la puissance.

QUALITÉ SONORE

J'aime ce côté "beurré". On obtient un son d'une densité certaine, sans souffle ! D'ailleurs, le souffle est très faible (sur la mienne pour commencer).

Il est important de le dire :

On est sur une autre planète ! Voix, guitare (ac' ou elct'), basse (ac' ou elct'), percussion, piano (ac' ou elct'), etc... tout est bon, mono/stéréo !

AVIS GLOBAL

Voilà, le Chandler TG2 est une de mes machines favorite ! On peut l'utiliser à toute les sauces.
C'est pour moi un élément indispensable dans un studio d'enregistrement.

TLM 170, U 87 Ai, KM 184, R 122, SM 57, AKG, en mono ou stéréo ! Les caractéristiques des micros deviennent essentielles & on se rend encore plus compte qu'il est important de bien connaitre ses microphones pour obtenir la bonne prise de son. Ensuite, il faut choisir : on beurre bien la biscotte ou pas trop. Un IN et un OUT, potentiomètre précis & cranté, bravo.

Maintenant, je m'en retourne à mon TG2, pour l'asticoter encore et toujours plus !

N'hésitez pas, vous ne le regretterez pas.
PS : c'est la phrase que l'on m'a dit un jour au sujet du TG2.

A.C.M.

J'utilise ce préampli en studio depuis plusieurs années.
J'ai essayé beaucoup de micros avec cet appareil et je n'ai jamais été déçu.
Le son est équilibré et les réglages en entrée et sortie permettent de varier d'un son cristallin à un son très plein sans jamais rapporter de bruits de fond.
C'est un appareil qui fonctionne dans toutes les configurations et qui peut être utiliser par tout le monde.

Étrangement j'utilise cette machine depuis bientôt 10 ans et je n'ai jamais pensé à laisser un avis et finalement c'est assez logique. Vous allez comprendre.

Chandler à signé avec les Studios Abbey Road un partenariat exclusif pour produire ou reproduire les machines qui ont construit le Mythe Abbey Road. Et ils viennent de re-signer pour quelques années.

On pourrait se poser légitimement une question simple : c'était vraiment mieux avant ?

La réponse à cette question est fonction de l'interlocuteur. Mais en gros si on se base bêtement et exclusivement sur la mesure des performances électronique... Non c'était pas mieux avant. Mais c'était pas forcément mieux après non plus (zut...)

Alors pourquoi finalement je n'ai pas fait d'avis sur cette machine depuis tellement d'années ?? Car c'est une machine absolument superbe on peut pas vraiment la comparer !!! ET lui trouver de défaut ??!! SI par malheurs vous lui trouvez un défaut reviendrait, un peu, à dire : La "Citroën 2CV" de 1957 à des courbes magnifique et j'aime son siège façon camping c'est pour cela que l'on doit l'avoir dans son garage par contre gros défaut sur l'autoroute je double même pas les Bus et on parle même pas de l’essuie glace manuel...

Ce que je veux dire c'est que le Chandler TG2 c'est bien plus qu'un préamplificateur avec une belle réponse dans le bas, un médium chantant et un aiguë maîtrise. C'est aussi de la musique et c'est d’ailleurs ce que tout les autres avis essai de dire. Vous injectez directement dans vos pistes tout un univers musicale. Qu'en vous conduisez une voiture de collection c'est pas pour avoir les dernière technologies !! C'est évident.

La plus part d'entre vous pense aux Beatles ou quelques album des Pink Floyd ou encore... Claude François... Claude François ??? Et par conséquent pour vous cette injection musicales est lié à ces références. Et vous avez raison en partie...

En partie car maintenant si je vous dis que je fais des enregistrements de musique classique avec !! Certain et surtout certain pro du métier me dirai "ben... tu préfères pas un Millennia ?" Et je peux leur répondre sans problème que dans une bonne partie de ma discothèque classique certains enregistrements notamment du Jeune Karajan sont fait à Abbey Road... Par conséquent qu'en j'utilise le TG2 sur un ensemble à corde ou piano j'amène avec moi se bagage sonore sémantique. Et sa fonctionne aussi.

Je reviens un instant sur cet aspect de la musique classique ! On pense souvent que "instrument classique" rime avec "pureté fréquentiel et harmonique". Mais j'ai compris une autre vérité le jour ou une violoncelliste ma dit qu'elle "souffrait" de perdre systématiquement aux enregistrements un peu le son qu'elle a Elle à côté de son instrument. Je me positionne à côté dans son axe et avec son archet elle exagère un peu le trait pour me transposé ça sensation à mon langage fréquentiel ET LA... j'ai compris ! J'ai compris qu'il fallait arrêter de vouloir faire de l'enregistrement de labo. Du coup je lui ai mis un M149 et le TG2 en face. Et j'ai bien driver le gain primaire. Elle était aux anges...

Le tg2 est donc bien un palette de couleur presque un EQ mais en plus distingué disons "Sir British Sound". Avec cette capacité à être le prolongement de votre univers sonore. Cet univers sonore que vous avez construit au cours de millier de d'heures d’écoute, discutions... Et qu'en vous prenez en main la prise de son entre l'instrument et votre cerveau se trouve la plus belle des machines et l'une des rares qui soi capable de lié ces deux univers. Un convertisseur d'émotion acoustique

CA SONNE et si ça sonne pas, c'est que vous avez bien écouté et que ça correspond pas à l'idée que vous vous faite du son de cet instrument. Alors peut être irez vous vers un autre univers Trident, Neve 1073 ou 88 ou encore un API...GML... Millennia... En tout cas vous êtes sur la bonne "voix" vos orielles sont grandes ouvertes tel le chien d'EMI.

A Avoir pour tout ce que ça représente pour vous...