Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Eden Amplification WTDI Direct Box/Preamp
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Eden Amplification WTDI Direct Box/Preamp
Photos
1/195
Eden Amplification WTDI Direct Box/Preamp
Negens Negens

« Un gros son "Pro" dans une toute petite boite. Mais c'est un TARDIS en fait ! »

Publié le 23/02/16 à 14:59
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Le premier truc que l'on remarque avec le WTDI, c'est sa taille rikiki!
Et en ce qui me concerne, j'adore, car je peux le mettre aisément dans mon gigbag, avec son alim.

Le deuxième point positif, c'est que le transfo encaisse de 100v à 240v; on peut donc l'utiliser partout dans le monde. (J'ai revendu du matos car il n'était qu'en 240v, et quand tu voyages, tu te retrouves vite dans la merde!)

Le troisième point positif, c'est que ça a l'air très solide.

Au niveau connectique, on a l'essentiel:
L'entrée, bien évidemment, et en plus de la sortie, une sortie DI. Et ça, pour le live ou pour enregistrer correctement dans une interface audio, c'est top! Et le ground lift en cas de boucle de masse mal gérée. Mais que demande le peuple?

Je branche donc dans cette petite boite mon Aria Pro II Avante AVB6 (6 cordes), et en sortie, j'agrémente éventuellement tout ça avec un Torpedo C.A.B. ou la simu 8x10 de l'AmpegSVX
Ou bien, je le branche sur un Shure X2R, et ça va direct dans le PC.
A partir de là, j'ai de quoi m'entrainer au casque, enregistrer, et envoyer en façade live MON son!

Alors pour ce qui est du son, justement.
J'aime bien les amplis ou préamps qui ont côté clean, droit et transparent et dont le caractère n'est pas trop caricatural ou trop typique.
C'est la raison pour laquelle je ne me suis pas orienté vers Ampeg.
Cependant, il manque, comme avec tous les préamps, le "oomph" d'un baffle.
Et pour ça, j'ai testé donc le torpedo C.A.B. et l'ampegSVX.

- Autant le C.A.B. a de très bonne simus de baffles guitare, autant je suis un peu déçu par leurs IR de baffle. Je n'entends pas la résonance typique d'un 8X10
- Le 8x10 de l'ampegSVX (après avoir mis la partie tête en standby) est très bien. En rajoutant un poil de la pièce, on obtient un résultat très pêchu.


J'ai également écarté les Tech21 que j'ai eu (dont le VTbass deluxe) qui ont le double défaut de singer un peu caricaturalement le caractère des amplis émulés et d'avoir un petit truc qui manque. Je les ai apprécié quelques mois puis ils ont fini par me fatiguer.

Pour diverses raisons, dont un déménagement transcontinental, je me suis séparé de ma tête Gallien-Krueger MB Fusion, dont j'adorais le son. (Et je ne joue plus dans aucun groupe depuis près de 8 mois).
J'avais donc besoin (ou plutôt envie) d'un petit préamp assez transparent, solide, avec une bonne connectique, avec lequel retrouver un peu cette pâte sonore.

Parmi les choix que j'envisageais, il y avait donc:
- Sadowsky
- le GK qui s'apprête à sortir
- Aguilar Tonehammer
- Eden WTDI

Et je dois avouer que le rapport qualité/caractéristiques/prix a penché en la faveur du WTDI.

Donc, la coloration sonore Eden est bien présente dans le WTDI.
Les mediums et les aigus reprennent vie une fois qu'on passe par ce préamp, même si les mediums sont un peu enterrés. Si bien que je les augmente alors que sur une tête, je les baisse. Mais du moment qu'on parvient au résultat sonore souhaité, tout est OK !

L'égalisation est particulièrement sensible et très précise! Les modifications que j'y apporte sont très légères. On peut littéralement sculpter le son. C'est une des meilleures sections d'égalisation qui m'ait été donné d'entendre.
Elle offre beaucoup de latitude. C'est un plus pour ceux qui ont des instruments déséquilibrés.

Le réglage des mediums et des aigus permet d'avoir un bon son slap bien gras et claquant. En poussant les mediums, on fait bien ressortir le growl de la basse également, et ce sans avoir un son pâteux ou boueux.

Je ne me sers pas du bass boost. Il est tout autant prononcé que sur mon ex-MB Fusion. Ma basse ayant tout ce qu'il faut en grave, si je l'active, c'est de trop. Mais pour des basses, une section de puissance ou un baffle qui manqueraient cruellement de graves , ça peut-être un atout.

Le Mid shift est beaucoup plus intéressant à mes yeux. On choisit où creuser/booster les mediums entre deux choix de fréquences particulièrement bien choisies (550h ou 2.2khz).

Franchement, chapeau bas à Eden pour la partie égalisation. Les fréquences sont bien ciblées pour la basse et on a toute latitude pour se faire le son qu'on cherche, ou passer dans un mix.

Le gain poussé dans ses retranchements amène à une distortion qui ne me plait pas des masses. La disto basse, c'est un truc particulièrement personnel à trouver. Pour ma part, c'est avec l'ODB3 que j'ai mon bonheur.

Le Enhance pousse les graves et les aigus.
Au début, je me disais qu'il boostait trop les graves et je ne comprenais pas pourquoi. Il faut juste comprendre qu'il va s'additionner à l'égalisation Bass/Mid/Treble.
L'ordre de réglage que je préconise est donc la suivante :
1&gt; Travailler les Mid dans l'égalisation pour trouver le sweet spot de sa basse. (growl, presence dans le mix)
2&gt; Pousser le Enhance pour donner du corps au son.
3&gt; Travailler les graves et aigus dans l'égalisation pour finaliser.


Le compresseur est très basique en apparence. Je ne sais pas sur quel ratio/seuil/attaque,release ils l'ont paramétré et quel est le paramètre qu'on modifie (ratio ou seuil ? ). Apparemment, ce serait le ratio de ce que j'en ressens.
En fait, j'ai un peu galéré à le régler. J'obtenais une saturation dégueulasse lorsque je le poussais un peu; C'était dû au fait que le Gain était trop élevé.
Bon à savoir, Le gain ne va pas saturer l'Enhance ou le Master, mais peut saturer le compresseur.

Du coup, après avoir passé quelques heures à tripatouiller tout ça, je le trouve très efficace pour mater les crêtes d'un slap.

Et si j'ai besoin d'un compresseur plus avancé, soit j'ai mon Markbass Compressore, soit j'utilise un compresseur en VST.

Ah oui, le niveau de sortie via le master peut-être assez élevé. On en a suffisamment sous le pied pour facilement faire saturer un Torpedo, une interface audio ou une tranche de console.

Au global, l'impression sonore que j'en retiens, c'est un son "Pro". A aucun moment je n'ai l'impression de jouer au travers d'un outil bas de gamme.

Avec tous ces réglages disponibles, vous pouvez tout jouer, Motown (disco ou Funk), Dub, Ska, Rock, Metal, Jazz, Fusion, Variété.
Si on ajoute à ça toute la palette qu'offre le Torpedo C.A.B. ou mieux une simu de baffle comme celle de l'AmpegSVX, j'ai l'arme de (home-)studio ultime, pour un prix très abordable.

En conclusion, je suis complètement conquis. Et pour le moment, je n'y trouve pas de points négatifs. Peu-être de améliorations et évolutions mais j'en ferai part directement à Eden, s'ils veulent bien les prendre en considération.