Sujet [Bien débuter] Le délai à la place d’une réverbe
- 97 réponses
- 27 participants
- 13 120 vues
- 35 followers
Afficher le premier post
Je dirais, après 2,5 secondes de réflexion : Pour le temps nécessaire à la rédaction de l'article ET du mix qui servira de base pour les exemples, qui devront d'ailleurs à chaque fois être réalisés spécifiquement pour l'article en question.
Sinon, pour ce qui est d'envoyer TOUTES les pistes d'un mix dans un délai (ou dans n'importe quel autre effet temporel d'ailleurs) j'ai de très, très grosses réserves sur la méthode.
Déjà, la première chose est qu'en aucun cas toutes les pistes d'un mix ont BESOIN d'être traitées par l'effet en question. Envoyer toutes les pistes d'un mix dans une réverbe ou un délai, c'est simplement se priver d'une opportunité de créer plus de profondeur et de contraste. Pensons-y 5mn : un mix n'a de profondeur ou de sensation d'espace que s'il y a contraste entre les éléments proches ou distants et les éléments étroits ou large. Du coup, un élément sec placé bien devant comme, par exemple, la voix, contrasté avec un autre très en profondeur à l'arrière plan donnera un mix avec bien plus de profondeur qu'un autre où tout le monde serait logé à la même enseigne.
L'autre aspect est que si on utilise un délai pour ça et qu'on y envoie tout le monde, c'est soit bonjour les problèmes de phase, soit bonjour la confusion rythmique en fonction du temps de délai choisi.
Je reste persuadé que ce genre de technique est l'une des causes principales de mixes manquant cruellement de définition et/ou sonnant "distants".
Evidemment, ce n'est que mon opinion basée sur ma propre expérience.
Peace
Glob
Anonyme
66278
Hors sujet :
J'ai déjà répondu à tes questions. Fin de cette discussion sans queue ni tête pour moi.
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Bonjour les amis !
Bon, je profite d'une pause de 5 minutes dans mon emploi du temps du jour pour faire un chtit coucou
@Youtou : Je comprends que tu puisses ne pas être d'accord avec ce que j'écris, s'il y avait une méthode universelle ça se saurait, et je ne prétends pas détenir "Ze vérité". J'essaye de faire au mieux pour transmettre certaines notions que je pratique tous les jours, mais ça n'est évidemment que le reflet de ce que je connais, ça n'a aucune autre prétention. Personnellement, j'emploie cette méthode relativement fréquemment et je ne suis pas le seul dans mon entourage. Bien entendu, il ne faut absolument pas y aller à la truelle, il ne me semble pas avoir dit ça quelque part. Mais comme tu dis, on ne peut pas être au top tous les jours et peut-être que cet article est moins clair que les autres
Pour ce qui est des exemples concrets, c'est une chose dont nous avons déjà parlé tout au long de cette série et des précédentes. À l'époque, c'était impossible car hors budget. Mais étant donné que ces articles fonctionnent plutôt pas mal, il est possible qu'AF me mandate pour une autre série sur le mixage "en pratique" avec un titre support pour des exemples concrets et qui sera disponible en pistes séparées pour que tout le monde puisse s'exercer 
Voilà, sinon je vais faire du bateau, mais Peace & Love les amis, et merci pour vos interventions car elles sont tout aussi importantes, voire plus, que les articles en soi
Bon, je profite d'une pause de 5 minutes dans mon emploi du temps du jour pour faire un chtit coucou
@Youtou : Je comprends que tu puisses ne pas être d'accord avec ce que j'écris, s'il y avait une méthode universelle ça se saurait, et je ne prétends pas détenir "Ze vérité". J'essaye de faire au mieux pour transmettre certaines notions que je pratique tous les jours, mais ça n'est évidemment que le reflet de ce que je connais, ça n'a aucune autre prétention. Personnellement, j'emploie cette méthode relativement fréquemment et je ne suis pas le seul dans mon entourage. Bien entendu, il ne faut absolument pas y aller à la truelle, il ne me semble pas avoir dit ça quelque part. Mais comme tu dis, on ne peut pas être au top tous les jours et peut-être que cet article est moins clair que les autres
Pour ce qui est des exemples concrets, c'est une chose dont nous avons déjà parlé tout au long de cette série et des précédentes. À l'époque, c'était impossible car hors budget. Mais étant donné que ces articles fonctionnent plutôt pas mal, il est possible qu'AF me mandate pour une autre série sur le mixage "en pratique" avec un titre support pour des exemples concrets et qui sera disponible en pistes séparées pour que tout le monde puisse s'exercer Voilà, sinon je vais faire du bateau, mais Peace & Love les amis, et merci pour vos interventions car elles sont tout aussi importantes, voire plus, que les articles en soi
[ Dernière édition du message le 02/05/2016 à 11:25:52 ]
Crumar
367
Posteur·euse AFfamé·e
pollenpo
14
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
66278
Voilà....
Merci pour les intéressantes précisions, Nantho !
Merci pour les intéressantes précisions, Nantho !
Phil5150
418
Posteur·euse AFfamé·e
Kiradu95
1899
AFicionado·a
globule_655
1941
AFicionado·a
Citation de Kiradu95 :
Je ne vois pas en quoi il faut un "budget" pour utiliser camtasia...
Je dirais, après 2,5 secondes de réflexion : Pour le temps nécessaire à la rédaction de l'article ET du mix qui servira de base pour les exemples, qui devront d'ailleurs à chaque fois être réalisés spécifiquement pour l'article en question.
Sinon, pour ce qui est d'envoyer TOUTES les pistes d'un mix dans un délai (ou dans n'importe quel autre effet temporel d'ailleurs) j'ai de très, très grosses réserves sur la méthode.
Déjà, la première chose est qu'en aucun cas toutes les pistes d'un mix ont BESOIN d'être traitées par l'effet en question. Envoyer toutes les pistes d'un mix dans une réverbe ou un délai, c'est simplement se priver d'une opportunité de créer plus de profondeur et de contraste. Pensons-y 5mn : un mix n'a de profondeur ou de sensation d'espace que s'il y a contraste entre les éléments proches ou distants et les éléments étroits ou large. Du coup, un élément sec placé bien devant comme, par exemple, la voix, contrasté avec un autre très en profondeur à l'arrière plan donnera un mix avec bien plus de profondeur qu'un autre où tout le monde serait logé à la même enseigne.
L'autre aspect est que si on utilise un délai pour ça et qu'on y envoie tout le monde, c'est soit bonjour les problèmes de phase, soit bonjour la confusion rythmique en fonction du temps de délai choisi.
Je reste persuadé que ce genre de technique est l'une des causes principales de mixes manquant cruellement de définition et/ou sonnant "distants".
Evidemment, ce n'est que mon opinion basée sur ma propre expérience.
Peace
Glob
L'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule, l'abeille coule....
ex-pro
823
Posteur·euse AFfolé·e
mad_keyboard
79
Posteur·euse AFfranchi·e
@Globule et @Youtou, et pour les autres aussi d'ailleurs,
Je voulais simplement relever ceci :
Qui renvoie à cet article :
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/l-effet-glue-avec-la-reverbe.html
On peut y lire tout d'abord dans l'introduction que Nantho lui-même utilise très peu souvent cette technique, ce qui laisse entendre que pour peu qu'il soit bon de tester, c'est pour lui une méthode bien loin d'être systématique !
Ensuite, on y retrouvera les détails de la méthode en question, avec toutes les recommandations, préconisations et manières de procéder manquant dans cet article.
Peut-être que cela ne méritait pas de faire un article pour dire de retourner voir un article précédent et faites pareil avec un délai, mais dans un soucis de clarté dans l'organisation des idées et le "sommaire" de la série d'article, c'est tout sauf inutile à mes yeux
Bref, merci Nantho d'aller contre vents et marées et de nous proposer cet excellente série !
Je voulais simplement relever ceci :
Citation :
Pour ce qui est du dosage des envois vers ce bus, j’utilise une méthode équivalente à celle décrite dans l’épisode consacré au bus de réverbération "glue".
Qui renvoie à cet article :
https://fr.audiofanzine.com/prise-de-son-mixage/editorial/dossiers/l-effet-glue-avec-la-reverbe.html
On peut y lire tout d'abord dans l'introduction que Nantho lui-même utilise très peu souvent cette technique, ce qui laisse entendre que pour peu qu'il soit bon de tester, c'est pour lui une méthode bien loin d'être systématique !
Ensuite, on y retrouvera les détails de la méthode en question, avec toutes les recommandations, préconisations et manières de procéder manquant dans cet article.
Peut-être que cela ne méritait pas de faire un article pour dire de retourner voir un article précédent et faites pareil avec un délai, mais dans un soucis de clarté dans l'organisation des idées et le "sommaire" de la série d'article, c'est tout sauf inutile à mes yeux
Bref, merci Nantho d'aller contre vents et marées et de nous proposer cet excellente série !
- < Liste des sujets
- Charte