Sujet [Bien débuter] L’enregistrement de la batterie - La grosse caisse (1re partie)
- 19 réponses
- 11 participants
- 2 637 vues
- 17 followers
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Premier post
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
radioko
11
Nouvel·le AFfilié·e
Anonyme
8414
Anonyme
monky54
231
Posteur·euse AFfiné·e
C'est bien ça
Sur ce lien ils expliquent qu'il y a une différence entre "boundaries" et "PZM". Si j ai bien compris la langue de Sheakspear ça serai la capsule qui est montée différemment dans le corps du micro. Mais le principe de fonctionnement reste le même.
Merci pour ces articles et à l'équipe AF
Sur ce lien ils expliquent qu'il y a une différence entre "boundaries" et "PZM". Si j ai bien compris la langue de Sheakspear ça serai la capsule qui est montée différemment dans le corps du micro. Mais le principe de fonctionnement reste le même.
Merci pour ces articles et à l'équipe AF
monky54
231
Posteur·euse AFfiné·e
Oups j ai oublié le lien
https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-pzm-and-boundary-mics-whats-difference
https://www.soundonsound.com/sound-advice/q-pzm-and-boundary-mics-whats-difference
srak
4078
Squatteur·euse d’AF
Viguier
455
Posteur·euse AFfamé·e
Hello à tous,
Petite précision : le MoonMic de DW a une gamelle de 8 pouces, alors que le Yamaha Subkick a une gamelle de 6,5 pouces.
Cela fait un bel écart niveau son, le DW descendant plus bas que le Yamaha.
De la même manière, le DW semble prendre plus facilement les transitoires ( pour un Subkick on s'en fiche ? ), et là aussi, le son est bien différent. Le DW semble en effet plus facilement se mélanger aux autres micros de la grosse caisse
Les 2 subkicks présents au studio ont donc chacun leurs caractéristiques, à choisir selon le style de musique enregistrée.
Il y a également de nombreux tutos sur le Net qui expliquent comment monter soit même un Subkick
Paul
Petite précision : le MoonMic de DW a une gamelle de 8 pouces, alors que le Yamaha Subkick a une gamelle de 6,5 pouces.
Cela fait un bel écart niveau son, le DW descendant plus bas que le Yamaha.
De la même manière, le DW semble prendre plus facilement les transitoires ( pour un Subkick on s'en fiche ? ), et là aussi, le son est bien différent. Le DW semble en effet plus facilement se mélanger aux autres micros de la grosse caisse
Les 2 subkicks présents au studio ont donc chacun leurs caractéristiques, à choisir selon le style de musique enregistrée.
Il y a également de nombreux tutos sur le Net qui expliquent comment monter soit même un Subkick
Paul
Viguier
455
Posteur·euse AFfamé·e
Hello à tous,
Précision n°2
Pour avoir comparé le Shure 819 ( bien vintage qui fonctionne à pile 9V, logée dans un petit boitier externe ) avec le Beta 91A ( qui fonctionne avec une alim 48V me semble-t-il ), le 819 est effectivement plus "doux" et un zeste moins "claquant".
Pour un micro sensé prendre surtout l'attaque de la batte du batteur, le Béta 91 serait donc mieux me direz-vous ?
Idem, cela dépend de la musique enregistrée, des préamps, ....
Personnellement, je trouve que le 819 se mélange plus facilement aux autres micros
Paul
Précision n°2
Pour avoir comparé le Shure 819 ( bien vintage qui fonctionne à pile 9V, logée dans un petit boitier externe ) avec le Beta 91A ( qui fonctionne avec une alim 48V me semble-t-il ), le 819 est effectivement plus "doux" et un zeste moins "claquant".
Pour un micro sensé prendre surtout l'attaque de la batte du batteur, le Béta 91 serait donc mieux me direz-vous ?
Idem, cela dépend de la musique enregistrée, des préamps, ....
Personnellement, je trouve que le 819 se mélange plus facilement aux autres micros
Paul
Anonyme
8414
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2