Sujet [Bien débuter] Comment apprendre à mixer ? (1re partie)

Là, je dis Beurk!
Est on obliger de propager ce genre d'image dans un endroit comme ici?
Papa avec son ordi, et fiston avec son petit ordi. Et je suppose que maman est dans la cuisine en train de regarder sur son ordi les recettes à préparer pour tout ce petit monde.
Hé, les gars, les écrans produisent des dégâts considérables sur les enfants de moins de 6 ans! Pas la peine d'en rajouter, ou de faire du marketing pour un monde super réac où tout le monde vit avec un ordi à la main.
Le gamin a envoyé un mail à son papa "papa, j'ai envie de faire du vélo". Son père lui a répondu (par skype) "va voir maman, c'est elle qui a l'appli vélo sur son ordi!".
On peut vouloir faire de la musique sans souhaiter ce monde là, non?
Je demande trop, là?
Bon allez, j'arrête de pourrir le sujet, je retourne dans ma grotte taper sur des cailloux avec des fémurs d'auroch...

benjy B > Ta réaction n'a absolument aucun fondement et pour le coup, c'est elle qui pourrait passer pour réactionnaire ; il s'agissait de trouver un visuel pour représenter l'apprentissage, ce qui du coup passe bien quand on fait le parallélisme entre un adulte et un enfant occupés par une tâche commune, d'où les deux ordis. On aurait mis un prof face à son tableau noir que t'aurais hurlé We don't need no education. Sachant qu'en outre, on ne passe pas 6 heures pour trouver nos illustrations non plus.

Après, vu ta réaction, j'en déduis que tu es illustrateur ou directeur artistique et que tu as quelque chose à proposer. Parce que si c'est juste pour sur-interprêter n'importe quoi pour dire que le monde est vraiment pourri, je ne vois pas l'intérêt.

Mais le mal est partout!
Je me doute bien que cette image n'est pas là intentionnellement dans le sens dont je parle.
Tu ne vois pas le mal, je te crois évidemment. Je bosse dans une très grosse boite où on nous gave la vue en long en large et en travers avec une comm visuelle dans le genre de ton image. On a des photos comme celle là accrochées partout. Crois moi, aucune photo n'est faite et diffusée par hasard.
Je serais curieux d'en connaitre l'origine, mais je suis sûr par contre que c'est une image de comm (pub ou entreprise...).
Tu peux déplacer cette discussion dans un autre thread, elle n'a que très peu de rapport avec le sujet de celui-ci...

Non Los Teignos, je ne suis pas illustrateur et je n'ai rien à proposer.
Je m'intéresse beaucoup à la photo et je sais reconnaitre une image de comm et une image à vocation artistique ou autre.
Je ne fais pas de proces d'intention, mais ce genre d'image me fout la gerbe.
Je reconnais le bienfondé de votre choix à la base.
Mais c'est une réalité, des gens passent des heures sur des images comme celle ci pour diffuser un message.
Après, on peut très bien ne pas le voir. Mais je dirais, c'est encore pire...
Le message rentre silencieusement.
D'où mon cri d'alarme.

Bon, et puis j'ai passé toute une semaine avec Georges Orwell sur France Culture, alors...
1984, c'est maintenant...

Bon ok, je suis bon pour l'excommunication

Quelques images de comm pour mettre tous le monde d'accord :



On constate que les noirs font la cuisine pendant que les blancs font du vélo et que le yoga c'est pas pour les moches... On constate aussi qu'on peut faire dire n'importe quoi à des images!

Et non Red Led, le gamin ne doit pas être une fille sur votre photo, les filles ont un autre genre d'ordinateur



Après je n'aime pas trop l'image non plus mais à vrai dire je n'avais pas fait attention et je sais comme c'est galère de devoir toujours trouver des illustrations pour le moindre truc qu'on veut poster. Le problème est plutôt là. Sur internet personne ne lit si il n'y a pas un peu d'images, on est comme des gamins. Et c'est pareil pour poster une chanson, faut toujours une belle image pour accrocher, c'est chiant à force.

Benjy B, te voilà coupable de "crimepensée".

Hakim m'a tuer!