Sujet [Bien débuter] Pour en finir avec les complexes…
- 63 réponses
- 40 participants
- 6 752 vues
- 59 followers
Afficher le premier post
![[d-_-b]](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/8/8/885479.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=594492d1a968c69dd22a929ba2eebb00 "[d-_-b]")
I love you Nantho...
Pour une fois que ce n'est pas moi qui cherche à tout prix à recentrer le propos dans le domaine artistique.
Il est évident qu'il est bien plus important de bosser sa compo, d'écrire avant tout la plus belle mélodie et le plus beau texte qui soit. Pour ça on n'a pas besoin de matos. Même un morceau de Metal (par exemple), s'il n'est pas bon juste chanté dans sa chambre sur une pauvre guitare acoustique, faut pas croire qu'il deviendra génial parce qu'on y ajoute un mur de guitares saturées. En conclusion, avant de lire les billets de Nantho, lisez ceux de NewJazz
(je déconne hein!)
Après il est vrai qu'on est aussi dans une époque où malheureusement l'emballage fait parfois plus recette que le contenu. Et ceci dans tous les domaines. On nous prend pour des cons à grand renfort de médias complaisants pour nous faire consommer des emballages vides et le pire est que certains ne se rendent même pas compte que parfois il n'y a rien dans l'emballage. De David Guetta à Maître Gims je n'arrive pas à comprendre l’intérêt pour ses musiques vides.
Bien sûr mais aussi tellement légitime de vouloir le son, surtout à notre époque...
vincislex
217
Posteur·euse AFfiné·e
Haaaa ! Que ça fait du bien de lire ça ! Oui ! Et super oui !
Jamais dans l'histoire de la musique n'importe quel quidam a eu accès a du matos de qualité à des prix si bas... Est-ce que pour autant la musique est meilleure aujourd'hui ?! Je ne pense pas !
Ce qui compte c'est la musique, l'émotion...
On peut faire l'exercice inverse... Ecoutez attentivement des titres que vous détestez, d'artistes que vous n'aimez pas du tout. En général c'est admirablement bien produit et ça sonne... Mais rien ne se passe pour vous.
Autre "angle d'attaque"... la technique infinie actuelle permet aussi de se noyer dans la sur-qualité, dans la surenchère technologique... alors que de nombreux groupes et innés-sons ont inventés des techniques de ouf à cause des limites technologiques, du manque de temps et de moyens.
C'est d'autant plus vrai aussi que le .mp3 a envahi la terre et que beaucoup de gens mettent la musique en fond sonore en faisant tant d'autres choses...
Alors oui, bien évidemment un album bien produit d'un artiste qu'on affectionne... c'est nettement mieux
et ne boudons pas notre plaisir.
J'ai récemment eu une expérience incroyable d'écouter de la musique sur une Hi-fi à 25.000€ (!)... je me souviens d'un "Highway to Hell" que je n'avais jamais entendu de la sorte ou de "Space Oddity" (grand fan de Bowie) dont je n'avais encore jamais entendu certains détails... ou même de Norah Jones (pas un grand fan) que j'avais l'impression d'entendre respirer à côté de moi...
Bref ! Merci pour ce partage
Jamais dans l'histoire de la musique n'importe quel quidam a eu accès a du matos de qualité à des prix si bas... Est-ce que pour autant la musique est meilleure aujourd'hui ?! Je ne pense pas !
Ce qui compte c'est la musique, l'émotion...
On peut faire l'exercice inverse... Ecoutez attentivement des titres que vous détestez, d'artistes que vous n'aimez pas du tout. En général c'est admirablement bien produit et ça sonne... Mais rien ne se passe pour vous.
Autre "angle d'attaque"... la technique infinie actuelle permet aussi de se noyer dans la sur-qualité, dans la surenchère technologique... alors que de nombreux groupes et innés-sons ont inventés des techniques de ouf à cause des limites technologiques, du manque de temps et de moyens.
C'est d'autant plus vrai aussi que le .mp3 a envahi la terre et que beaucoup de gens mettent la musique en fond sonore en faisant tant d'autres choses...
Alors oui, bien évidemment un album bien produit d'un artiste qu'on affectionne... c'est nettement mieux
et ne boudons pas notre plaisir.J'ai récemment eu une expérience incroyable d'écouter de la musique sur une Hi-fi à 25.000€ (!)... je me souviens d'un "Highway to Hell" que je n'avais jamais entendu de la sorte ou de "Space Oddity" (grand fan de Bowie) dont je n'avais encore jamais entendu certains détails... ou même de Norah Jones (pas un grand fan) que j'avais l'impression d'entendre respirer à côté de moi...
Bref ! Merci pour ce partage
It's happening now, not tomorrow
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
mdti
552
Posteur·euse AFfolé·e
[d-_-b]
714
Posteur·euse AFfolé·e
Cool cet article !
Il y a eu une série docu sur l'enregistrement sur arte il y a quelques mois ("Sound Breaking" je crois) qui était très instructive à ce sujet. Je me souviens du passage sur Rita Mitsuko qui défendait faire une musique artisanale et expliquait avec quoi ils avaient enregistré leurs premiers tubes... j'ai plus le détail en tête mais là encore il y avait trois fois rien ! Il y a aussi l'anecdote dont parle Will à propos de Manu Chao et plein d'autre histoires de studio, si ça vous intéresse jetez-y un oeil
Il y a eu une série docu sur l'enregistrement sur arte il y a quelques mois ("Sound Breaking" je crois) qui était très instructive à ce sujet. Je me souviens du passage sur Rita Mitsuko qui défendait faire une musique artisanale et expliquait avec quoi ils avaient enregistré leurs premiers tubes... j'ai plus le détail en tête mais là encore il y avait trois fois rien ! Il y a aussi l'anecdote dont parle Will à propos de Manu Chao et plein d'autre histoires de studio, si ça vous intéresse jetez-y un oeil
danyx
1122
AFicionado·a
Hakim+K
2135
AFicionado·a
I love you Nantho... Pour une fois que ce n'est pas moi qui cherche à tout prix à recentrer le propos dans le domaine artistique.
Il est évident qu'il est bien plus important de bosser sa compo, d'écrire avant tout la plus belle mélodie et le plus beau texte qui soit. Pour ça on n'a pas besoin de matos. Même un morceau de Metal (par exemple), s'il n'est pas bon juste chanté dans sa chambre sur une pauvre guitare acoustique, faut pas croire qu'il deviendra génial parce qu'on y ajoute un mur de guitares saturées. En conclusion, avant de lire les billets de Nantho, lisez ceux de NewJazz
(je déconne hein!)Après il est vrai qu'on est aussi dans une époque où malheureusement l'emballage fait parfois plus recette que le contenu. Et ceci dans tous les domaines. On nous prend pour des cons à grand renfort de médias complaisants pour nous faire consommer des emballages vides et le pire est que certains ne se rendent même pas compte que parfois il n'y a rien dans l'emballage. De David Guetta à Maître Gims je n'arrive pas à comprendre l’intérêt pour ses musiques vides.
User/bob
808
Posteur·euse AFfolé·e
Citation :
Back to the roots!!!
Ca m'arrive super souvent d'expliquer à des novices que l'important, la seule chose qui compte, c'est ce que l'on enregistre, et surtout pas le matériel ou la façon dont on l'enregistre!
Ce que l'auditeur lambda écoute, c'est la chanson, les notes, pas le son...
Bien sûr mais aussi tellement légitime de vouloir le son, surtout à notre époque...
Hors sujet :
Ce Roman Candle est un diamant pur...
Frajean
2433
AFicionado·a
J'espère que vous ne découvrez rien avec ce sujet ! 
Il y a des standards du jazz enregistrés dans les années 40/50, voire avant, dont la qualité sonore est vraiment très en dessous des productions actuelles, et qui pourtant sont de fabuleux moments musicaux.
Il y a des standards du jazz enregistrés dans les années 40/50, voire avant, dont la qualité sonore est vraiment très en dessous des productions actuelles, et qui pourtant sont de fabuleux moments musicaux.
ecuyer
145
Posteur·euse AFfiné·e
User/bob
808
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte