Sujet Commentaires sur la news : Un Minimoog Model D à $400
- 1 558 réponses
- 153 participants
- 140 715 vues
- 187 followers
Afficher le premier post
Pourquoi en acheter 10?
Behringer a toujours une réputation de produit au son merdique, mais la durabilité et robustesse n'a jamais vraiment été un facteur.
Les produits continuaient juste à être merdique, même 15 ans plus tard!
Sauf que ça c'était avant... et depuis le père Uli a fait acquisition de plusieurs marques nobles (Midas, TC Electronic, Helicon, Klark Teknik, etc...), mais aussi a "récupéré" une bonne paire d'ingénieurs spécialiste en signal analogique. C'est pour cela que l'on a vu la naissance de la X32 par exemple, qui jusqu'à présent n'a reçu que des éloges et aucun retour négatif sur la qualité et/ou fiabilité. Probablement quelques petits problèmes de jeunesse ici et là je suppose (comme un peu tout les produits), mais rien de marquant... ou en tout cas, j'ai rien vu à ce sujet. Et c'est un produit relativement complexe.
Donc il n'y aura aucune crainte à avoir pour un Model D, dès lors qu'il sonne bien (et je ne vois pas pourquoi il ne sonnerait pas, car comme dit plus haut, des clones de Moog, 808 et autres 303, ce n'est pas non plus de la grande innovation, cela fait un bail que cela existe sur le marché du DIY... donc le père Uli peut très bien faire cela en production en masse dans son usine en Chine).
Personnellement, je n'ai hésité à aucun moment quand on s'est débarrassé du Voyager au studio (comme de la 808 dernièrement), car c'était devenu juste inutile de nos jours. Mais bon, pour 400 balles, c'est peanuts, donc pourquoi pas!... d'autant plus s'il y a du midi et que l'on puisse s'en servir comme surface de contrôle pour plugin
T'inquiètes pas, ça va viendre... Car une fois que Behringer aura sorti ces produits, cela va sans aucun doute mettre terme à certaines boites qui font du néo-rétro à foison. Et donc pour continuer à vendre dans un marché qui aura les prix cassé par Behringer, certains seront obligés d'innover et de sortir quelque chose de nouveau. Et c'est là qu'on verra arriver le néo-rétro digital. On en voit les premiers signes avec le Yamaha Montage (comme une sorte de néo-rétro DX7), et je vois déjà très bien le père Dave Smith sortir un Prophet VS Rev2... 30 ans plus tard
Et cela sera reparti pour 10 ans de néo-rétro digital... avant d'enfin entamer le néo-rétro virtuel d'ici 2025 (la cerise sur le gateau), où l'on cherchera en vain à faire de émulations 16 bits des premiers plugins VST tel que neon, pro-5, PPG Wave, Model E, etc... mais les puristes nous affirmerons que d'ici là, nos tablettes et smartphones 32 cores en 64 bits n'auront jamais le même grain que pouvait avoir nos Pentium II sous Win 98!
Patience donc... patience, ce n'est qu'une histoire de temps!
Tu as vu ça où ? Dans la vidéo/pub/promo pour Native Instrument ? Ah ben ça doit être sincère alors...
Je me rends compte d'un truc en prenant du recul sur toutes ces discussions (ici ou sur l'autre fil).
Certains parlent d'instrument quand d'autres parlent d'outil. Il y a peut être là une explication à la non compréhension mutuelle de beaucoup de monde.
Et puis: combien ont vraiment pu essayer un Minimoog D ? Mais vraiment, l'avoir sous les doigts et tout.
Vous ne m’enlèverez pas de la tête que la pompe ici est tellement grossière...En plus, sur cette 1ère image, c'est la pompe du modèle de 2016. Bref.
Spidouz
2402
AFicionado·a
Citation de Pictocube :
Citation :je préfère de loin la seconde approche qui est bien plus intéressantes pour le consommateur, ne serait-ce que financièrement.
Enfin si comme tu le dis avant c'est cheap et qu'il faut en acheter 10 dans une vie, faut peut-être rester sur de l'original
Pourquoi en acheter 10?
Behringer a toujours une réputation de produit au son merdique, mais la durabilité et robustesse n'a jamais vraiment été un facteur.
Les produits continuaient juste à être merdique, même 15 ans plus tard!
Sauf que ça c'était avant... et depuis le père Uli a fait acquisition de plusieurs marques nobles (Midas, TC Electronic, Helicon, Klark Teknik, etc...), mais aussi a "récupéré" une bonne paire d'ingénieurs spécialiste en signal analogique. C'est pour cela que l'on a vu la naissance de la X32 par exemple, qui jusqu'à présent n'a reçu que des éloges et aucun retour négatif sur la qualité et/ou fiabilité. Probablement quelques petits problèmes de jeunesse ici et là je suppose (comme un peu tout les produits), mais rien de marquant... ou en tout cas, j'ai rien vu à ce sujet. Et c'est un produit relativement complexe.
Donc il n'y aura aucune crainte à avoir pour un Model D, dès lors qu'il sonne bien (et je ne vois pas pourquoi il ne sonnerait pas, car comme dit plus haut, des clones de Moog, 808 et autres 303, ce n'est pas non plus de la grande innovation, cela fait un bail que cela existe sur le marché du DIY... donc le père Uli peut très bien faire cela en production en masse dans son usine en Chine).
Personnellement, je n'ai hésité à aucun moment quand on s'est débarrassé du Voyager au studio (comme de la 808 dernièrement), car c'était devenu juste inutile de nos jours. Mais bon, pour 400 balles, c'est peanuts, donc pourquoi pas!... d'autant plus s'il y a du midi et que l'on puisse s'en servir comme surface de contrôle pour plugin
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
Spidouz
2402
AFicionado·a
Citation de Neutrons :
putain, je me sens vieux...mais vieux...
vivement le revival du numérique, qu'on progresse un peu, parceque là, ça commence à devenir vraiment chiant.
T'inquiètes pas, ça va viendre... Car une fois que Behringer aura sorti ces produits, cela va sans aucun doute mettre terme à certaines boites qui font du néo-rétro à foison. Et donc pour continuer à vendre dans un marché qui aura les prix cassé par Behringer, certains seront obligés d'innover et de sortir quelque chose de nouveau. Et c'est là qu'on verra arriver le néo-rétro digital. On en voit les premiers signes avec le Yamaha Montage (comme une sorte de néo-rétro DX7), et je vois déjà très bien le père Dave Smith sortir un Prophet VS Rev2... 30 ans plus tard
Et cela sera reparti pour 10 ans de néo-rétro digital... avant d'enfin entamer le néo-rétro virtuel d'ici 2025 (la cerise sur le gateau), où l'on cherchera en vain à faire de émulations 16 bits des premiers plugins VST tel que neon, pro-5, PPG Wave, Model E, etc... mais les puristes nous affirmerons que d'ici là, nos tablettes et smartphones 32 cores en 64 bits n'auront jamais le même grain que pouvait avoir nos Pentium II sous Win 98!
Patience donc... patience, ce n'est qu'une histoire de temps!
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 04:01:46 ]
paradyse
623
Posteur·euse AFfolé·e
Spidouz
2402
AFicionado·a
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
xavierbzh
1611
AFicionado·a
Il y en a qui ne perde pas le nord 
https://www.bax-shop.fr/behringer-d-synthesizer-synthetiseur.html
Livrable en 29 semaines
https://www.bax-shop.fr/behringer-d-synthesizer-synthetiseur.html
Livrable en 29 semaines
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
gouji
3818
Squatteur·euse d’AF
Citation :
il trouve plus agréable d ' utilisé monark qu ' un minimoog à cause du son , c 'est tout
Tu as vu ça où ? Dans la vidéo/pub/promo pour Native Instrument ? Ah ben ça doit être sincère alors...
Je me rends compte d'un truc en prenant du recul sur toutes ces discussions (ici ou sur l'autre fil).
Certains parlent d'instrument quand d'autres parlent d'outil. Il y a peut être là une explication à la non compréhension mutuelle de beaucoup de monde.
Et puis: combien ont vraiment pu essayer un Minimoog D ? Mais vraiment, l'avoir sous les doigts et tout.
Vous ne m’enlèverez pas de la tête que la pompe ici est tellement grossière...En plus, sur cette 1ère image, c'est la pompe du modèle de 2016. Bref.
[ Dernière édition du message le 15/03/2017 à 08:39:01 ]
darklinux
578
Posteur·euse AFfolé·e
- < Liste des sujets
- Charte