close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Synthétiseurs analogiques en rack
Matériel Synthétiseurs analogiques en rack {{currentManName}}swap_horiz Behringerswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Commentaires sur le test : Test du synthétiseur Behringer Model D

Citation de lukimpro :
Presque 1 an que le Behringer modèle D est sorti ce qui m'amène quelques questions:

https://img.audiofanzine.com/image.php?lang=fr&identifier=image&size=normal&module=user&userPhoto_id=316592 Deux ans passées. J'ai eu mon Model D le 16 janvier 2018 :clin:
Citation :
Deux ans passées.

Oui il y a un an c'était le test de SW.
Et en deux ans beaucoup de calibrations?
Aucune calibration effectuée. Un analo se désaccorde toujours. Il faut simplement réaccorder le LA/440Hz avec les boutons TUNE (comme un guitareux se raccorde de temps en temps). La calibration est réellement nécessaire que lorsque l'échelle chromatique se barre en cacahuète.

J'ai passé les updates du firmware, c'est tout.Nickel.
Idem, chez moi, le Model D est resté calibré d'usine. A côté, le Erebus 3 est une vraie plaie, archi instable.
Il faut juste prévoir d'allumer 15 à 20 avant de jouer pour que les composants se mettent à une température stable. Ensuite un coup de TUNE et 440 si il faut, et c'est tout bon. :bravo:
Merci pour ces retours.
Ça paraît être un signe de bonne fiabilité tout ça!

Citation :
12 morceaux avec 12 monos analos différents

C'est du "turn over" ou tu les garde?


Non, je les garde, même si c'est vrai qu'il y en a que j'utilise plus que d'autre, et que ça tourne pas mal entre mes différents projets...
ça m'a aussi permis d'étudier les "sweet spots" de certains (en particulier le pro-1 qui est celui qui a le plus de "bad spots"), dans des utilisations différentes (basse, lead, pads, perc, space/expé...).
Dur à faire sonner du coup le pro1 ?
Pour le Pro-1, j'en ai déjà discuté avec Kosmix dans un autre sujet: Il ne faut pas monter la résonance, car les basses s'affaissent direct. C'est bon à savoir si on veut un son de basse. Ensuite, les petits sons aigrelets dans les aigus (surtout avec un peu de FM entre oscillos ou sur le filtre), ça a son charme et son utilité dans une prod. Simplement, les automatismes qu'on a pu prendre avec le Model D sont parfois non transposable sur le Pro-1.
Le morceau avec le Pro-1 est là:

Sachant que ça n'est pas le mix définitif de ce qui sort lundi (j'ai entre autres baissé les voix depuis)...:clin:
Je préfère clairement les sons du Pro-1 à ceux du Model-D, les deux morceaux d'Ema me le confirment. Dire qu'il a plein de "bad spots" je ne sais pas mais je n'ai pas l'impression. Pour moi la force de ce synthé ce sont les oscillos, ils sont terribles. Le filtre est pas mal mais ce n'est pas la claque à laquelle je m'attendais. La résonance n'est exploitable qu'à une position très précise du potard (là clairement il n'y a qu'un sweet spot) dès qu'on le monte on perd énormément de fréquences (basses principalement) et donc de volume, et encore au-dessus ça siffle donc bon voilà perso je tiens à mes oreilles. Ce filtre n'a probablement pas de compensation de perte de volume et c'est bien dommage, j'aurais apprécié que les ingénieurs de Behringer nous l'améliorent. Sinon côté enveloppes et modulations rien à dire ça le fait.
Sinon le Neutron est (dans un autre style) bien fun. Rien à voir avec le Pro-1 pour moi c'est un analo "rétro" très moderne et vachement ludique. Dommage qu'il n'y ait qu'un seul LFO mais bon il est destiné au monde modulaire donc c'est pas un problème.

Sujets les plus actifs dans "Synthétiseurs analogiques en rack"

Les dernières questions dans "Synthétiseurs analogiques en rack"