close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Synthétiseurs analogiques en rack
Matériel Synthétiseurs analogiques en rack {{currentManName}}swap_horiz Moog Musicswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down

Moog Music SlimPhatty

Images SlimPhatty

Vidéos Moog Music SlimPhatty

Fichiers audio SlimPhatty

lead solo
tempest
lead arp2
lead arp1

Manuels et autres fichiers SlimPhatty

Test SlimPhatty

Analogique démocratique

Cinq ans après avoir présenté le Little Phatty, Moog décline son petit synthé analogique sous forme de module. Le Slim Phatty serait-il parvenu à totalement démocratiser le son Moog ? lire la suite…

Avis utilisateurs

rhaaa lovely

Par Sn2o le 05/11/2019
Ce SlimPhatty je l'ai convoité un long moment avant de pouvoir me l'offrir. Je l'attendais tellement qu'une fois installé dans son rack, j'ai passé tout le temps de chauffe des oscillos à le regarder sans le toucher :facepalm: .

Compte tenu du tarif hors de portée pour moi de ses grands frères (voyager, subsequent etc...) c'était la seule option pour avoir du son moog dans mon parc. J'ai hésité entre lui et le Sub phatty mais le peu de mémoires que le sub propose ainsi que certains retours d'utilisation ont orienté mon choix de façon définitive. C'est une machine que je voulais aller chercher en main propre pour éviter les mauvaises surprises et j'ai du attendre patiemment la bonne occasion arrivant au bon moment financièrement. Ce qui ajoute énormément au plaisir d'en disposer parce que quand on aime les musiques électroniques, ce son si particulier procure de facto un plaisir brut.

Tout à été dit sur ce synthé et le son particulier qui peut s'en dégager. C'est devenus l’élément de base de mon set-up. Je le séquence avec une mpc2500 et une fois lancé c'est un vrai bonheur de triturer les potards. D'autant qu'il est assez simple d’accès en terme d'édition. Et niveau robustesse on fait difficilement mieux. On arrive très vite à faire des sons de basses ou de lead inspirant. C'est un synthé très "musical" dirons nous.

Le seul problème de cette machine c'est qu'elle donne envie d'en avoir d'autres ou de passer à des modèles supérieurs en enlevant toutes considérations pour les machines concurrentes...

»

C'est un Moog, mais ...

Par esl le 23/03/2014
C'est un mono à l'architecture classique, à la matrice de modulation très simple, pour ne pas dire simpliste.

UTILISATION

La face avant est bien, les contrôles d'excellente qualité avec un touché très fin. Par contre, la navigation dans les menus est très moyenne. Dommage.

SONORITÉS

Pas de doute, c'est un Moog. Le filtre, les enveloppes, les oscillos, sont très très bons. Super la possibilité de choisir la pente du filtre, ça ouvre plus de possibilités. Il n'y a vraiment qu'une chose qui va pas du tout, c'est la fonction de chaînage pour jouer en polyphonie. Faut pas compter dessus (voir ci-dessous).

AVIS GLOBAL

Un très bon mono avec le son Moog et pour un prix raisonnable, c'est chouette. Bon, il est très simple, d'accord. Par contre, la fonction poly chain est trop instable pour être réellement utilisable. Déjà que le SLIM ne tient pas bien l'accord. Pas grave en mono, mais en poly avec en plus le poly chain qu'il faut réinitialiser toutes les 30mn, ça le fait pas du tout. J'en avais 4. J'ai tout vendu.
»

Excellent

Par Benjaminbou le 01/09/2013
Quel type de clavier (synthé, piano...) ? Combien d'octaves ?

Pas de clavier, c'est un rack. Je n'ai pas compté le nombre d'octaves, mais je ne me suis jamais senti limité à ce niveau. A noter tout de même qu'il s'agit d'un vrai analogique, et qu'il lui faut du temps pour s'"accorder". C'est assez étrange, c'est un peu comme un instrumentiste qui a besoin de faire ses gammes avant de jouer son morceau. Au début, il est faux dans les notes trop graves et trop aigus, on a la sensation de le pousser. Après un quart d'heure maxi, tout est niquel, et globalement même en 5min tout est bon. D'après Moog cependant, la bête n'est à 100% qu'après 45min de chauffe, et c'est vrai que plus il tourne, mieux il sonne. On dirait vraiment que cette machine est vivante !

Combien de sons, d'effets ? Quels styles ? Sont-ils éditables ?

Il y a des presets, qui sont de qualité moyenne, même si le son général de l'engin est si bon que même les presets médiocres sont sympas (là où les presets d'un Nord Lead, par exemple, sont simplement immondes et inutiles). Mais il faut bidouiller pour comprendre pourquoi on a déboursé autant d'argent. Le style : électronique à 100%, tous styles. Ca peut aller de la techno à la musique accousmatique en passant par la pop, tout sonne avec classe. Tout est éditable malgré le faible nombre de potards. A ce sujet, c'est très bien fait et il est rare qu'on se sente frustré par ce faible nombre. Le seul truc embêtant est le filtre avec cutoff et reso sur le même potard, mais honnêtement ce n'est pas si dérangeant que je le croyais. Pour être clair sur ce point, Moog a développé un système que je n'ai vu nul par ailleurs, qui semble détecter la vitesse à laquelle on tourne un potard pour rejoindre au plus vite la position voulue. C'est assez fou car sans qu'on se pose la question, la valeur se dirige intuitivement vers là où on le voulait sans qu'on n'ait à torturer le potard, même si on veut passer de 0 au max. La machine semble sensible au moindre geste et comprendre ce qu'on veut qu'elle fasse.

Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...) ?

Pas de pitch bend et modulation car c'est un rack. Je trouve ça dommage car j'ai un beau piano yamaha avec toucher lourd qui peut devenir un contrôleur miid mais qui ne comporte pas de molette pitch bend ou modulation. C'est malheureusement le cas de tous les racks. Il faut donc avoir un clavier midi avec molettes de pitch bend et modulation. A noter tout de même qu'on peut utiliser le gros potard de gauche (section "modulation") comme une molette de modulation si on appuie longuement sur la touche "Amount". Je pensais que c'était gadget et au final, dans ma configuration, j'utilise tout le temps cette fonctionalité. C'est aussi pratique quand on fait jouer le synthé par des boucles sur un séquenceur et qu'on n'a pas connecté un clavier.

Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...) ?

Il y a 4 inputs control voltage (contrôle analogique) pour le pitch, le volume, le filtre et le KB gate. Il y a des connectiques midi traditionnelles, mais on peut aussi le connecter en midi in/out via un câble usb. Chose notable : il y a un audio in. On peut donc insérer n'importe quelle source audio dans le synthé, qui sera traitée par le filtre et l'enveloppe en même temps que les oscillateurs. Par contre, le LFO n'intéragit pas avec l'audio input. Cette fonction d'audio in est très jolie sur le papier (surtout que Moog la vend dans le manuel comme une possibilité de faire du polyphonique) mais au final n'est pas très convaincante, je trouve. Ne vous attendez pas à avoir une Moogerfooger MF-101 sous la main en passant un audio in par le filtre, par exemple. Sa seule véritable utilité est quand on y passe une Moogerfooger MF-107, qui permet d'ajouter un oscillateur (et un excellent oscillateur) au Slim Phatty.

Via un utilitaire Mac/PC ?

Il y a un VST que je trouve profondément inutile et qui coûte très cher alors que le synthé est déjà cher. Apprendre un peu comment fonctionne le MIDI vous permettra d'éviter des dépenses inutiles pour ce synthé comme pour bien d'autres. Ce n'est pas bien compliqué et le Slim Phatty ne m'a jamais posé problème pour être contrôlé par Cubase ou Live. Il suffit de lire le manuel pour savoir quel contrôleur correspond à quelle fonction, et tout fonctionne, sans besoin du VST officiel. Malgré tout, je trouve osé de la part de Moog de faire payer si cher un VST qui ne sert que d'interface midi et ne produit donc aucun son. Heureusment qu'on peut s'en passer.

Quelle polyphonie ?

Ce synthé est monophonique.

UTILISATION

La configuration générale est-elle simple ?

Très simple, aucune prise de tête en vue. Peu de potards mais c'est comme s'il y en avait un par fonction. Chaque potard contrôle plusieurs paramètres, que l'on sélectionne avec des boutons. Un rien plus complexe : il y a quelques menus permettant de gérer diverses options. L'écran est minuscule mais tout à fait suffisant, tout est bien pensé. On n'a jamais cette petite pensée qu'on a souvent avec les machines autonomes : "ah, si seulement on pouvait faire tout ça sur son PC...". Ici, tout est accessible et intuitif en très peu de temps.

Le manuel est-il clair et suffisant ?

Je l'ai commandé chez Thomann et j'ai eu droit au manuel en allemand !... J'ai téléchargé celui en anglais : il est clair, rien à redire.

L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?

Aussi simple que si c'était du 1potard/1fonction. La réaction des potards lorsque l'on passe d'un paramètre à l'autre est très bien faite, ce qui fait qu'on n'a jamais affaire à des sauts d'une valeur à une autre, ou ce genre de choses.

SONORITÉS

Les sons conviennent-ils à votre style de musique ?

C'est ce que je cherchais en allant vers l'analogique. J'adore les sons de synthés qu'on peut entendre sur un album comme Oversteps d'Autechre, et je suis amoureux du krautrock allemand des années 70. Je retrouve tous ces sons sur le Slim Phatty. Pour être tout à fait franc, j'ai découvert le son Moog avec le MF-101, qui est une petite merveille, et j'ai depuis acheté la MF-103 et la MF-107. Une petite fortune que tout cela, certes, mais pour quel rendu... Le Slim Phatty et ces Moogerfoogers me donnent l'impression que je n'ai plus besoin d'acheter quoique ce soit pour une vingtaine d'années, tant les possibilités sont infinies !

Les effets sont-ils efficaces et adaptés ?

Il n'y a pas d'effets, le son est brut.

Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez ? ...

Mon seul regret est la tendance des sons à être trop gras. Je sais que c'est l'argument principal de la marque, mais celle-ci a aussi la réputation des sons doux et organiques, "mellow" dirait-on en anglais, et c'est ce que je recherche. Le filtre du Slim Phatty est assez agressif et le son général vire vite vers un genre de saturation. Celle-ci est excellente et très musicale, mais je préfère les sons doux. Cela dit, avec un peu de patience, j'ai fini par obtenir des sons si subtils et ronds que j'en ai eu les larmes aux yeux... Tout ça pour dire qu peut-être, lors de la première demi-heure, vous aurez la sensation d'avoir vraiment craqué le porte monnaie. Mais après un peu d'apprivoisement, vous vous rendrez compte que cet achat était pour la vie, ou quelque chose du genre. C'est simple, au début j'ai eu la sensation de m'être trompé dans mon choix, et aujourd'hui je ne pourrais plus m'en passer. Parfois je passe des heures à bidouiller avec la bête, abasourdi par les sonorités qui semblent venir d'une autre dimension.

Sont-ils réalistes ?

Non, c'est un synthé.

L'expression est-elle bonne ? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch) ?

Très, très sensible. Si vous n'avez eu que des VST jusqu'ici, vous ne verrez plus un potard de la même manière. Chaque millimètre compte. Pour ce qui est du jeu au clavier via midi, tout se passe bien. Il n'y a pas d'after touch, en revanche.



AVIS GLOBAL

Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

4-5 mois.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

C'est mon premier synthé analogique. Au départ, j'étais sceptique, je pensais que les défenseurs d l'analogiques exagéraient la différence de son entre numérique et analo. Je me trompais : c'est *vraiment* différent. Ca ne veut pas dire que le numérique est mauvais, en revanche. Ce sont tout simplement deux choses différentes. Le son analogique est difficile à décrire, mais l'impression première qu'il me donne, c'est d'être un peu magique. Il semble sortir de nulle part, et il est lisse, parfait, vraiment captivant. Je ne vais pas déblatérer pendant 50 pages, il faut simplement l'avoir écouté en vrai (et non sur une vidéo Youtube...) pour comprendre la différence, qui est vraiment une différence et non pas un petit délire de geeks musicaux, je vous assure (après avoir longuement été sceptique !)

Bref, c'est mon premier vrai analogique. Cela dit, auparavant, j'ai testé le Nord Rack 2x, synthé à émulation analogique. Les deux ne sont pas vraiment comparables. J'adore tout autant l'un que l'autre. Mon Nord Rack ne pourra jamais me donner les larmes aux yeux avec une seule note, mais mon Slim Phatty ne me donnera jamais des nappes, 20 voix de polyphonie et bien d'autres choses essentielles pour le claviériste que je suis. Pour ceux qui se posent la question, je me permet de confirmer que l'émulation analogique de Clavia est bluffante : c'est le seul synthé numérique qui approche ce son. Mais je peux aussi confirmer que la différence avec un vrai est aussi évidente. Et que, pour avoir testé le Slim Phatty et 3 Moogerfoogers, le son Moog ne parait cher que quand on n'a pas eu la chose sous les mains. Une fois l'appareil chez soi, on ne regrette pas le moindre euro, et je n'ai pour l'instant jamais eu de mauvaise surprise à ce niveau avec cette marque.

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Il faut débourser 35€ pour le mettre en rack... Mais, surtout, il faut savoir qu'à part les Yellow Cable, tout jack un peu plus solide ne passe pas si vous posez le Slim Phatty sur votre bureau, parce que la connectique est dirigée vers le bas ! C'est très très mal pensé. On dirait que l'appareil a été pensé pour le rack... ce n'est pas un défaut, mais encore faut-il donner les moyens de le racker directement, plutôt que de vendre séparément le kit rack à 30€. Là-dessus, comme sur le VST officiel, ou les décos en bois (100€ !!!...), on dirait que Moog espère compenser le prix finalement sympa du synthé pour sa qualité.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

Bonne. C'est cher, oui... Mais ça vaut le coup, et ça semble solide (même si les potards paraissent plus fragiles que ceux des Moogerfoogers, dont la finition est simplement parfaite). On ne peut pas dire que c'est bon marché, mais pour cette qualité, ce n'est pas du tout une arnque, loin s'en faut. C'est peut-être le seul produit de la marque qui n'est pas abusément cher. J'adore les Moogerfoogers (vous vous en êtes sans doute rendu compte...), mais leur prix est malgré tout un rien abusif. Ici, je le trouve tout à fait en adéquation avec l'engin. Ce n'est pas particulièrement un "bon plan", mais ce n'est pas une arnaque non plus.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?

Sans hésitation.

777 € chez Thomann, ça demande beaucoup de réflexion... Mais si vous voulez un analo monophonique, alors vous êtes à peu près surs de garder celui ci des dizaines d'années !
»

la meilleure analogique, portatif et à bas prix

Par sw80 le 12/10/2012
Le Phatty de Moog Slim est sous-évaluées, il vaut la peine beaucoup plus que ce qu'il est vendu. C'est un synthé de table qui a deux oscillateurs, un arp, générateurs d'enveloppe, MIDI et USB ins et les aboutissants. L'écran de cet appareil est très simple et basique. Ce n'est pas la couleur et ce n'est pas un écran tactile, mais il obtient encore le travail avec un problème. Si vous souhaitez ajouter des sons très bons analogiques à votre configuration actuelle et la musique alors c'est le chemin à parcourir. C'est beaucoup mieux que n'importe quel synthé analogique à l'aide VST. C'est la vraie affaire avec 100 plus préréglages différents et la possibilité d'ajuster et de modifier les paramètres de chacun de ces préréglages que vous aurez sons sans fin au bout des doigts.

UTILISATION

Son utilisation est simple si vous avez une compréhension sur la façon de travailler avec les synthés analogiques. Si vous êtes nouveau sur les synthés analogiques, ça pourrait prendre un certain temps compréhension comment les sons sont créés. Mais une fois que vous apprenez que vous serez en mesure de créer presque tous les sons que votre esprit peut imaginer. Il va vraiment ouvrir vos possibilités à de nouveaux sommets une fois que vous apprendre à travailler avec des synthés analogiques. Je le recommande à quelqu'un qui est nouveau parce que c'est une excellente base pour apprendre comment ces synthés travailler.

SONORITÉS

C'est l'un des synthés analogiques les plus portables que je n'ai jamais utilisé ou vu de mes propres yeux. Il pèse près de 6 kilos et il est à seulement 17 pouces de large. Vous pouvez très bien mettre ceci dans votre sac à dos et l'emporter partout avec vous.

AVIS GLOBAL

Vous pouvez obtenir un vraiment «phat» sonore lorsque vous travaillez avec l'Phatty Slim. Tous les presets sont très bonnes, mais une fois que vous commencez à les égayer un peu avec quelques effets et votre goût votre propre allez adorer ce qui sort de lui. Il ya également une prise casque de sorte que vous n'avez pas à jouer les sons à haute voix quand vous êtes juste déconner. Il possède MIDI out et in / thru. Je l'ai utilisé avec un clavier MIDI pour jouer les sons et avait alors tout cela me passe par la porte MIDI pour synchroniser avec Cubase. Puis, quand je voulais réellement enregistrer les sons sortant de la Phatty je viens de les enregistrer directement dans Cubase. Il est vraiment simple à utiliser cet appareil, il est le meilleur portable sur synthé analogique. Il est également très abordable.
»
Écrire un avis

Fiche technique Moog Music SlimPhatty

  • Fabricant : Moog Music
  • Modèle : SlimPhatty
  • Catégorie : Synthétiseurs analogiques en rack
  • Fiche créée le : 12/10/2010

Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue

Distribué par mesi

»
Afficher moins Afficher plus

News SlimPhatty

Moog arrête le SlimPhatty

22 Publiée le 12/11/14
“So long, Slim”, c’est ainsi que Moog vient d’annoncer la fin de la production de son synthétiseur analogique SlimPhatty. Snif.

Le Moog Phatty OS mis à jour

28 Publiée le 21/06/11

Tutoriels et astuces SlimPhatty

Forums SlimPhatty

Acheter d'occasion Moog Music SlimPhatty

Moog Music SlimPhatty

Vends Moog Slim Phatty

400 €
Moog Music SlimPhatty

Vends MOOG Slim Phatty

450 €
Moog Music SlimPhatty

Moog Slim phatty

390 €
Moog Music SlimPhatty

Moog Slim Phatty

500 €
Moog Music SlimPhatty

Vends MOOG Slim phatty très bon état

450 €

Autres synthétiseurs analogiques en rack Moog Music

Autres catégories dans Synthétiseurs

Autres dénominations : slimphatty, slim phatty