Sujet Commentaires sur le test : Le nec plus ultra ?
- 46 réponses
- 23 participants
- 9 359 vues
- 27 followers
Afficher le premier post
Si je te suis, on peut également mixer sur une paire de Behringer ou directement sur les HP intégrés d'un laptop, et tout est foutu d'avance, alors.
Et puis la semaine suivante, tu t'en tiens aux presets des compresseurs pour seuls réglages, et le mois d'après tu n'équalises plus la basse vu qu'elle ne passe pas dans les téléphones portables écoutés à bout de bras par ces mêmes djeunz....
Bon ok, je te charrie, j'ai compris ton raisonnement mais je ne veux pas adhérer.Le mixage ce sont des détails parfois infimes qui s'additionnent et se complètent, à mon sens. C'est ce qui fait la beauté du truc.
De la même manière, je ne suis pas sûr que lorsque Parsons et Chris Thomas se sont mis à mixer "The Dark Side of The Moon" en 73, ils ont bâclé le travail et les réglages de la plate en partant du principe que la majorité des auditeurs ne possédait pas une chaine audio digne de ce nom et qu'on écouterait l'album sur des lecteurs K7 audio pourris.
Et quand bien même on serait les derniers et les seuls à y trouver du plaisir et des différences à peine audibles, ça justifierait en soit-même le fait de vouloir continuer à peaufiner nos mixes, non ?
entièrement d'accord avec toi.
N'importe quoi.
Les algo des PCM Lexicon, par exemple, sont les mêmes que ceux du hardware. En reverb digitale (99% des reverbs actuelles), il n'y a plus aucune raison de snobber les plugins de qualité (Lexicon, Exponential audio, IrcamVerb), ils explosent tout.
En hardware, il n'y a plus que la M7 qui vaille la différence (de prix).
De surcroît, Nebula 3 + au choix les librairies VNXT EMT140 ou les sublimes EAR de AnalogInTheBox mettent toutes les reverbs en boites au rencard.
Et concernant cette UltraReverb, elle est formidable pour créer des matières, enrichir des synthés, ce qui devient rare ces derniers temps, tous les développeurs voulant sortir LEUR reverb super clean et "réaliste". Celle-ci ne sera donc pas géniale pour mettre en espace un instrument, mais super pour l'enrichir.
didiervdeb
2441
AFicionado·a
Si vous regardez ceci : 
La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils
TC Hotrod
6690
Je poste, donc je suis
didiervdeb
2441
AFicionado·a
coyote14
15217
Modérateur·trice thématique
Nantho Valentine
4091
Rédacteur·trice
Par curiosité, j'ai jeté vite fait une oreille à la vidéo sur mon MacBook Air avec juste les enceintes intégrées. Eh bien même là, j'entends les différences alors j'imagine même pas sur mes enceintes au studio, ça doit tout de même être énorme 
D'autre part, j'ai toujours trouvé qu'une bonne réverbération, ça se jugeait mieux sur des temps de reverb court et surtout au sein d'un mix, pas sur un seul instrument. C'est d'ailleurs pour ça que dans le test j'ai glissé un exemple sur un mix
D'autre part, j'ai toujours trouvé qu'une bonne réverbération, ça se jugeait mieux sur des temps de reverb court et surtout au sein d'un mix, pas sur un seul instrument. C'est d'ailleurs pour ça que dans le test j'ai glissé un exemple sur un mix
[ Dernière édition du message le 09/11/2014 à 18:21:43 ]
TC Hotrod
6690
Je poste, donc je suis
Citation :
Quand tu connais les conditions d'écoute de la musique de nos jours pour l'auditeur lambda cela en vaut il la peine?
Si je te suis, on peut également mixer sur une paire de Behringer ou directement sur les HP intégrés d'un laptop, et tout est foutu d'avance, alors.
Et puis la semaine suivante, tu t'en tiens aux presets des compresseurs pour seuls réglages, et le mois d'après tu n'équalises plus la basse vu qu'elle ne passe pas dans les téléphones portables écoutés à bout de bras par ces mêmes djeunz....
Bon ok, je te charrie, j'ai compris ton raisonnement mais je ne veux pas adhérer.Le mixage ce sont des détails parfois infimes qui s'additionnent et se complètent, à mon sens. C'est ce qui fait la beauté du truc.
De la même manière, je ne suis pas sûr que lorsque Parsons et Chris Thomas se sont mis à mixer "The Dark Side of The Moon" en 73, ils ont bâclé le travail et les réglages de la plate en partant du principe que la majorité des auditeurs ne possédait pas une chaine audio digne de ce nom et qu'on écouterait l'album sur des lecteurs K7 audio pourris.
Et quand bien même on serait les derniers et les seuls à y trouver du plaisir et des différences à peine audibles, ça justifierait en soit-même le fait de vouloir continuer à peaufiner nos mixes, non ?
exotica
309
Posteur·euse AFfamé·e
entièrement d'accord avec toi.didiervdeb
2441
AFicionado·a
particle67
205
Posteur·euse AFfiné·e
fr3udes
10
Nouvel·le AFfilié·e
Citation de didiervdeb :
Pour avoir une bonne réverb il faut du hardware
N'importe quoi.
Les algo des PCM Lexicon, par exemple, sont les mêmes que ceux du hardware. En reverb digitale (99% des reverbs actuelles), il n'y a plus aucune raison de snobber les plugins de qualité (Lexicon, Exponential audio, IrcamVerb), ils explosent tout.
En hardware, il n'y a plus que la M7 qui vaille la différence (de prix).
De surcroît, Nebula 3 + au choix les librairies VNXT EMT140 ou les sublimes EAR de AnalogInTheBox mettent toutes les reverbs en boites au rencard.
Et concernant cette UltraReverb, elle est formidable pour créer des matières, enrichir des synthés, ce qui devient rare ces derniers temps, tous les développeurs voulant sortir LEUR reverb super clean et "réaliste". Celle-ci ne sera donc pas géniale pour mettre en espace un instrument, mais super pour l'enrichir.
[ Dernière édition du message le 10/11/2014 à 12:39:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte