Séquenceurs généralistes

Je l'utilise avec un windows 10 mais je l'ai aussi utilisé nativemenet avec linux (kxstudio repositories sur ubuntu mate), c'est de loin le meilleur DAW que j'ai jamais eu (et j'ai commencé avec les cubase VST en passant par Pro Tools, samplitude, pyramix, logic, sonar (et même cakewalk), et bien d'autres !)
Le soft est d'une souplesse hallucinante, j'arrive à le faire planter quand j'y met vraiment du mien (plugins vst moisis en 32bits qui fait planté tous les daw de toute façon et que je chaine plusieurs fois avec un routage digne d'un film d'horreur ! D'ailleurs j'utilise ce plug uniquement pour tester la stabilité d'un DAW X-D)

La documentation est correcte mais surtout, le gros point fort, c'est la communauté et le forum de reaper, des fois j'ai la réponse à mon soucis dans les 10 minutes O_o" !

Concernant les effets et instrument inclus, là par contre, c'est du rustique, mais largement suffisant pour du mix.

Bref, c'est stable, souple, suffisament pourvu en effet, et surtout, le prix!!! 48€ ??? même pas le prix d'un bon plug (ok ok, à part les valhalla). Y a rien à jeter dans ce soft !

Mulab, tout comme MUX, est une véritable gigantesque boîte de Lego !

Mulab n'est pas seulement une STAN hyper-complète... c'est aussi un synthé modulaire ultra-complet offert avec !

Avec Mulab tout comme avec MUX on peut parfaitement se construire de véritables synthés personnels très complets ! Et avec toutes sortes de modulations, gestion de Wavetables (compatibles Serum et autres), véritables drumkits ultra-complets, synthèse granulaire, tous les outils possibles et imaginables pour les samples, et tout et tout ! L'outil MUX inclus dans Mulab sert même de wrapper de VST dans lequel on peut intégrer autant de VST (instruments comme effets) différents que l'on veut pour se constituer un super-synthé profitant de tous les VST assemblés en plus des innombrables fonctions qu'il contient par lui-même ! Il contient même son propre step-sequencer polyphonique entièrement modulable en plus de la page de composition piano-roll habituelle de la STAN ! Et on peut router les modules et VST dans tous les sens possibles et imaginables. Et tout cela avec un routage visuel des éléments comme dans Reaktor ! Et on se fait son GUI complet pour le synthé ou l'effet qu'on vient de créer ! On peut même extraire quelques potards et faders de tel synthé, quelques potards et faders de tel autre synthé, les potards ou faders de quelques effets, etc. et se construire une GUI perso utilisant ces synthés et effets additionnels assemblés comme un unique synthé qu'on utilisera ultérieurement dans une piste quelconque d'un autre futur projet musical. Autrement vu, pour utiliser une image médiévale... avec quelques châteaux et quelques maisons de domestiques on peut se construire son propre super-château ! Et même sa collection de super-châteaux !

Et tout ça... c'est en plus de la STAN elle-même ultra-complète, avec éditeur piano-roll aux fonctions très puissantes, créations de pistes et sous-pistes, audio comme MIDI, gestion d'une piste master, routages entre pistes, gestion tout à fait classique des VST si on veut se passer de MUX, etc.

L'outil Mux, c'est l'outil qui commence carrément à rivaliser avec Reaktor ! Et tout ça pour un prix défiant toute concurrence !

Et MUX est intégralement contenu dans Mulab qui ne coûte que 70 euros !

La seule raison pour laquelle MUX est aussi vendu à part est que lorsqu'il est vendu à part il devient lui-même un VST (et là encore wrapper d'autres VST) utilisable dans n'importe quelle autre STAN !

Et Mulab tout comme le MUX autonome, reçoivent tous les deux une nouvelle version (5, 6, 7, maintenant 8...) à peu près tous les deux ans, pour un prix d'upgrade dérisoire. Et évidemment les updates intermédiaires sont totalement gratuits, que ce soit pour des corrections de bugs comme pour... de nouvelles fonctions que le développeur à hâte de faire découvrir à ses utilisateurs sans attendre la future version.

Il faut savoir aussi que Jo Langie, le développeur, est extrêmement présent dans le forum KVR auprès de ses utilisateurs. Il répond à longueur de journées aux posts relatifs à Mulab et MUX, pour aider les utilisateurs dans les détails non compris (et même pour apporter des petits how-to supplémentaires) ou dans la collecte de rapports de bugs, pour collecter des suggestions, etc. et... et même pour simplement blaguer avec eux.

Si on utilise uniquement Mulab comme STAN, aucun besoin d'acheter le MUX autonome en plus vu qu'il est inclus dans Mulab. Le MUX autonome n'est utile que lorsqu'on veut s'en servir dans d'autres STAN.

Si on ajoute à ça que Mulab et MUX ne nécessitent même pas d'installation (il suffit de dézipper dans n'importe quel répertoire de son choix, même quelque part dans une clé USB, rendant ainsi la STAN ou le MUX complètement nomade) et que ça ne touche même pas à la base de registres de Windows ou aux paramètres d'OSX)... c'est vraiment l'outil rêvé.

Et l'enregistrement de la licence est on ne peut plus simple : c'est un simple numéro de série. Long, très long numéro de série de trois ou quatre lignes, mais simplement à copier-coller. Pour ne pas se tromper, la suite de caractères de la serial key est encadrée par deux lignes qui servent de bornes. On colle le tout (y compris les deux lignes de bornes qui encadrent la serial key) d'un bloc dans le champ "Serial Key" et hop, ça marche pour des années ! Jo ne croit pas du tout à l'inviolabilité des protections et n'a donc pas du tout envie d'investir dans des outils d'enregistrements de licence à la fois coûteux, "fausses vraies protections", et qui ne servent finalement... qu'à emm...der les utilisateurs honnêtes.

Et tout ce qu'il produit est compatible Windows et OSX.

Malgré l'arrivée de Cakewalk by BandLab gratuit, qui est devenu ma seconde STAN... Mulab reste encore et toujours ma STAN de premier choix ! Elle offre d'innombrables fonctions phénoménales absolument introuvables dans les autres STAN !

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? Pour quel genre d’usage et de musique? Est-il stable? Gourmand en ressources?

-Je l'utilise sur MAC et PC, il est super stable et ne plante jamais, encore moins que certains autres puisque son système d'instance de plugins séparés fait que, seul le plug plante sans planter le DAW complet. Bitwig vous donne le choix de le relancer sans avoir a relancer toute la session sur laquelle on est train de travailler, du bonheur quand on a oublier d'enregistrer depuis plus de 4 heures....Pas gourmand en ressources et cela dépend complètement des plugs qu'on utilise, un Diva va le faire fléchir mais pas plus que sur Ableton.

Le logiciel est-il bien documenté? Est-il simple à prendre en main puis à utiliser?

-Oui la doc est très complète et on trouve de plus en plus de tutos sur différents sujets. et a ce propos je vais corriger l'avis précédent qui indique qu'il ne serait pas possible d'avoir des sorties séparées...C'est tellement simple !!! , un petit bouton qui se nomme "add missing chains" permet de rajouter les pistes manquantes de manière automatique et on peut traiter chaque sous piste avec les effets qu'on souhaite. Breff, je ne pouvait pas laisser passer...

Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils?
-Ils y a beaucoup d'effets et il sont vraiment bien foutus et de bonne qualité, c'est certains on ne peut pas atteindre le niveau de certains DAW qui exercent depuis plus de 15 ans sur la marché. Mais l'arrivé de GRID pour les Synthés comme pour les effets ouvre des possibilités énormes en terme de sound design. J'aime aussi des trucs tout bête comme le Multiband FX 2 ou 3 bandes qui permet de traiter par tranche de spectre sans avoir a se soucier du crossover qui viendrait booster ou transformer des fréquences.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

Les plus:
- L'interface est agréable et pas besoin d'avoir 12000 skins pour réussir à tenir des heures sur son DAW préféré, la définition en 4k est parfaite.
- Ce soft n'a que 4 ou 5 ans d'existence et sur certains point il est déja bien plus fournis que son homologue, en plus le fait que le code soit tout frais, je pense qu'il n'a pas finit de faire parler de lui. A chaque update il font un bon énorme en terme de fonctionnalités et ça fait plaisir.
- Le browser est génial pour aller vite, dès que l'on souhaite ajouter quelque chose il s'ouvre et les filtres sont multiples pour trouver en pas plus de trois secondes ce qu'on cherche, preset, sample, plug etc...
- Les derniers algo de time stretching au nombre de 9 sont nickels, il faut lire la notice mais on arrive toujours a faire ce qu'on veut.
- Un truc tout con, mais cette options de pouvoir sélectionner une piste et de l'armer automatiquement est une options tellement efficace quand on est en compo, disparue d'Ableton depuis la version 10 dommage....
- Le grid qui permet de créer le synthé ou effet de son choix.
- Les slots de modulations super simples a utiliser et qu'on peut rajouter a l'infini ou presque.
- Le moteur Audio est au top !!


Les moins:
- Le manque de scripts pour les controleurs midi un peu exotiques, bon il y a quand même des trucs super bien foutus comme par exemple pour le komplete kontrol MK2.

Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre?

-Je bascule tranquillement de Ableton vers Bitwig mais c'est pas simple d'oublier ses habitudes et si je le fais c'est que l'interface d'ableton me donne mal au crane. Bitwig promet un futur très prometteur quand on voit le chemin fait en si peu de temps.